默认情况下,使用JNI时与native对应的JNI函数名都是Java 包名(点替换为 ) 类名 方法名,使用javah生成的头文件函数名就是这样的格式。这样的格式的so库被反汇编时很容易就找到对应的方法。
JNIEXPORT jstring JNICALL Java_com_liuling_ndkjnidemo_JniUtils_getStringFromC (JNIEnv *env, jclass obj) { return (jstring)(*env)-> NewStringUTF(env, "I am string from jni"); }
上面是简单的一个JNI方法,我们将生成的so库使用IDA工具进行反汇编之后就能看到如下的内容:
在左边很容易就能找到Java_com_liuling_ndkjnidemo_JniUtils_getStringFromC这个方法:
双击该方法就能看到该方法反汇编之后的内容,这里返回的字符串”I am string from jni”就暴露出来了,如果是一些敏感信息比如一些key之类的东西,这样就存在着风险。
经上网搜索,发现有一种方法可以让JNI中的方法名不适用javah生成的风格,方法名随便取,并且可以将方法隐藏起来,反汇编之后找不到对应的方法,类似于Android中的混淆,加大了破解的难度。
这种方法的特点是:
下面来看一个例子:
public class JniUtils { static { System.loadLibrary("NDKJNIDemo");//与build.gradle里面设置的so名字,必须一致 } public static native String getStringFromC(); }
第一步:我们要写一个JNI_Onload,来自定义JNI函数的函数名,要加入头文件#include
#include <assert.h> #include "com_liuling_ndkjnidemo_JniUtils.h" #define JNIREG_CLASS "com/liuling/ndkjnidemo/JniUtils"//指定要注册的类 /** * Table of methods associated with a single class. */ //绑定,注意,V,Z签名的返回值不能有分号“;” //这里就是把JAVA层的getStringFromC()函数绑定到Native层的getStringc()函数,就无需使用原生的Java_com_xx_xx_classname_methodname这种恶心的函数命名方式了 static JNINativeMethod gMethods[] = { { "getStringFromC", "()Ljava/lang/String;", (void*)getStringc}, }; /* * Register several native methods for one class. */ static int registerNativeMethods(JNIEnv* env, const char* className, JNINativeMethod* gMethods, int numMethods) { jclass clazz; clazz = (*env)->FindClass(env, className); if (clazz == NULL) { return JNI_FALSE; } if ((*env)->RegisterNatives(env, clazz, gMethods, numMethods) < 0) { return JNI_FALSE; } return JNI_TRUE; } /* * Register native methods for all classes we know about. */ static int registerNatives(JNIEnv* env) { if (!registerNativeMethods(env, JNIREG_CLASS, gMethods, sizeof(gMethods) / sizeof(gMethods[0]))) return JNI_FALSE; return JNI_TRUE; } /* * Set some test stuff up. * * Returns the JNI version on success, -1 on failure. */ jint JNI_OnLoad(JavaVM* vm, void* reserved) { JNIEnv* env = NULL; jint result = -1; if ((*vm)->GetEnv(vm, (void**) &env, JNI_VERSION_1_4) != JNI_OK) { return -1; } assert(env != NULL); if (!registerNatives(env)) {//注册 return -1; } /* success -- return valid version number */ result = JNI_VERSION_1_4; return result; }
第二步:Java层函数所对应的函数的实现:
__attribute__((section (".mytext"))) JNICALL jstring getStringc(JNIEnv *env, jclass obj) { return (jstring)(*env)-> NewStringUTF(env, "I am string from jni22222"); }
这里的关键是,在函数前加上 attribute ((section (“.mytext”))),这样的话,编译的时候就会把这个函数编译到自定义的名叫”.mytext“的section里面去了。
最后一步:隐藏符号表,在Android.mk文件里面添加一句LOCAL_CFLAGS := -fvisibility=hidden
LOCAL_PATH := $(call my-dir) local_c_includes := / $(NDK_PROJECT_PATH) / include $(CLEAR_VARS) LOCAL_CFLAGS := -fvisibility=hidden #隐藏符号表 LOCAL_MODULE := NDKJNIDemo LOCAL_SRC_FILES := com_liuling_ndkjnidemo_JniUtils.c P include $(BUILD_SHARED_LIBRARY)
这样就OK了,程序跑起来的效果和之前没有任何区别。
下面我们用IDA来看一下混淆后的效果:
在IDA里面看不到getStringc()函数,其次getStringc()函数的符号表是没有的,这个函数放在.mytext里面,而且整个逻辑是完全混淆的,数据和代码混在一起了(其实是IDA以为是ARM指令),这样就加大了so库破解的难度。
上面混淆方案的实现原理其实很简单,当在系统中调用System.loadLibrary函数时,该函数会找到对应的so库,然后首先试图找到”JNI_OnLoad”函数,如果该函数存在,则调用它。
JNI_OnLoad可以和JNIEnv的registerNatives函数结合起来,实现动态的函数替换。如果在so库中没有找到”JNI_OnLoad”函数,则会在调用的时候解析javah风格的函数。