转载

spring下应用@Resource, @Autowired 和 @Inject注解进行依赖注入的差异

为了探寻 ‘@Resource’, ‘@Autowired’, 和‘@Inject’如何解决依赖注入中的问题，我创建了一个“Party”接口，和它的两个实现类“Person”，“Organization”。这样我就可以在注入Bean的时候不必使用具体类型（指使用接口类型即可）。这样做也方便我研究当一个接口有多个实现类与之匹配的时候Spring是如何解决依赖注入的不确定性的。

public interface Party {}
package com.sourceallies.person;
...
@Component
public class Person implements Party {}
package com.sourceallies.organization;
...
@Component
public class Organization implements Party {}
复制代码

在Spring的配置文件中设置使用 ‘@Component’注解的两个实现类所在的包需要进行注入检查

<context:component-scan base-package="com.sourceallies.organization"/>
<context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"/>
复制代码

测试1：不明确的bean注入

这个测试验证注入Party的时候，当它有多个实现类的情况

@Resource
private Party party;

@Autowired
private Party party;

@Inject
private Party party;
复制代码

以上三种情况抛出同样的 ‘NoSuchBeanDefinitionException’异常，单看异常名称意味着不存在对应的Bean，不过详细信息中显示找到了两个Bean。

org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No unique bean of type [com.sourceallies.Party] is defined: expected single matching bean but found 2: [organization, person]

测试2：字段名称注入

@Resource
private Party person;

@Autowired
private Party person;

@Inject
private Party person;
复制代码

其中@Resource注入可以设置可选项‘ name’属性，以下语法和上面的@Resource注解方式是等效的，但是@Autowired和@Inject就没有类似的等价方式了。

@Resource(name="person")
private Party party;
复制代码

以上三种方式最终都被注入‘Person’ Bean。

测试3：字段类型注入

@Resource
private Person party;

@Autowired
private Person party;

@Inject
private Person party;
复制代码

以上情况都将注入 ‘Person’ Bean。

测试4：以实现类的默认名进行注入

@Resource
@Qualifier("person")
private Party party;

@Autowired
@Qualifier("person")
private Party party;

@Inject
@Qualifier("person")
private Party party;
复制代码

以上情况都将注入 ‘Person’ Bean。

测试5：指定实现类的类名

在实现类中使用‘Qualifier’注解指定注入时使用的名称

package com.sourceallies.person;
...
@Component
@Qualifier("personBean")
public class Person implements Party {}
复制代码

注入的时候同样使用‘Qualifier’注解指定注入哪一个名称的实现类

@Resource
@Qualifier("personBean")
private Party party;
@Autowired
@Qualifier("personBean")
private Party party;
@Inject
@Qualifier("personBean")
private Party party;
复制代码

以上情况都将注入 ‘Person’ Bean。

测试6：集合注入

@Resource
private List<Party> parties;
@Autowired
private List<Party> parties
@Inject
private List<Party> parties;
复制代码

以上情况都将注入List中两个Bean。此方式同样可以用‘@Qualifier’限定注入Bean，每一个满足指定‘qualifier’的bean才会被注入到List中。

测试7：不良配置

用毫无关联的‘bad’作为‘@Qualifier’指定的匹配名

@Resource
@Qualifier("bad")
private Party person;
@Autowired
@Qualifier("bad")
private Party person;
@Inject
@Qualifier("bad")
private Party person;
复制代码

这种情况下使用‘@Resource’注解将会忽略‘@Qualifier’配置，故而‘Person' Bean将被注入。而后两者将会抛出 ‘NoSuchBeanDefinitionException’ 的错误信息，因为找不到与’@Qualifier‘配置相匹配的bean。

org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No matching bean of type [com.sourceallies.Party] found for dependency: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency. Dependency annotations: {@org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired(required=true), @org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier(value=bad)}

总结

‘@Autowired’ 和‘@Inject’的报错信息完全相同，他们都是通过‘AutowiredAnnotationBeanPostProcessor’ 类实现的依赖注入，二者具有可互换性。

‘@Resource’通过 ‘CommonAnnotationBeanPostProcessor’ 类实现依赖注入，即便如此他们在依赖注入时的表现还是极为相近的，以下是他们在实现依赖注入时执行顺序的概括：

@Autowired and @Inject

Matches by Type
Restricts by Qualifiers
Matches by Name

@Resource

Matches by Name
Matches by Type
Restricts by Qualifiers (ignored if match is found by name)

‘@Resource’在依据name注入的时候速度性能表现的比 ‘@Autowired’ 和‘@Inject’优越，但这是微不足道的，不足以作为优先选择 ‘@Resource’的原因。我倾向于使用 ‘@Resource’是因为它配置起来更简洁。

@Resource(name="person")
@Autowired
@Qualifier("person")
@Inject
@Qualifier("person")
复制代码

你也许会说使用字段默认名称作为注入时候的bean name，其他两种方式就会一样简洁：

@Resource
private Party person;
@Autowired
private Party person;
@Inject
private Party person;
复制代码

确实如此。但是当你需要重构代码的时候又如何呢？使用’@Resource‘方式只需简单修改name属性即可，而无需触及注入Bean的名称(注入Bean的时候同意使用接口名称)。所以我建议使用注解方式实现注入的时候遵循以下语法风格：

1.在你的组件中明确限定bean名称而不是使用默认值[@Component("beanName")]。

2.同时使用’@Resource‘和它的’name'属性 [@Resource(name="beanName")]。

3.避免使用‘@Qualifier’注解，除非你要创建一系列类似beans的集合。例如，你也许需要建立一个set集合来存放一系列“规则”定义。这个时候可以选择‘@Qualifier'注解方式。这种方式使得将大量遵循相同规则的类放入集合中变得容易。

4.使用如下配置限定需要尽心组件扫描的包： [context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"]。这样做可以减小spring扫描很多无效的包的情况。遵循以上原则能增强你的，注解风格的，spring配置的可读性和稳定性。

原文 https://juejin.im/post/5c0e190de51d45707261ae9f

正文到此结束

所属分类： Spring

本文标签： spring value IO CTO bean 代码 BeanDefinition UI ACE 配置 http https 总结 Qualifier REST id 测试 list
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

spring下应用@Resource, @Autowired 和 @Inject注解进行依赖注入的差异

测试1：不明确的bean注入

测试2：字段名称注入

测试3：字段类型注入

测试4：以实现类的默认名进行注入

测试5：指定实现类的类名

测试6：集合注入

测试7：不良配置

总结

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流