对于数据过滤而言CHECK约束已经算是相当不错了。然而它仍存在一些缺陷,比如说它们是应用到表上面的,但有的时候你可能希望指定一条约束,而它只在特定条件下才生效。
使用SQL标准的WITH CHECK OPTION子句就能完成这点,至少Oracle和SQL Server都实现了这个功能。下面是实现方式:
CREATE TABLE books ( id NUMBER(10) NOT NULL, title VARCHAR2(100 CHAR) NOT NULL, price NUMBER(10, 2) NOT NULL, CONSTRAINT pk_book PRIMARY KEY (id) ); / CREATE VIEW expensive_books AS SELECT id, title, price FROM books WHERE price > 100 WITH CHECK OPTION; / INSERT INTO books VALUES (1, '1984', 35.90); INSERT INTO books VALUES ( 2, 'The Answer to Life, the Universe, and Everything', 999.90 );
正如你看到的那样,expensive_books 是那些价格大于100块的书。这个视图只会返回第二本书:
SELECT * FROM expensive_books;
上述查询的输出是:
ID TITLE PRICE -- ----------------------------------------- ------- 2 The Answer to Life, the Universe, and ... 999.9
不过由于我们使用了CHECK OPTION,我们还能防止用户往"昂贵的书籍"中插入那些廉价的。比如说,我们运行下这个查询:
INSERT INTO expensive_books VALUES (3, '10 Reasons why jOOQ is Awesome', 9.99);
它是无法生效的。你会看到:
ORA-01402: view WITH CHECK OPTION where-clause violation
我们也无法将贵的书更新成便宜的:
UPDATE expensive_books SET price = 9.99;
这个查询也会报出同样的ORA-01402错误。
如果你需要局部防止脏数据被插入到表中,你可以使用WITH CHECK OPTION的内联子句:
INSERT INTO ( SELECT * FROM expensive_books WHERE price > 1000 WITH CHECK OPTION ) really_expensive_books VALUES (3, 'Modern Enterprise Software', 999.99);
上述查询同样也会导到ORA-01402错误。
CHECK OPTION对于已存储的视图非常有用,它使得那些无权直接访问底层表的用户能够获得正确的授权,而内联的CHECK OPTION主要是在应用的SQL中间转换层来进行动态SQL的转换。
这个可以通过 jOOQ的SQL转换功能 来完成,比如说,你可以在SQL语句中对某个表进行约束,从根本上阻止了非法DML的执行。如果你的数据库没有本地提供行级别的安全性的话,这也是一个实现多租户的不错的方式。
来源: http://it.deepinmind.com/sql/2014/09/28/awesome-sql-trick-constraints-on-views.html