记录下前两天的一次讨论，源于网络库 YTKNetwork 中 “YTKRequest.m” 的 - start 方法其中的几行代码：
- (void)start { // ...... YTKRequest *strongSelf = self; [strongSelf.delegate requestFinished:strongSelf]; if (strongSelf.successCompletionBlock) { strongSelf.successCompletionBlock(strongSelf); } [strongSelf clearCompletionBlock]; } |
看起来比较有违常理，所以和猿题库的@晨钰Lancy，@唐巧以及网易的@老汉一起讨论了下这个问题。
具体的问题大概是这样：
- 调用方（如view controller）实例化并强引用
YTKRequest对象，将自己作为其delegate - 调用方调用
YTKRequest的- start方法发起网络请求 - 调用方在
- requestFinished:中执行了self.request = nil; -
YTKRequest中，- start方法在回调完- requestFinished:后 BAD_ACCESS 了
也就是说， - start 方法还未返回时，self就被外部释放了。作者发现了这个潜在的问题，所以在方法局部增设了一个 strongSelf 的强引用来保证self的生命周期延续到方法结束。问题是解决了，但是更希望知道原因。
简化说明就是：
- (void)foo { // self被delegate持有 [self.delegate callout]; // 外部释放了这个对象 // 这里self野指针 } |
现在想想还是比较不符合常理，入参的self居然不能保证这个函数执行完成。后来查阅了下文档，发现是ARC的(gao)机(de)制(gui)，clang的 《这篇ARC文档》 中有明确的解释，总结如下：
- ARC下，self既不是strong也不是weak，而是
unsafe_unretained的，也就是说，入参的self被表示为：（init系列方法的self除外）
- (void)start { const __unsafe_unretained YTKRequest *self; // ... } |
- 在方法调用时，ARC不会对self做retain或release，生命周期全由 它的调用方来保证 ，如果调用方没有保证，就会出现上面的crash
- ARC这样做的原因是 性能优化 ，objc中100%的方法（不是函数）调用第一个参数都是self，同时，99%的情况下，调用方都不会在方法执行时把这个对象释放，所以相比于在每个方法中插入对self的引用计数管理：
- (void)start { objc_retain(self); // 其中的代码self一定不会被释放 objc_release(self); } |
优化了的性能还真是比较可观。
而且，ARC也用了挺多方法来避免开发者进行额外的引用计数控制，比如方法的 命名约定 ，通过判断方法是否以如 init ， alloc ， new ， copy 等关键字开头来决定其内存管理方式。
One more thing
在写test时发现，下面两种调用方法会导致不同结果：
- (void)viewDidLoad { // 1 [_request start]; // crash // 2 [self.request start]; // 正常 } |
因为 self.request 是一次方法调用，返回的结果被 objc_retainAutoreleasedReturnValue 方法在局部进行了一次强引用，关于这个方法可以看之前写过的关于Autorelease的《这篇文章》
搞个gitee的项目
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
