转载

在线调试方案的思考与实践

本文的要点不在移动端调试上，移动端调试无非就是调试页面和调试工具之间存在分离，消除这种分离并创建连结就能解决移动端的调试问题。重点阐述的是所见即所得的调试模式下会遇到的阻碍。

当我们打开网页，发现一个模块没有正确地渲染或者空白时，如果控制台有报错，会直接根据报错定位到源码位置开始 debug；如果控制台没有报错，则会根据模块名或者模块特征的一个值，通过全局搜索找到这个模块的位置，然后在调试工具中断点，单步调试，找到问题所在，此时我们可能会这样做：

情形一：

小A同学打开控制台，发现断点调试不好写代码，于是将压缩的源码复制一份保存到本地，格式化，然后将线上资源通过代理工具代理到本地文件。

情形二：

小B同学早早的为自己配了一份本地开发环境，于是他遇到问题之后，直接去源码中定位错误位置，由于使用的是预处理语言，所以需要先打包编译之后再在本地预览效果。

情形三：

小C同学的调试方式是小A和小B的综合版本，将线上的资源代理到本地 build 目录文件，在 src 目录下修改之后编译打包到 build，然后预览。

☞ 代理调试的烦恼

而对于比较复杂的线上环境，代理也会遇到很多障碍，比如：

线上资源 combo

出现错误的脚本地址为 http://example.com/path/??a.js,b.js,c.js ，它对应着 a.js , b.js , c.js 三个脚本文件，如果我们使用 Fiddler/Charles 这样的经典代理工具调试代码，就必须给这些工具编写插件，或者在替换配置里头加一堆判断或者正则，成本高，门槛高。

线上代码压缩

打包压缩，这是上线之前的必经流程。由于我们在打包的环节中并没有考虑为代码添加 sourceMap，而线上之前对应 index-min.js 的 index.js 也因为安全方面的原因给干掉了，这给我们调试代码造成了极大的不便利。

代码依赖较多，拉取代码问题

很多时候，我们的页面依赖了多个 asserts 资源，而这些资源各自分布在多个仓库之中，甚至分布在不同的发布平台上，为了能够在源码上清晰的调试代码，我们不得不将所有的资源下载到本地，期间一旦存在下载代码的权限问题，整个调试进度就慢下来，这是十分不能忍受的事情。比如TMS构建的页面，页面上的模块都是以仓库为维度区分的，一个页面可能对应了5-50个仓库，下载代码实为麻烦。

最可怕的调试是，本地没有对应的测试环境、代理工具又不满足我们的需求，然后就只能， 编辑代码->打包压缩->提交代码->查看效果->编辑代码->... ，如果你的项目开发是这种模式，请停下来，思考调试优化方案，正所谓磨刀不误砍柴工。

☞ 开启懒人调试模式

当看到线上出现问题（可能是其他同学负责页面的问题），脑中浮出这样的场景：

我："嘿，线上有问题啦！我要调试代码！" 电脑："好的，主人。请问是哪个页面？"（弹出浮层）   我：浮层中输入URL。 电脑："请问是哪个地方出问题了？"   我：（指着电脑）"模块A和模块B。" 电脑：正在下载A、B资源...正在将上线A、B映射到本地...自动打开A、B对应文件夹   我：编辑代码，然后实时预览效果。

在这里我们需要解决这样几个问题

将页面对应的所有仓库/资源罗列在用户面前
下载资源的权限提示和权限处理
线上资源解 combo，然后映射到本地

当然调试之后，可以还有一个操作：

我："哈，已经修复了，帮我提交代码~" 电脑：正在diff代码...收到确认提交信号，提交到预发环境...收到已经预览信号...正在发布代码...收到线上回归信号...流程结束

除了 debug 代码，我们需要做的就只是用眼睛看效果是否 ok，整个流程优化下来，体验是很赞的！

☞ 解决代理遇到的问题

上面我们提到了三个问题，平时开发遇到最头疼的一个是 combo，曾经我们页面上的代码加一个 ?_xxx 参数就能够直接开始调试模式，那是因为程序的入口只有一个，而且所有脚本的依赖也打包到一个叫做 deps.js 文件中，加上调试参数之后，可以将原来 combo 加载的文件: http://example.com/path/??a-min.js,b-min.js,c-min.js ，按照非 combo 的方式加载：

http://example.com/path/a.js http://example.com/path/b.js http://example.com/path/c.js

上面的代码可以轻松地代理到本地，但是有的系统生成的代码并没有 deps.js 文件，它是将脚本直接输出到页面上：

<script src="http://example.com/path/??a-min.js,b-min.js,c-min.js"></script>

☞ 解决 combo 问题

此时通过 Fiddler/Charles 工具比较难满足需求，对于这个问题有两个处理方案：

1). 浏览器请求全部代理到本地的一个服务

首先写一个本地服务：

var http = require('http'); // npm i http-proxy --save var httpProxy = require('http-proxy'); var proxy = httpProxy.createProxyServer({});  var server = http.createServer(function(req, res) {   console.log(req.url);   if(req.url.indexOf("??") > -1){     // combo资源让 3400 端口的服务处理     proxy.web(req, res, { target: 'http://127.0.0.1:3400' });    } else {     // 直接返回     proxy.web(req, res, { target: req.url });    } }).listen(3399, function(){     console.log("在端口 3399 监听浏览器奇怪呢求"); });

代码的意思是，利用 http-proxy 这个 npm 包，代理浏览器的请求，浏览器上使用 switchSharp 设置本地代理为 http://127.0.0.1:3399 ，当请求过来，先判断 url，如果 url 中包含了 ?? 则将其作为 combo 资源处理，代理给本地的另一个服务 http://127.0.0.1:3400 ，这个服务收到请求后会将 combo 内容分解成多个，全部请求完之后再吐出来。

2). 使用本地服务请求 html 代码，替换 html 代码内容

使用强制手段（源码替换）将代码解 combo，比如源码页面为：

<!-- html code --> <script src="http://example.com/path/??a-min.js,b-min.js,c-min.js"></script> <!-- html code -->

使用本地服务请求这个url，然后转换成：

<!-- html code --> <script src="http://example.com/path/a.js"></script> <script src="http://example.com/path/b.js"></script> <script src="http://example.com/path/c.js"></script> <!-- html code -->

实现这个操作的代码：

var http = require('http'); // npm i request --save; var request = require('request'); http.createServer(function(req, res){  var path = req.url.slice(req.url.indexOf("path=") + 5);  console.log(path);  if(!path) {   res.write("path is empty");   res.end();   return;  }  request(path, function (error, response, body) {   if (!error && response.statusCode == 200) {    console.log(body);    // 代码替换    body = body.replace('<script src="http://example.com/path/??a-min.js,b-min.js,c-min.js"></script>',     '<script src="http://example.com/path/a.js"></script>/     <script src="http://example.com/path/b.js"></script>/     <script src="http://example.com/path/c.js"></script>'    );    res.write(body);    res.end();   }  }); }).listen(3399, function(){  console.log("listening on port 3399"); });

比如请求 http://127.0.0.1:3399/?path=http://www.taobao.com ，即可拿到淘宝首页的源码，然后对拿到的代码做替换。

☞ 解决代码压缩问题

对于这个问题，建议在线上放两份源码，一份是压缩源码，一份是未压缩源码，当页面 url 存在 debug 参数的时候，返回未压缩版本，正常返回压缩版本。当然，也可以采用上述方式处理问题。

不过，更合理的方式应该是 sourceMap ，前端没有秘密，压缩代码只是增加了 hacker 的攻击成本，并不妨碍有能力的 hacker 借系统漏洞入侵。所以可以为源码提供一份 sourceMap 文件。

var gulp = require('gulp'); var sourcemaps = require('gulp-sourcemaps');  gulp.task('javascript', function() {   gulp.src('src/**/*.js')     .pipe(sourcemaps.init())       //.pipe(xx())     .pipe(sourcemaps.write())     .pipe(gulp.dest('dist')); });

关于 sourceMap 的 gulp 插件配置，详情可以戳这里。不仅仅是 JavaScript，CSS 也有 source maps，这个信息可以在 Chrome 控制台的设置选项中看到：

在线调试方案的思考与实践

☞ 代码的拉取

如果一个项目只有你知道如何修改，那这个项目的技术设计就有点糟糕了，为了让众人都能处理你项目中的问题，一定要需要一个简洁的模式为开发者快速搭建测试环境，文档是一方面，如果有个一键操作的命令，那就更棒了！

# 启动脚本 start: createFile getMod getPage  # 创建目录 createFile:   @[ -d module ] || mkdir module   @[ -d page ] || mkdir page  # 拉取模块仓库，这里有几十个，比较费时，请耐心等待... getMod:    cd module; /   for i in $(MODS); do /     [ -d $(MODPATH)$$i ] || git clone $(MODPATH)$$i; /     git co -b master;/      git co -b $(MODSV);   done  # 拉取页面仓库，tbindex getPage:   cd page; /   @[ -d tbindex ] || git clone $(PAGEPATH)$PAGE;