问题引出:在实际中遇到一个问题,要进行集合去重,集合内存储的是引用类型,需要根据id进行去重。这个时候linq 的distinct 就不够用了,对于引用类型,它直接比较地址。测试数据如下:
class Person { public int ID { get; set; } public string Name { get; set; } } List<Person> list = new List<Person>() { new Person(){ID=1,Name="name1"}, new Person(){ID=1,Name="name1"}, new Person(){ID=2,Name="name2"}, new Person(){ID=3,Name="name3"} };
我们需要根据Person 的 ID 进行去重。当然使用linq Distinct 不满足,还是有办法实现的,通过GroupBy先分一下组,再取第一个数据即可。例如:
list.GroupBy(x => x.ID).Select(x => x.FirstOrDefault()).ToList()
通常通过GroupBy去实现也是可以的,毕竟在内存操作还是很快的。但这里我们用别的方式去实现,并且找到最好的实现方式。
IEnumerable<T> 的扩展方法 Distinct 定义如下:
public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source); public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer);
可以看到,Distinct方法有一个参数为 IEqualityComparer<T> 的重载。该接口的定义如下:
// 类型参数 T: 要比较的对象的类型。 public interface IEqualityComparer<T> { bool Equals(T x, T y); int GetHashCode(T obj); }
通过实现这个接口我们就可以实现自己的比较器,定义自己的比较规则了。
这里有一个问题,IEqualityComparer<T> 的 T 是要比较的对象的类型,在这里就是 Person,那这里如何去获得 Person 的属性 id呢?或者说,对于任何类型,我如何知道要比较的是哪个属性?答案就是: 委托 。通过委托,要比较什么属性由外部指定。这也是linq 扩展方法的设计,参数都是委托类型的,也就是规则由外部定义,内部只负责调用。ok,我们看最后实现的代码:
//通过继承EqualityComparer类也是一样的。 class CustomerEqualityComparer<T,V> : IEqualityComparer<T> { private IEqualityComparer<V> comparer; private Func<T, V> selector; public CustomerEqualityComparer(Func<T, V> selector) :this(selector,EqualityComparer<V>.Default) { } public CustomerEqualityComparer(Func<T, V> selector, IEqualityComparer<V> comparer) { this.comparer = comparer; this.selector = selector; } public bool Equals(T x, T y) { return this.comparer.Equals(this.selector(x), this.selector(y)); } public int GetHashCode(T obj) { return this.comparer.GetHashCode(this.selector(obj)); } }
二、通过哈希表。第一种做法的缺点是不仅要定义新的扩展方法,还要定义一个新类。能不能只有一个扩展方法就搞定?可以,通过Dictionary就可以搞定(有HashSet就用HashSet)。实现方式如下:
public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource,TKey>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource,TKey> selector) { Dictionary<TKey, TSource> dic = new Dictionary<TKey, TSource>(); foreach (var s in source) { TKey key = selector(s); if (!dic.ContainsKey(key)) dic.Add(key, s); } return dic.Select(x => x.Value); }
三、重写object方法。能不能连扩展方法也不要了?可以。我们知道 object 是所有类型的基类,其中有两个虚方法,Equals、GetHashCode,默认情况下,.net 就是通过这两个方法进行对象间的比较的,那么linq 无参的Distinct 是不是也是根据这两个方法来进行判断的?我们在Person里 override 这两个方法,并实现自己的比较规则。打上断点调试,发现在执行Distinct时,是会进入到这两个方法的。代码如下:
class Person { public int ID { get; set; } public string Name { get; set; } public override bool Equals(object obj) { Person p = obj as Person; return this.ID.Equals(p.ID); } public override int GetHashCode() { return this.ID.GetHashCode(); } }
在我的需求里,第三种方式提供了最优雅的实现。