我一直觉得看一篇文章再听一首好听的歌,真是种享受。于是,我在这里嵌入一首好听的歌,当然你觉得不想听的话可以点击停止,歌曲 from 王菲 《 梦中人 》;
开篇: 上一篇我们了解了在WebForm模式下一个Page页面的生命周期,它经历了初始化Init、加载Load以及呈现Render三个重要阶段,其中构造了页面控件树,并对页面控件树进行了大量的递归操作,最后将与模板结合生成的HTML返回给了浏览器。那么,在ASP.NET MVC模式下,一个页面的生命周期又经历了哪些步凑呢?别急,本篇漫漫道来!
(1)Part 1:前奏
(2)Part 2:核心
(3)Part 3:管道
2009年,Microsoft推出了ASP.NET MVC,也将ASP.NET MVC项目作为开源项目推送到了开源社区中,至今时间也过去快6年了,ASP.NET MVC已经到了5.0的版本阶段了。我们看到ASP.NET MVC从一个不完整的小孩长成一个日渐成熟的巨人,我们可以从开源社区找到ASP.NET MVC的源码,相比之前我们需要Reflector进行反编译查看,这次则轻松得多。
这里我们选择 ASP.NET MVC 4 的源码作为分析对象,我已经将其上传到了网盘中,你可以通过下面这个地址进行下载:
传送门: http://pan.baidu.com/s/1bnF8ZPt
下载完成后,打开ASP.NET MVC 4的源代码,你会看到如下解决方案:这里我们主要关注 System.Web.Mvc 这个类库项目
从Part 3中我们知道了在请求处理管道中的第7个事件生成了 MvcHandler ,在第11和第12个事件之间调用了MvcHandler的 ProcessRequest 方法开始了ASP.NET MVC的处理响应之旅。那么,我们就从MvcHandler的ProcessRequest方法开始查看,一个ASP.NET MVC页面是如何加载出来一个HTML页的!
protected virtual void ProcessRequest(HttpContext httpContext) { HttpContextBase httpContextBase = new HttpContextWrapper(httpContext); ProcessRequest(httpContextBase); }
可以看出,这里通过了一个基于包装器(又称装饰者)模式实现的一个HttpContextWrapper类对HttpContext进行了一个封装,并调用重载的另一个ProcessRequest方法进行继续处理。
PS:有关ASP.NET MVC中HttpContext, HttpContextBase, HttpContextWrapper三者之间的联系请参考: http://blog.csdn.net/sundacheng1989/article/details/10551091
protected internal virtual void ProcessRequest(HttpContextBase httpContext) { IController controller; IControllerFactory factory; ProcessRequestInit(httpContext, out controller, out factory); try { controller.Execute(RequestContext); } finally { factory.ReleaseController(controller); } }
可以看出,这里通过调用ProcessRequestInit方法将上下文对象传入进行处理,然后返回生成的控制器实例以及控制器工厂。因此,我们转入ProcessRequestInit方法看看:
private void ProcessRequestInit(HttpContextBase httpContext, out IController controller, out IControllerFactory factory) { ...... string controllerName = RequestContext.RouteData.GetRequiredString("controller"); factory = ControllerBuilder.GetControllerFactory(); controller = factory.CreateController(RequestContext, controllerName); ...... }
在这个方法中,首先根据RouteData路由数据取得要请求的Controller名称,然后取得ControllerFactory(控制器工厂)对象,通过ControllerFactory来创建指定名称的控制器,最后将控制器作为out参数传递出去。
具体实现了 IController 接口的Controller对象通过调用Excute方法开始执行具体的Action,那么Action究竟又是怎样被触发的呢?
public interface IController { void Execute(RequestContext requestContext); }
public abstract class ControllerBase : IController { protected virtual void Execute(RequestContext requestContext) { if (requestContext == null) { throw new ArgumentNullException("requestContext"); } if (requestContext.HttpContext == null) { throw new ArgumentException(MvcResources.ControllerBase_CannotExecuteWithNullHttpContext, "requestContext"); } VerifyExecuteCalledOnce(); Initialize(requestContext); using (ScopeStorage.CreateTransientScope()) { ExecuteCore(); } } // 抽象方法-让Controller去具体实现 protected abstract void ExecuteCore(); }
首先,Controller并没有实现IController接口,而是Controller的基类ControllerBase实现了IController接口;然后,ControllerBase中定义了一个抽象方法ExcuteCore,让其子类去具体执行,这里主要是让Controller类对象执行这个方法。
public abstract class Controller : ControllerBase, IActionFilter, IAuthenticationFilter, IAuthorizationFilter, IDisposable, IExceptionFilter, IResultFilter, IAsyncController, IAsyncManagerContainer { protected override void ExecuteCore() { PossiblyLoadTempData(); try { string actionName = GetActionName(RouteData); if (!ActionInvoker.InvokeAction(ControllerContext, actionName)) { HandleUnknownAction(actionName); } } finally { PossiblySaveTempData(); } } }
首先,通过路由数据获取Action名称,例如请求URL为:http://xxx.com/Home/Index,这里获取的Action名称即为Index。然后,通过ActionInvoker.InvokeAction去执行具体的Action。那么问题来了,这个ActionInvoker又是啥东东?我们先看看这个接口的定义:
public interface IActionInvoker { bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName); }
通过查阅资料,我们发现原来是一个叫做ControllerActionInvoker的类实现了IActionInvoker接口,那么我们就去看看这个ControllerActionInvoker类吧。
public virtual bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName) { ...... ControllerDescriptor controllerDescriptor = GetControllerDescriptor(controllerContext); ActionDescriptor actionDescriptor = FindAction(controllerContext, controllerDescriptor, actionName); if (actionDescriptor != null) { FilterInfo filterInfo = GetFilters(controllerContext, actionDescriptor); ...... } ...... }
看到这里,也许会有人问什么是描述信息?那么看到我们在开发中经常给Controller或者Action添加的Attribute信息也许就不会感到陌生了:例如我们给某个名为Index的Action添加了[HttpPost]或者[HttpGet]特性,在请求时需要通过HTTP报文请求方式来区分这两个Action。
那么,什么又是过滤器信息?首先,过滤器涉及到一个叫做AOP(面向切面编程)的概念,我们可以通过前面的请求处理管道进行理解,虽然我们的ASP.NET页面请求处理部分只是其中一小部分,但是在这部分执行之前还经历了许多事件,在这之后又经历了许多事件,而这些事件都是可以自定义逻辑的,它们都可以叫做过滤器。ASP.NET MVC默认为我们提供了四种类型的过滤器(Filter),如下图所示:
PS:对过滤器不熟悉的朋友可以看看我的另一篇对ASP.NET MVC基础知识中的过滤器(Filter)的介绍: http://www.cnblogs.com/edisonchou/p/3932640.html
public virtual bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName) { ...... IDictionary<string, object> parameters = GetParameterValues(controllerContext, actionDescriptor); ActionExecutedContext postActionContext = InvokeActionMethodWithFilters(controllerContext, filterInfo.ActionFilters, actionDescriptor, parameters); ...... }
通过上面所获取的各种描述信息与过滤器信息找到Action并获取所需的参数,然后调用 InvokeActionMethodWithFilters 方法执行Action。因此,再转到InvokeActionMethodWithFilters方法看看:
protected virtual ActionExecutedContext InvokeActionMethodWithFilters(ControllerContext controllerContext, IList<IActionFilter> filters, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary<string, object> parameters) { ActionExecutingContext preContext = new ActionExecutingContext(controllerContext, actionDescriptor, parameters); Func<ActionExecutedContext> continuation = () => new ActionExecutedContext(controllerContext, actionDescriptor, false /* canceled */, null /* exception */) { Result = InvokeActionMethod(controllerContext, actionDescriptor, parameters) }; Func<ActionExecutedContext> thunk = filters.Reverse().Aggregate(continuation, (next, filter) => () => InvokeActionMethodFilter(filter, preContext, next)); return thunk(); }
在这个方法中,首先将上下文对象、描述信息、参数信息传入 InvokeActionMethod 方法中,得到了一个Result对象。这个Result对象又是什么?转到定义一看,原来不就是我们在开发中经常返回的ActionResult类型吗?
public ActionResult Result { get { return _result ?? EmptyResult.Instance; } set { _result = value; } }
那么,在 InvokeActionMethod 方法中又是如何返回Result的呢?再次转到定义看看:
protected virtual ActionResult InvokeActionMethod(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary<string, object> parameters) { object returnValue = actionDescriptor.Execute(controllerContext, parameters); ActionResult result = CreateActionResult(controllerContext, actionDescriptor, returnValue); return result; }
在这个方法中,首先执行了指定的Action,然后获得了一个returnValue返回值,通过传入返回值创建具体类型的ActionResult作为方法的返回值。这里需要注意的是,ActionResult是一个抽象类,像什么JsonResult、EmptyResult、ViewResult等都是其子类,而这里的CreateActionResult就是要创建其具体子类的实例并返回。
现在将目光返回到 InvokeActionMethodWithFilters 方法中,看到代码最后声明了一个委托thunk,它是过滤器结合经过反转之后再合并之前声明的委托continuation之后的一个新委托(它所持有的委托链顺序会协调一致),目的是为了完成 AOP 的效果,比如首先要执行Action执行之前的过滤器,才能执行Action方法。
public virtual bool InvokeAction(ControllerContext controllerContext, string actionName) { ...... InvokeActionResultWithFilters(controllerContext, filterInfo.ResultFilters, challengeContext.Result ?? postActionContext.Result); ...... }
现在回到 InvokeAction 这个主方法中,刚刚执行完Action之后将结果都保存在了postActionContext中的Result中,现在继续执行过滤器(比如:可以对刚刚的Action结果进行一些处理),目的也是为了完成AOP的效果,比如执行完Action之后,必须要执行Action结束后的过滤器业务逻辑方法。那么,这里又是进行了什么操作呢?转到 InvokeActionResultWithFilters 方法中去看看:
private ResultExecutedContext InvokeActionResultFilterRecursive(IList<IResultFilter> filters, int filterIndex, ResultExecutingContext preContext, ControllerContext controllerContext, ActionResult actionResult) { ...... if (filterIndex > filters.Count - 1) { InvokeActionResult(controllerContext, actionResult); return new ResultExecutedContext(controllerContext, actionResult, canceled: false, exception: null); } IResultFilter filter = filters[filterIndex]; filter.OnResultExecuting(preContext); ...... int nextFilterIndex = filterIndex + 1; postContext = InvokeActionResultFilterRecursive(filters, nextFilterIndex, preContext, controllerContext, actionResult); ...... }
首先,判断过滤器执行的序号是否已经到了最后,如果不是,则继续递归执行本方法调用过滤器(这里对应的过滤器是OnResultExecuting事件,即在Result被生成时之前进行触发)。如果到了最后,则开始生成最终的ActionResult。看看这个 InvokeActionResult 方法,它是一个虚方法。
protected virtual void InvokeActionResult(ControllerContext controllerContext, ActionResult actionResult) { actionResult.ExecuteResult(controllerContext); }
我们知道ActionResult是一个抽象类,那么这个 InvokeActionResult 应该是由其之类来实现。于是,我们找到 ViewResult ,但是其并未直接继承于ActionResult,再找到其父类 ViewResultBase ,它则继承了ActionResult。于是,我们来查看它的 ExecuteResult 方法:
public override void ExecuteResult(ControllerContext context) { ...... if (String.IsNullOrEmpty(ViewName)) { ViewName = context.RouteData.GetRequiredString("action"); } ...... }
我们在日常开发中,总是被告知约定大于配置,View中的名字必须与Controller中Action的名字一致。在这了,我们知道了原因,可以看出,这里就是国通URL来取得ViewName然后去查找View的。
首先,我们了解一下什么是ViewEngine视图引擎:我们在ASP.NET MVC开发中一般会有两个选择,一个是aspx视图引擎,另一个是ASP.NET MVC 3.0推出的Razor视图引擎。Razor视图引擎在减少代码冗余、增强代码可读性和Visual Studio智能感知方面,都有着突出的优势。因此,Razor一经推出就深受广大ASP.Net开发者的喜爱。
public override void ExecuteResult(ControllerContext context) { ...... ViewEngineResult result = null; if (View == null) { result = FindView(context); View = result.View; } ...... }
这里通过 FindView 方法获取到具体的View对象,而FindView又是 ViewResultBase 的一个抽象方法。这时,我们需要到ViewResult中去看看这个FindView方法。
protected override ViewEngineResult FindView(ControllerContext context) { ViewEngineResult result = ViewEngineCollection.FindView(context, ViewName, MasterName); if (result.View != null) { return result; } ...... }
这里通过在ViewEngineCollection视图引擎集合中调用FindView方法返回一个ViewEngineResult对象,而View则作为属性存在于这个ViewEngineResult对象之中。
protected override ViewEngineResult FindView(ControllerContext context) { ...... TextWriter writer = context.HttpContext.Response.Output; ViewContext viewContext = new ViewContext(context, View, ViewData, TempData, writer); ...... }
这里开始加载ViewData、TempData等数据生成ViewContext,可以在ViewContext的构造函数中看到如下代码:
public ViewContext(ControllerContext controllerContext, IView view, ViewDataDictionary viewData, TempDataDictionary tempData, TextWriter writer) : base(controllerContext) { if (controllerContext == null) { throw new ArgumentNullException("controllerContext"); } if (view == null) { throw new ArgumentNullException("view"); } if (viewData == null) { throw new ArgumentNullException("viewData"); } if (tempData == null) { throw new ArgumentNullException("tempData"); } if (writer == null) { throw new ArgumentNullException("writer"); } View = view; ViewData = viewData; Writer = writer; TempData = tempData; }
现在知道我们在Action方法中定义的那些ViewData或者TempData是在哪里被存入上下文了吧?
protected override ViewEngineResult FindView(ControllerContext context) { ...... View.Render(viewContext, writer); ...... }
ViewContext上下文对象已生成好,TextWriter已经拿到,现在就开始对View进行正式的呈现了,也就是返回给浏览器端请求的HTML。由于这里View对象是一个实现了IView接口的类对象,于是我们找到RazorView,但是它并未直接实现IView接口,于是我们找到它的父类 BuildManagerCompiledView
public abstract class BuildManagerCompiledView : IView { public virtual void Render(ViewContext viewContext, TextWriter writer) { if (viewContext == null) { throw new ArgumentNullException("viewContext"); } object instance = null; Type type = BuildManager.GetCompiledType(ViewPath); if (type != null) { instance = ViewPageActivator.Create(_controllerContext, type); } if (instance == null) { throw new InvalidOperationException( String.Format( CultureInfo.CurrentCulture, MvcResources.CshtmlView_ViewCouldNotBeCreated, ViewPath)); } RenderView(viewContext, writer, instance); } }
首先,通过ViewPath获取View的类型(Type),这里也是通过BuildManger来完成的,每个cshtml都会被asp.net编译成一个类。然后,通过反射生成了View的具体实例。最后,通过RendView方法进行下一步的呈现工作。RenderView是一个抽象方法,具体实现是在 RazorView 类或 WebFormView 类中。
protected override void RenderView(ViewContext viewContext, TextWriter writer, object instance) { if (writer == null) { throw new ArgumentNullException("writer"); } WebViewPage webViewPage = instance as WebViewPage; if (webViewPage == null) { throw new InvalidOperationException( String.Format( CultureInfo.CurrentCulture, MvcResources.CshtmlView_WrongViewBase, ViewPath)); } webViewPage.OverridenLayoutPath = LayoutPath; webViewPage.VirtualPath = ViewPath; webViewPage.ViewContext = viewContext; webViewPage.ViewData = viewContext.ViewData; webViewPage.InitHelpers(); if (VirtualPathFactory != null) { webViewPage.VirtualPathFactory = VirtualPathFactory; } if (DisplayModeProvider != null) { webViewPage.DisplayModeProvider = DisplayModeProvider; } WebPageRenderingBase startPage = null; if (RunViewStartPages) { startPage = StartPageLookup(webViewPage, RazorViewEngine.ViewStartFileName, ViewStartFileExtensions); } webViewPage.ExecutePageHierarchy(new WebPageContext(context: viewContext.HttpContext, page: null, model: null), writer, startPage); }
在此方法中,首先将传递过来的实例转换成了一个WebViewPage类的实例,然后将ViewContext、ViewData等数据赋给WebViewPage实例作为属性,以便在View中获取。然后,如果有开始页则先执行开始页。最后,将HttpContext、Page与Model对象封装为一个WebPageContext对象传入 ExecutePageHierarchy 方法中进行执行页面的渲染。
首先,我们从字面上来看, Hierarchy 代表层次,那么方法名的意思大概是:根据层次执行页面。那么,什么是页面的层次?
在执行 ExecutePageHierachy 这个方法来渲染View时,这个方法里面要完成相当多的工作,主要是ViewStart的执行,和Layout的执行。这里的困难之处在于对于有Layout的页面来说,Layout的内容是先输出的,然后是RenderBody内的内容,最后还是Layout的内容。如果仅仅是这样的话,只要初始化一个TextWriter,按部就班的往里面写东西就可以了,但是实际上,Layout并不能首先执行,而应该是View的代码先执行,这样的话View就有可能进行必要的初始化,供Layout使用。例如我们有如下的一个View:
@{ ViewBag.Title = "Code in View"; Layout = "_LayoutPage1.cshtml"; }
这个Layout的内容如下:
@{ Layout = "~/Views/Shared/_Layout.cshtml"; ViewBag.ToView = "Data from Layout"; } <div> Data In View: @ViewBag.Title </div> <div> @RenderBody(); </div>
这样可以在页面显示Code in View字样。 但是反过来,如果试图在View中显示在Layout里面的"Data from Layout" 则是行不通的,什么也不会被显示。所以RenderBody是先于Layout中其他代码执行的,这种Layout的结构称为 Page Hierachy 。
在这样的代码执行顺序下,还要实现文本输出的顺序,因此asp.net mvc这里的实现中就使用了栈,这个栈是OutputStack,里面压入了TextWriter。注意到这只是一个页面的处理过程,一个页面之中还会有Partial View 和 Action等,这些的处理方式都是一样的,因此还需要一个栈来记录处理到了哪个(子)页面,因此还有一个栈,称之为 TemplateStack ,里面压入的是PageContext,PageContext维护了view的必要信息,比如Model之类的,当然也包括上面提到的 OutputStack 。有了上面的基本信息,下面看代码,先看入口点:
public void ExecutePageHierarchy(WebPageContext pageContext, TextWriter writer, WebPageRenderingBase startPage) { PushContext(pageContext, writer); if (startPage != null) { if (startPage != this) { var startPageContext = Util.CreateNestedPageContext<object>(parentContext: pageContext, pageData: null, model: null, isLayoutPage: false); startPageContext.Page = startPage; startPage.PageContext = startPageContext; } startPage.ExecutePageHierarchy(); } else { ExecutePageHierarchy(); } PopContext(); }
这个方法中, 第一步 首先将pageContext入栈: PushContext
public void PushContext(WebPageContext pageContext, TextWriter writer) { _currentWriter = writer; PageContext = pageContext; pageContext.Page = this; InitializePage(); // Create a temporary writer _tempWriter = new StringWriter(CultureInfo.InvariantCulture); // Render the page into it OutputStack.Push(_tempWriter); SectionWritersStack.Push(new Dictionary<string, SectionWriter>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase)); // If the body is defined in the ViewData, remove it and store it on the instance // so that it won't affect rendering of partial pages when they call VerifyRenderedBodyOrSections if (PageContext.BodyAction != null) { _body = PageContext.BodyAction; PageContext.BodyAction = null; } }
第二步 判断是否存在ViewStart文件,如果有,就执行startPage.ExecutePageHierachy()。如果不存在,则直接执行 ExecutePageHierachy() 。
public override void ExecutePageHierarchy() { ...... TemplateStack.Push(Context, this); try { // Execute the developer-written code of the WebPage Execute(); } finally { TemplateStack.Pop(Context); } }
这个方法就是将context压栈,然后执行相应的view的代码,然后出栈。有了这些出入栈的操作,可以保证View的代码,也就是Execute的时候的writer是正确的。Execute中的方法除去PartialView,Action之类的,最终调用的是WebPageBase中的WriteLiteral方法:
public override void WriteLiteral(object value) { Output.Write(value); }
这里的Output属性是:
public TextWriter Output { get { return OutputStack.Peek(); } }
在调用了Excute方法后,页面上的HTML内容基本输出完毕, 至此View就渲染完毕了 。
第三步,pageContext出栈,主要是栈中的元素的清理工作。
(1)Darren Ji,《ASP.NET MVC请求处理管道声明周期的19个关键环节》: http://www.cnblogs.com/darrenji/p/3795661.html
(2)初心不可忘,《综述:ASP.NET MVC请求处理管道》: http://www.cnblogs.com/luguobin/archive/2013/03/15/2962458.html
(3)学而不思则罔,《ASP.NET Routing与MVC之二:请求如何激活Controller与Action》: http://www.cnblogs.com/acejason/p/3886968.html
(4)王承伟,《ASP.NET MVC请求原理与源码分析》: http://bbs.itheima.com/thread-134340-1-1.html
(5)Ivony,《通过源代码研究ASP.NET MVC中的Conroller和View》: http://www.cnblogs.com/Ivony/archive/2010/11/13/aspnet-mvc-by-source-1.html
(6)痞子一毛,《ASP.NET MVC请求处理图解》: http://www.cnblogs.com/piziyimao/archive/2013/02/27/2935969.html
(7)蒋金楠,《ASP.NET MVC中的View是如何被呈现出来的》: http://www.cnblogs.com/artech/archive/2012/08/22/view-engine-01.html
(8)yinzixin,《深入ASP.NET MVC之七:ActionResult的执行》: http://www.cnblogs.com/yinzixin/archive/2012/12/05/2799459.html (一篇好文,值得阅读)