转载

Google资深工程师李聪：架构设计无捷径，唯有学习+实践

作为业界热议的话题，全端工程师、全端Web开发相信你一定有深入了解。那么前端架构，你又知道多少呢？作为Google资深工程师，李聪认为全端架构并不是新事物，已存在于工业界很久。相比重视模块设计的传统架构来说，全端更强调从前到后的架构设计，更突出从全局出发。

很荣幸，近日CSDN对李聪进行了专访，请他分享他在架构设计领域的诸多心得，同时他也将出席由麦思博主办的 MPD软件工作坊深圳站活动，并带来精彩演讲。

CSDN：首先请您做一下自我介绍。

李聪： 我是Google总部高级工程师，在Google 6年多来，负责过前端、后端甚至客户端的开发。

CSDN：从您的个人经历来看，您有6年多的全端开发经验，在前端、后端及客户端开发方面都有着丰富的经验。有人认为，前端开发未来发展趋势是全端开发，您怎么看？

李聪： 这个应该说是因人而异。

首先看兴趣爱好，有一部分人还是很喜欢前端、客户端开发的，我认识有人做过十多年JavaScript的人，现在还在做。

其次看职业发展。作为一个工程师来说，现实情况是，纯做前端的对公司的贡献往往比纯做后端的小些。所以往往给人的印象是纯做全端的是需要扩充的。但是这种印象太绝对，只做前端作为的可能性也很大。

如若想向经理人方向发展，未必需要向后端扩充。模块型的架构师（前端）也未必需要深入后端。

CSDN：如何成为全端工程师呢？请分享一下您的成功经验。

李聪： 我的经历比较自然。经历过的项目基本上范围都比较大，很自然地可以了解相关的前后端模块。当项目有需求时，便可以选择做自己喜欢的模块。另外，我对技术有比较大的好奇心，遇到相关不甚了解的内容，时常会想接触一下。

跟着项目来成长比较好，我个人不建议仅仅通过学习来成为全端工程师。

CSDN：能否解释一下什么是全端架构。它与传统所说的架构设计有什么不同？优势有哪些？

李聪： 个人认为这两个概念不直接冲突，是有重叠的。全端架构不是新事物，已经存在于工业界很久。全端更强调从前到后的架构设计，而传统的架构设计可能意味着某个模块，例如一个软件产品的iPhone客户端的架构设计。

全端设计能够从全局出发，不会因为太局限而导致模块间不匹配。

CSDN：基于全端架构，您负责开发了哪些产品？能否从中选择一两个典型案例，具体说明一下。

李聪： 之前历时近两年做过一个Google+的Promosystem，涉及客户端展示、前端处理、后端内容生成与服务，甚至也包括线下数据处理和机器学习等。该系统根据用户的行为、用户信息、社交图谱等海量数据向用户推荐内容。

最近在做一个产品，即将发布，也涉及到客户端、后端和线下处理等。

CSDN：在您看来，评判一个架构设计优劣的标准是什么？架构师该如何提升自我，以设计出优秀的架构？

李聪： 这个问题有点大，在不同的场合评测标准也不一样。一般说来，架构师要在各个方面找到平衡，比如系统优化程度、产品实现时间、各方需求等。单单系统优化一个角度都要包含很多方面，比如鲁棒性、容灾性、安全性、智能性、反应速度等等。举个例子，你设计了一个系统本身非常好的架构，可是实现起来需要一年，而产品要求3个月发布，那么在这种场合下，该架构设计是不合适的。

架构师的提升没有捷径可走，唯有学习+实践。

正文到此结束