首先说明,函数的传值调用和传址调用在C和C++中都是合法的语法,但是引用调用就只是在C++中合法的。
首先给一个广为人知的例子
#include<stdio.h> void swap(int x, int y) { int tmp = x; x = y; y = tmp; } int main(void) { int a = 1, b = 2; printf("a=%d, b=%d/n", a, b); swap(a, b); printf("a=%d, b=%d/n", a, b); return 0; }
输出结果是
a=1, b=2
a=1, b=2
没有交换
并没有完成交换,因为在传参调用中,main调用swap时候,将实参a, b的值分别拷贝给形参x, y,然后a, b就不再和swap有关了,swap交换的是x, y的值,但是x, y的作用域只在swap中,他们确实完成了交换,但是swap结束之后,x, y的值也就随之销毁了,所以根本不会对行参有任何影响,当然就不会实现实参的交换
再给出一个类似的例子
#include<stdio.h> void swap(int *x, int *y) { int tmp = *x; *x = *y; *y = tmp; } int main(void) { int a = 1, b = 2; printf("a=%d, b=%d/n", a, b); swap(&a, &b); printf("a=%d, b=%d/n", a, b); return 0; }
输出结果是
a=1, b=2
a=2, b=1
完成了交换。
原因是这样的,传址调用实际上还是实参到形参的拷贝,不过这次实参是要交换的两个数字的指针(即地地址),而不是要交换的两个数本身,虽然形参在swap结束后被销毁,但是形参是根据要交换的两个数的地址完成交换的,所以对这两个数字产生影响,也就完成交换
注意这个语法在C++里合法,但是在C里面是没有的
#include<stdio.h> void swap(int &x, int &y) { int tmp = x; x = y; y = tmp; } int main(void) { int a = 1, b = 2; printf("a=%d, b=%d/n", a, b); swap(a, b); printf("a=%d, b=%d/n", a, b); return 0; }
注意:这段代码如果用gcc编译会报错,因为引用调用在C里面不合法,要用g++进行编译
输出结果是
a=1, b=2
a=2, b=1
完成了交换
可以看到实现了两个数字的交换,但是这里的语法和上面的两种都不一样,这里并没有实参到形参的拷贝,而是直接将main里面的a, b传到swap里面,所以当然交换的就是a, b的值。