编写test2.c
编译成可执行文件
gcc test2.c -g -o test2
gdb test2
进入gdb调试
run命令格式
run <arg1...argn>
其中run可以简写成r,gdb中大部分指令可以简写。
在gdb中执行
run lvyahui blog
可以看到输出
再次运行run可以不需要再传递参数,它会使用最后一次调用run命令传递的参数
可以看到默认参数
可以再次执行带参数的run或者使用set agrs 修改默认参数
break <line-number>
可以在vim编辑器中查看行号或者通过list/l指令查看行号
编辑代码文件test1.c
编译好test1
gcc test1.c -g -o test1
gdb test1
进入gdb环境
先查看代码,然后设置一个断点,再run执行,让后continue继续执行
break可以直接在方法前添加短点
break fun_name
在此调试执行
下面看怎么删除之前设置的短点
delete breakpoint <point-number> #删除指定断点 #或者 delete breakpoints #删除所有断点
其中 delete可以简写成d
另外clear命令也可以用来清除断点
break <line number> if expression
按照上面的方法步骤设置断点,发现失败了,提示No symbol var in current context
起初我以为是这样的设置需要在运行中设置,于是在13行设置断点,运行,当停在13行时,再在第15行设置一个条件断点,但
最后发现问题依旧。显然问题不在这里,后来上网查了下,在编译时加上一个-gstabs+选项
gcc -g -gstabs+ -c test1.c gcc test1.o -o test1
再次进入gdb 调试
发现就可以设置这个条件断点了
可以使用readelf看两次不同方法编译生成的.o文件的符号表有所不同。
run执行下看看
但是执行发现断点没有起作用
虽然不知道为什么,但显然之前是因为编译器做了编译优化,但我明明没有加任何-OX选项啊。后来把i==50换成i>=50,发现可以停下来了。
真是郁闷,i怎么会是这个值呢?
如果是多文件程序,break还可以指定文件添加断点,格式如下
break <filename:line-number> break <filename:fun-name> #例如 break test1.c:15 break test1.c:main
格式
disable/enable breakpoint num
观察点也可以起到断点的作用
编辑test3.c文件
#include <stdio.h> int sum(int a){ int i,res = 0; for(i=0;i < a;i++){ res += i; } return res; } int main(void){ int a = 10; int asum = sum(a); printf("asum is %d /n",asum); return 0; }
编译
gcc -g -gstabs+ -Wall test3.c -o test3
watch 命令需要在运行程序后使用看,所以我们要先加一个断点让程序停下来
将断点删除,继续执行
在运行时常常使用print命令来查看数据,再次之前,需要先知道如何单步执行,进入函数,运行到下一个断点
再次调试test1程序
为
print <expression> #或者 p <expression>
其中expression可以是各种形式
表达式
p (i-6)*3+result
函数调用
p func(5)
数组
p *arr_name@arr_length
编写test4.c
#include <stdio.h> #include <string.h> int main(void){ int arr[] = {1,2,3,4,5}; int len = 4,i; int * arr2 = (int *) malloc(len * sizeof(int)); for(i=0;i<len;i++){ arr2[i]= i*2; } free(arr2); return 0; }
进入gdb调试
display/fmt expr
控制格式的字符更printf的非常相似,在此不做赘述
以上是个人总结的gdb的一些基础内容,更多内容会在后续博客中提及