转载

coder 守則第一條：別浪費時間編「完美代碼」

一般而言，一個系統能用 5 年、10 年，甚至 20 年以上。但是某特定代碼行以及某特定設計則往往比較短：當我們使用了不同的解決方法，其生命週期可能就只有幾個月、幾天，甚至是幾秒种的時間。

有的代碼就是比其他代碼更重要

通過研究代碼如何隨時間變化，資深工程師 Michael Feathers 確定了代碼庫的功率曲線。每個系統都有代碼，通常而言裡面的很多很多代碼，一次寫好之後就永遠不會變了的。但是還是有少量的代碼，包括最重要和最有用的代碼，會被一遍又一遍地改動、重構甚至是重頭開始重寫。

隨著你對系統、問題領域以及架構方法方面經驗的增長，就更加容易知道和預測什麼代碼總是需要改動的，什麼代碼是永遠不會變的： 有的代碼就是比其他代碼更重要 。

我們是否應該寫完美代碼？

我們知道，我們應該寫乾淨的代碼，一致的、易於理解的且越簡單越好的代碼。

有些人因此而走向了一個極端，強迫自己盡可能地編寫美麗優雅趨於完美的代碼，著魔於重構，可著勁兒折騰每一個細節。

有的代碼只需要寫一次，以後就再也不需要作任何變動。但有些代碼則並非如此，試想，這些需要不斷改變的代碼，代碼寫得那麼完美卻在下一秒就立馬被 delete 不就太過浪費了嗎？而且也沒有必要這麼做。

「你不用去寫所謂完美的軟件。不是禁止你，只是真的沒有這個必要。好好想想，接受這個話。你需要明白完美的軟件其實是不存在的。計算機發展到今天還沒有人寫的軟件是完美的。你也不要自以為是地想去做第一個。除非你能接受這個事實，否則你最終只會是在浪費時間和精力，如果你想追求這個不可能實現的夢想。」—— Andrew Hunt，《The Pragmatic Programmer: from Journeyman to Master》的作者

一次就能解決的代碼也不需要美麗和優雅，只要保證是正確的、容易理解的即可 —— 因為這些不變的代碼可能以後還要被多次讀取。也不必非要是乾淨和緊密的 —— 只需要乾淨即可。複製和粘貼等快捷方式在這類代碼上是被允許的，至少在一定程度上可以這麼做。

這些代碼不需要再重構（除非你需要改變這些代碼），即使它周圍的其他的代碼一直在變化中。總之一句話，這些代碼不值得我們在它身上花費額外的時間。

至於那些一直在變化的代碼？苦苦思索最優雅的解決方案純粹是在浪費時間，因為這段代碼很可能在幾天或者幾週後就會被改寫，甚至重寫。

所以我們要關注的重點是：這些代碼是否如願運行 —— 是否正確、實用和高效？是否能處理異常數據而不崩潰？—— 或者至少是否能做到即使失敗也不會出問題？是否容易調試？是否能簡單安全地改變？

這些實實在在的措施才是成功與失敗之間的分水嶺。