转载

使用 BoringSSL 优化 HTTPS 加密算法的选择

前不久,一位朋友在我博客评论中,问到:类似于 Google 那样电脑访问使用 AES,手机访问使用 CHACHA20 的算法是怎么实现的(详情)。最近我抽空研究了一下这个问题,现在我的博客也支持这个特性了。今天抽空介绍一下我的实现步骤,供愿意折腾的朋友们参考。

对称内容加密

我们知道,每个 TLS 会话都是在握手阶段通过非对称加密得出对称加密密钥,而本次会话双方一直会用这个密钥进行流量的对称加密。这样做是出于性能考虑,毕竟对称加密速度要快得多,更适合全流量使用。

对称加密算法有流式、分组两种。RC4 就是一个常见的流式加密算法,不过已被证实不再安全,应该停止使用。Google 推出了一种名为 ChaCha20-Poly1305 的流式加密新算法,已经内置于各大平台的 Chrome 之中。ChaCha20 除了更安全,还针对 ARM 做了优化,在移动设备上使用速度更快、更省电。以下是它与 AES-GCM 在加密速度上的对比( via ):

使用 BoringSSL 优化 HTTPS 加密算法的选择

AES-GCM 是目前推荐使用的分组加密模式,它的缺点是计算量大,导致性能和电量开销比较大。为此,Intel 推出了一个名为 AES NI(Advanced Encryption Standard new instructions)的 x86 指令集扩展,从硬件上提供对 AES 的支持( 详情 )。Intel 自家 CPU 从 Westmere 平台开始支持 AES-NI,目前在 PC 端 AES-NI 的普及率显然很高。对于支持 AES-NI 的设备来说,使用 AES-GCM 加密算法无疑是最优选择,以下是一份对比(测试使用支持 AES-NI 的 Intel Xeon E3-1220 V2 @ 3.10GHz, via ):

Did 20341000 AES-128-GCM (16 bytes) seal operations in 3000099us (6780109.6 ops/sec): 108.5 MB/s Did 2356000 AES-128-GCM (1350 bytes) seal operations in 3000761us (785134.2 ops/sec): 1059.9 MB/s Did 438000 AES-128-GCM (8192 bytes) seal operations in 3002910us (145858.5 ops/sec): 1194.9 MB/s Did 17839000 AES-256-GCM (16 bytes) seal operations in 3000160us (5946016.2 ops/sec): 95.1 MB/s Did 2092000 AES-256-GCM (1350 bytes) seal operations in 3000884us (697127.9 ops/sec): 941.1 MB/s Did 388000 AES-256-GCM (8192 bytes) seal operations in 3004207us (129152.2 ops/sec): 1058.0 MB/s Did 7779000 ChaCha20-Poly1305 (16 bytes) seal operations in 3000332us (2592713.1 ops/sec): 41.5 MB/s Did 1139000 ChaCha20-Poly1305 (1350 bytes) seal operations in 3001412us (379488.1 ops/sec): 512.3 MB/s Did 220000 ChaCha20-Poly1305 (8192 bytes) seal operations in 3006395us (73177.3 ops/sec): 599.5 MB/s 

可以看到,尽管纯软件实现的 ChaCha20 算法已经十分优秀,但跟有 AES-NI 加持的 AES-GCM 比起来还是差距明显。

综上,我们很容易想到「仅针对支持 AES-NI 的终端使用 AES-GCM 算法,否则使用 ChaCha20」无疑是一个非常完美的方案。

BoringSSL

之前文章介绍过,基于 LibreSSL 编译 Nginx,可以轻松地使用 ChaCha20。但问题是一旦配置了 ChaCha20,只要终端支持,无论桌面设备还是移动设备都会使用它。

BoringSSL 是 Google 从 OpenSSL 拉出来的一个独立发展的分支,目前跟 OpenSSL 相比已经有很多不同之处了。BoringSSL 支持了一种名为「等价加密算法组(Equal preference cipher groups)」的配置( 详情 ),正好可以满足我们这个需求。

基于 BoringSSL 编译 Nginx 之后,可以像下面这样配置 ssl_ciphers

ssl_ciphers [ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256|ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305]:[ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256|ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305]:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:AES128-GCM-SHA256:AES256-GCM-SHA384:DES-CBC3-SHA; 

方括号之中的配置就是「等价加密算法组」,用竖线隔开的两种算法,会被自动应用于最合适的场景(支持 AES-NI 优先使用 AES-GCM,否则优先使用 ChaCha20)。最后的 DES-CBC3-SHA 是为了支持 Windows XP 上的 IE8 而加上去的。

下图中,同样是访问本博客,左侧是 Mac Chrome 的截图,右侧是 iPhone Chrome 的截图:

使用 BoringSSL 优化 HTTPS 加密算法的选择

可以看到,只有移动端才使用了 ChaCha20。

值得注意的是,现阶段 BoringSSL 不支持 OCSP Stapling。所以改用 BoringSSL 后,如果在 ssllabs 测试中发现这一项变成 off 不要吃惊。

详细配置步骤

之所有把这部分内容放在最后,是因为折腾起来有点费劲,嫌麻烦的同学可以直接忽略之后所有内容。

以下步骤在我两台系统为 Ubuntu 14.04.3 的 VPS 上都能正常执行。如果你遇到了问题,请留言指出。

首先,获取编译所需的 Nginx 和 BoringSSL 源码,Nginx 从 1.7.4 开始支持 BoringSSL,这里我直接使用最新版:

wget http://nginx.org/download/nginx-1.9.5.tar.gz tar xzf nginx-1.9.5.tar.gz  git clone https://boringssl.googlesource.com/boringssl 

现在,当前目录下应该有这两个子目录:

boringssl/ nginx-1.9.5/ 

确认无误后,还要做一些准备工作:

# 安装编译 BoringSSL 所需的 Golang sudo apt-get install golang  # 忽略编译过程中的 Warning(不加这个,编到一半会因为 Warning 太多无法继续) export CFLAGS="-Wno-error" 

编译 BoringSSL:

# 进入 BoringSSL 源码根目录 cd boringssl  # 创建 build 目录并编译,完成后回到 BoringSSL 源码根目录 mkdir build && cd build && cmake ../ && make && cd ../  # 创建 .openssl 目录,并将库文件和编译后的文件放进去 mkdir -p .openssl/lib && cd .openssl && ln -s ../include . && cd ../ cp build/crypto/libcrypto.a build/ssl/libssl.a .openssl/lib 

现在可以编译 Nginx 了:

# 进入 Nginx 源码根目录 cd nginx-1.9.5  # 修改时间,避免 Nginx 再次编译 BoringSSL touch ../boringssl/.openssl/include/openssl/ssl.h  # 指定使用 BoringSSL 作为 SSL 库 ./configure --with-openssl=../boringssl --with-http_v2_module --with-http_ssl_module 

一切无误后可以开始 makemake install 了。这期间可能还会遇到这样一个报错:

'SSL_R_BLOCK_CIPHER_PAD_IS_WRONG' undeclared

这是因为 BoringSSL 删掉了这个变量。找到报错文件中对应的位置,例如:

    || n == SSL_R_BLOCK_CIPHER_PAD_IS_WRONG                  /*  129 */ 

删掉这一行,或者加个判断都可以解决问题:

#ifdef SSL_R_BLOCK_CIPHER_PAD_IS_WRONG     || n == SSL_R_BLOCK_CIPHER_PAD_IS_WRONG                  /*  129 */ #endif 

其他应该没什么问题了。 make install 之前记得先停掉 nginx 服务,不然很可能需要手动杀死之前的 nginx 进程。一切妥当后,参考前文修改 ssl_ciphers 并启动服务,搞定收工!

本文链接: https://imququ.com/post/optimize-ssl-ciphers-with-boringssl.html

-- EOF --

2015-10-15 11:45:29 发表于「WEB 后端」分类下。

本站部署于「 阿里云 ECS 」。如果你也要购买阿里云服务,可以使用我的九折推荐码 NY1Z0E ,感谢你对本站的支持!

正文到此结束
Loading...