转载

最近做的Node.js项目总结

上个月我们神马这边第一次尝试了用Node.js写项目： 动效平台 ，前端工程师负责从前到后的所有流程。当然，这是一个内部项目，目前还是积累Node.js方面的知识，为以后迎接更大的项目做准备。

项目介绍

我们做的东西是类似于 codepen 或 jsbin 这样的东西。

最近做的Node.js项目总结

做改内部系统的目的主要基于以下考虑：

UE同学需要有个这样的平台来规范一些样式
动效组同学也可以通过这个平台来展示一些组件分享给大家来学习、调试
前端同学可以把组件上传到上面一目了然，再也不用去

为上面要重复造轮子呢？我认为有以下两点：

特殊的定制化：jsbin不会有产品线、类型这些功能，也没有可以上传一些PSD和PRD的途径。
学习Node.js：如今不会Node.js都不好意思说自己是前端工程师，就算你不做全栈，懂一点Node.js也是很不错的。更何况我们利用这个项目学习Node.js，为了以后迎接机会做好准备。
跨部门的合作：神马书旗前端团队合并为大前端组，成员之间其实还是缺乏沟通与相互学习，本次项目前端由书旗同学负责，后端和数据库由神马同学负责，加强了两个部门之间的沟通。

每一个组件所属分类，而分类又所属在产品线（神马、书旗）下。每一个组件也有其对应的历史版本。

架构

项目架构是由明智完成，工程化这边使用了 fis 来编译js和css。使用 bower 管理前端类库。web框架基于 express ，使用 log4js 来管理输出的日志。模板使用 ejs ，因为我们前端模板使用 utc 模板，所以减少了学习成本。使用 Promise 来处理异步回调。

整体上，项目使用MVC架构，分为以下几层：

视图层：负责渲染模板。
路由层：负责路由的跳转逻辑。
控制层：负责每个路由的处理逻辑，主要业务也在这层。
数据处理层：负责与数据库打交道，为了更好的扩展性（线上换数据库）和方便性（不用写简单SQL）这里我们使用Node中得ORM库 orm2
模型层：因为使用ORM操作数据库，所有的操作都是基于对象的，这一层是这个项目的基石。

除了以上几个层外，还有工具库，里面包含了文件的操作，相对路径的获得、SASS的编译、XSS的过滤等。

最近做的Node.js项目总结

项目前端使用Angular.js来组织代码。前端支持使用scss来书写样式，通过ajax来编译。下面介绍以下后端各层的核心代码和层与层之间的交互。

路由层

路由层主要是处理不同的路由，我们路由层依赖控制层的代码。同事也放了一些自定义的中间件。

module.exports = function(app) {  // 静态资源目录  app.use('/favicon.ico', express.static(path.join(path.dirname(require.main.filename), '/public/favicon.ico')));  app.use('/public/upload', function(req, res, next) {   res.setHeader('Content-Type', 'application/octet-stream');   next();  });  app.use('/public', express.static(path.join(path.dirname(require.main.filename), '/public')));  // 首页  app.get('/', PageController.redirectWelcome, ComponentController.renderIndexPage);  // 编辑组件页面  app.get('/component/edit/:componentID', PageController.redirectWelcome, ComponentController.renderEditPage);  //...

我们将文件上传到静态目录 public 下的 upload 里，所以响应的时候得价格头部内容：以文件的方式下载而非在浏览器直接打开。

一些依赖产品线路由我们加了个中间件验证，若无产品线则跳到欢迎页让其选择产品线。

控制层

控制层使我们核心业务处理，根据不同的情况来调用不同的数据处理层，比如编辑一个组件，如果没有修改组件，那么不新增组件历史版本，若修改则新增，等等。

下面试新增组件方法：

//创建组件、组件项 function createComponent(data, files) {  //组件  var component = new Component(data.name, data.categoryID, 'userid', data.remarks, data.productLineID); //用户ID后期通过session给值  //历史版本  var componentHistory = new ComponentHistory(component.componentID, data.html, data.js, data.css, 'userid', data.updateContent); //用户ID后期通过session给值  //首先保存到数据然，然后再保存到文件中  return Promise.all([    ComponentDAL.createComponent(component),    ComponentHistoryDAL.createComponentHistory(componentHistory),    saveFile({     files : files,     componentID : component.componentID    })   ]); }

所有异步操作完成后，我们会将数据传给view层来渲染，这样就完成了

V→C→M→C→V

这样一个MVC处理思想。下面数渲染的逻辑

create: function(req, res) {  var data = req.body,   files = req.files;  data.productLineID = req.cookies.productLineID;  //当组件存储完成、文件上传完成，才响应  createComponent(data, files).then(function(result) {   //渲染页面   res.redirect('/component/edit/' + result[2]);  }).catch(function(e) {   console.error(e);   res.redirect('error');  }); },

数据处理层

我们使用ORM数据库来建表，但是我感觉如果想在数据库大量优化则第一次使用ORM来建表，优化那些不必在是ORM负责。

var ComponentTable = db.define('component', Component.getType(),{     cache   : false });

这边遇到了一个坑，他默认有对缓冲，这样如果是调用他的get方法的话，修改数据库并不能实时的展示，必须重启Node应用才可以，直接执行SQL无影响。索性将其cache关闭。

框架支持自动建表，剩下了不少麻烦

//同步表 ComponentTable.sync();

当然这个方法是异步方法，但不可能项目刚启动就有对数据库的操作，搜易偷了个懒这样写。其实是有问题的，但不知如何解。

操作数据库的方法我就不一一写出了，我写了个 orm的Demo 便于参考，官网上也很详细。

对于复杂sql我们只能手写。以下是一个比较复杂的SQL：

SELECT componentHistory.componentHistoryID, componentHistory.html, componentHistory.js, componentHistory.css, component.componentID, component.categoryID, component.name, component.remarks FROM (SELECT componentHistoryID, componentID, html, js, css FROM componentHistory WHERE componentHistory.componentHistoryID = ?) componentHistory inner join component ON componentHistory.componentID = component.componentID AND  component.status=1

框架也是支持直接调用，但这样使用Mysql驱动来写，也是不能跨数据库，这也是一个弱点。

db.driver.execQuery(getComponentHistoryByComponentHistoryIDSQL,  [componentHistoryID], function(err, data) {     if(err) {         console.error(err);         reject(err);     }else {         resolve(data);     } });

查询出得数据库是一维数据，还需要我们组装才能给前端，我们减少了一层业务逻辑层，组装还是写在了数据处理层中。

下面有一个例子：

function formatCategories(arr) {  var resultObj = {};  for(var i = 0; i < arr.length; i++) {   if(arr[i]['categoryID'] in resultObj) {    resultObj[arr[i]['categoryID']]['example'].push({     'componentID' : arr[i]['componentID'],     'componentName' : arr[i]['componentName']    });   }else {    resultObj[arr[i]['categoryID']] = {     'id' : arr[i]['categoryID'],     'category' : arr[i]['categoryName'],     'example' : [ {      'componentID' : arr[i]['componentID'],      'componentName' : arr[i]['componentName']     }]    };   }  }  var result = [];  for(var key in resultObj) {   result.push(resultObj[key]);  }  return result; }

模型层

模型层为类的定义，因为orm建表需要知道每一个类的类型，所以还需为其提供：

var uuid = require('node-uuid'),  ModelBase = require('./ModelBase'),  util = require('util'); var Component = function(name, categoryID, userID, remarks, productLineID) {  var now = new Date();  this.componentID = uuid.v4();  this.categoryID = categoryID;  this.name = name;   //组件名称  this.userID = userID;   //创建人ID  this.remarks = remarks || '';  this.createTime = now;  this.modifyTime = now;  this.status = 1;  this.productLineID = productLineID;  ModelBase.call(this); }; Component.getType = function() {  return {   componentID : String,   categoryID : String,   productLineID : String,   name : String,   userID : String,   createTime : {    type : 'date',    time : true   },   remarks : String,   status : Number  } }; //继承原型方法 util.inherits(Component, ModelBase); module.exports = Component;

当然，框架支持建立索引、默认值等:

var Person = db.define('person', {   id: {type: 'serial', key: true},   id_num: {type: 'text', unique: true, required: true},   name: {type: 'text'},   sex: {type: 'enum', values: ['m', 'f'], defaultValue: 'm'},   age: {type: 'number', defaultValue: 1} });

展望与不足

这个项目马上就要完成了，我觉得我们接下来要准备的又以下几点：

技术应该激进一点，因为在服务端编程正好是学习的一个好机会，何不在上面使用ES6、ES7？异步直接使用await来处理异步。
Node端需要一套完整的工程化的东西，压缩、合并、校验、打包、发布与上线、负载均衡，这些都是要考虑的。也希望工程化的同学能在这边帮帮我们。
服务端代码不同于前端代码，需要严格的测试，希望我们这边在单元测试、集成测试上也能有所进步，而不是人工的点一点。
在性能方面我们现在还不能保证代码嫩那个高效的持续运作。如何让自己的项目在线上稳定的跑一年？Node端内存泄露问题应该要有很好的排查、解决方案这块也是我们接下来要学习的。
以后外部项目可能会做一些打点统计方案、数据可视化，这也是现在欠缺的。

这是我们前端第一次负责整个项目，从前到后，使用Node.js来编写服务的代码，所以其中还是有几块不足的地方：

之前按照JAVA分层的方式来编写，将数据处理和模型层分开，但阅读其他Node.js项目，都是模型和数据处理混合在一个文件，后来想了想，也许是Javascript语言的特性吧，随时随地可以给一个类加一个熟悉，不是JAVA这种强类型定好类就不能变，也许是自己的JAVA情节，以后开发Node.js项目还是按照Node的方式来处理。
项目开始的比较急，做需求时并没有画出完整的原型，这样对于设计数据库来说是非常吃力的，要考自己的脑补才能完成，感觉有点累，而且没有原型的规定，这个到底展示什么数据也是做完才说明，比如该展示组件生成时间还是展示组件升级说明，公说公有理婆说婆有理，如果原型定好后编写对谁都方便。
由于我们移动业务代码是使用SVN管理的，对于Git知识、代码提交的意识的缺乏也差点引起几次“事故”，让明智经常井锁眉头，这也是不应该的。