转载

深度剖析C++对象池自动回收技术实现

对象池可以显著提高性能，如果一个对象的创建非常耗时或非常昂贵，频繁去创建的话会非常低效。对象池通过对象复用的方式来避免重复创建对象，它会事先创建一定数量的对象放到池中，当用户需要创建对象的时候，直接从对象池中获取即可，用完对象之后再放回到对象池中，以便复用。这种方式避免了重复创建耗时或耗资源的大对象，大幅提高了程序性能。本文将探讨对象池的技术特性以及源码实现。

深度剖析C++对象池自动回收技术实现

对象池类图

ObjectPool：管理对象实例的pool。
Client：使用者。

适用性：

类的实例可重用。
类的实例化过程开销较大。
类的实例化的频率较高。

效果：

节省了创建类实例的开销。
节省了创建类实例的时间。
存储空间随着对象的增多而增大。

问题

目前纵观主流语言的实现方式无外乎3个步骤：

初始创建一定数量的对象池（也允许从外面添加对象）。
从对象池中取对象来使用。
用完之后返回对象池。

一般情况下这样是OK的，可能存在的问题是在第三步，有两个问题：

不方便，每次都需要显式回收对象。
忘记将对象放回对象池，造成资源浪费。

改进动机

解决显式回收的问题，实现自动回收，省心省力。改进之后的对象池无须提供release方法，对象会自动回收，改进之后的类图如下。

深度剖析C++对象池自动回收技术实现

技术内幕

借助c++11智能指针，因为智能指针可以自定义删除器，在智能指针释放的时候会调用删除器，在删除器中我们将用完的对象重新放回对象池。思路比较简单，但实现的时候需要考虑两个问题：

什么时候定义删除器？
用shared_ptr还是unique_ptr？

1. 什么时候定义删除器

自定义删除器只做一件事，就是将对象重新放入对象池。如果对象池初始化的时候就自定义删除器的话，删除器中的逻辑是将对象放回对象池，放回的时候无法再定义一个这样的删除器，所以这种做法行不通。需要注意，回收的对象只能是默认删除器的。除了前述原因之外，另外一个原因是对象池释放的时候需要释放所有的智能指针，释放的时候如果存在自定义删除器将会导致对象无法删除。只有在get的时候定义删除器才行，但是初始创建或加入的智能指针是默认删除器，所以我们需要把智能指针的默认删除器改为自定义删除器。

1.2 用shared_ptr还是unique_ptr

因为我们需要把智能指针的默认删除器改为自定义删除器，用shared_ptr会很不方便，因为你无法直接将shared_ptr的删除器修改为自定义删除器，虽然你可以通过重新创建一个新对象，把原对象拷贝过来的做法来实现，但是这样做效率比较低。而unique_ptr由于是独占语义，提供了一种简便的方法方法可以实现修改删除器，所以用unique_ptr是最适合的。

1.3 实现源码

#pragma once #include <memory> #include <vector> #include <functional> template <class T> class SimpleObjectPool { public:  using DeleterType = std::function<void(T*)>;  void add(std::unique_ptr<T> t)  {   pool_.push_back(std::move(t));  }  std::unique_ptr<T, DeleterType> get()  {   if (pool_.empty())   {    throw std::logic_error("no more object");   }   //every time add custom deleter for default unique_ptr   std::unique_ptr<T, DeleterType> ptr(pool_.back().release(), [this](T* t)   {    pool_.push_back(std::unique_ptr<T>(t));   });   pool_.pop_back();   return std::move(ptr);  }  bool empty() const  {   return pool_.empty();  }  size_t size() const  {   return pool_.size();  } private:  std::vector<std::unique_ptr<T>> pool_; }; //test code void test_object_pool() {  SimpleObjectPool<A> p;  p.add(std::unique_ptr<A>(new A()));  p.add(std::unique_ptr<A>(new A()));  {   auto t = p.get();   p.get();  }  {   p.get();   p.get();  }  std::cout << p.size() << std::endl; ｝

如果你坚持用shared_ptr，那么回收的时候你需要这样写：

std::shared_ptr<T> get() {  if (pool_.empty())  {   throw std::logic_error("no more object");  }   std::shared_ptr<T> ptr = pool_.back();  auto p = std::shared_ptr<T>(new T(std::move(*ptr.get())), [this](T* t)   {   pool_.push_back(std::shared_ptr<T>(t));  });   //std::unique_ptr<T, DeleterType> ptr(pool_.back().release(), [this](T* t)  //{  // pool_.push_back(std::unique_ptr<T>(t));  //});   pool_.pop_back();  return p; }

这种方式需要每次都创建一个新对象，并且拷贝原来的对象，是一种比较低效的做法。

代码仅仅是为了展示如何实现自动回收对象，没有考虑线程安全、对象池扩容策略等细节，源码链接： object_pool