转载

Docker 监控- Prometheus VS Cloud Insight

如今，越来越多的公司开始使用 Docker 了，2 / 3 的公司在尝试了 Docker 后最终使用了它。为了能够更精确的分配每个容器能使用的资源，我们想要实时获取容器运行时使用资源的情况，怎样对 Docker 上的应用进行监控呢？Docker 的结构会不会加大监控难度？

可是在没有专业运维团队来监控 Docker 的情况下，并且还想加快 Docker 监控的日程，怎么办呢？

我们通过调查了解到几种不错的 Docker 监控方法，其中 Prometheus 和 Cloud Insight 让人很感兴趣。

Prometheis

先来说说一套开源的 Docker 监控方案： Prometheus ；而此篇文字的原文地址： Monitor Docker Containers with Prometheus 。

Prometheus 由 SoundCloud 发明，适合于监控基于容器的基础架构。Prometheus 特点是高维度数据模型，时间序列是通过一个度量值名字和一套键值对识别。灵活的查询语言允许查询和绘制数据。它采用了先进的度量标准类型像汇总（summaries），从指定时间跨度的总数构建比率或者是在任何异常的时候报警并且没有任何依赖，中断期间使它成为一个可靠的系统进行调试。

Prometheus 支持维度数据，你可以拥有全局和简单的指标名像 container_memory_usage_bytes ，使用多个维度来标识你服务的指定实例。

我已经创建了一个简单的 container-exporter 来收集 Docker 容器的指标以及输出给 Prometheus 来消费。这个输出器使用容器的名字，id 和镜像作为维度。额外的 per-exporter 维度可以在 prometheus.conf 中设置。

如果你使用指标名字直接作为一个查询表达式，它将返回有这个使用这个指标名字作为标签的所有时间序列。

container_memory_usage_bytes{env="prod",id="23f731ee29ae12fef1ef6726e2fce60e5e37342ee9e35cb47e3c7a24422f9e88",instance="http://1.2.3.4:9088/metrics",job="container-exporter",name="haproxy-exporter-int",image="prom/haproxy-exporter:latest"} 11468800.000000

container_memory_usage_bytes{env="prod",id="57690ddfd3bb954d59b2d9dcd7379b308fbe999bce057951aa3d45211c0b5f8c",instance="http://1.2.3.5:9088/metrics",job="container-exporter",name="haproxy-exporter",image="prom/haproxy-exporter:latest"} 16809984.000000

container_memory_usage_bytes{env="prod",id="907ac267ebb3299af08a276e4ea6fd7bf3cb26632889d9394900adc832a302b4",instance="http://1.2.3.2:9088/metrics",job="container-exporter",name="node-exporter",image="prom/container-exporter:latest"} ... ... 如果你运行了许多容器，这个看起来像这样：

Docker 监控- Prometheus VS Cloud Insight

为了帮助你使得这数据更有意义，你可以过滤（filter） and/or 聚合（aggregate）这些指标。

使用 Prometheus 的查询语言，你可以对你想的任何维度的数据切片和切块。如果你对一个给定名字的所有容器感兴趣，你可以使用一个表达式像 container_memory_usage_bytes{name="consul-server"} ，这个将仅仅显示 name == "consul-server" 的时间序列。

像多维度的数据模型，来实现数据聚合、分组、过滤，不单单是 Prometheus。OpenTSDB 和 InfluxDB 这些时间序列数据库和系统监控工具的结合，让系统监控这件事情变得更加的多元。

接下来，我们为大家介绍国内一家同样提供该功能的监控方案： Cloud Insight 。有关其数据聚合的功能可以阅读：数据聚合 & 分组：新一代系统监控的核心功能。

现在我们来对比 Prometheus 和 Cloud Insight 在数据聚合、分组（切片）上的展现效果和功能。

数据聚合

根据不同的 Container Name 或 Image Name 对内存使用量或 Memeory Cache 进行聚合。

Docker 监控- Prometheus VS Cloud Insight

数据分组（切片）

根据不同的 Container Name 或 Image Name 对内存使用量或 Memeory Cache进行分组（切片）。

Docker 监控- Prometheus VS Cloud Insight

Cloud Insight

Cloud Insight 支持多种操作系统、云主机、数据库和中间件的监控，原理是在平台服务仪表盘和自定义仪表盘中，采集并处理 Metric，对数据进行聚合与分组等计算，提供曲线图、柱状图等多样化的展现形式。优点是监控的指标很全，简单易用，也可以期待一下。

Cloud Insight 监控 Docker 试验

我们用 AcmeAir 作为试验的应用，AcmeAir 是一款由原 IBM 新技术架构部资深工程师 Andrew Spyker，利用 Netflix 开源的 Netflix OSS 打造的开源电子商务应用。

首先，我们要打开 Cloud Insight 监控，还好 Cloud Insight 安装简单，一条命令即可。接着，我们新建一个用于此次监控的仪表盘，依次将想要获取的指标统统添加进去。

我们添加了以下指标：

docker.cpu.user
docker.cpu.sysytem
docker.containers.running
jvm.heap_memory
jvm.non_heap_memory
jvm.gc.cms.count
jvm.heap_memory_max
jvm.gc.parnew.time

应用 Acme 部署在四台 servers 上，我们开启四台 servers, 然后用 JMeter 给应用加压。

Docker 监控- Prometheus VS Cloud Insight

随着时间 JMeter 不断给应用加压，当 users 人数达到188时，我们再来看一下仪表盘的视图。

Docker 监控- Prometheus VS Cloud Insight

从图中可以看到，性能数据发生了变化，根据 JMeter 里的数据，此时 CPU 占用超过了50%，错误率也有所提升；对比来看，根据 Cloud Insight 里的曲线显示，蓝色的线所代表的 Container CPU 占用率已经超过50%，逐渐接近75%，系统剩余的 CPU 资源逐渐下降，该 Container 的系统 CPU 资源消耗也突然增大。我们可以通过这些定位到 CPU 占用率过高的 Container ，及时而主动地去了解性能瓶颈，从而优化性能，合理分配资源。 Cloud Insight 所抓取的性能指标算是较为全面，部署和展现方式都是相当简单易懂的。