作者:dom, 原文链接 ,原文日期:2015-11-25
译者: 小袋子 ;校对:lfb_CD;定稿:千叶知风
两个月前,我曾发布了一篇 如何测试 UIAlertController 的文章。一个读者发现测试没有如期地起作用:
@dasdom 你的测试是正常的,但是在 MockUIAction
中的简便 init
方法没有被调用。你不能重写 init
方法,看起来像是 iOS 的bug。
— Larhythimx (@Larhythmix) 25. November 2015
Larhythimx 说的完全正确。模拟程序的初始化方法从来没有调用。为什么我在写这个测试用例的时候没有发觉呢?那是因为 handler 确实被调用了,看起来就像 UIAlertAction
真的把 handler 作为内部变量去存储动作的 handler 闭包。这是非常脆弱的,并且 Larhythimx 在另一个 tweet 指出在他的测试程序中 handler 是 nil
。
所以作为黄金通道(即编写不需要改变实现的测试)走不通,那就退而求其次用别的方法。
首先,我们在 UIAlertAction
中添加一个类方法去创建 action 。在 ViewController.swift
中增加如下扩展:
extension UIAlertAction {
class func makeActionWithTitle(title: String?, style: UIAlertActionStyle, handler: ((UIAlertAction) -> Void)?) -> UIAlertAction {
return UIAlertAction(title: title, style: style, handler: handler)
}
}
在 MockAlertAction
中增加这个重写方法:
override class func makeActionWithTitle(title: String?, style: UIAlertActionStyle, handler: ((UIAlertAction) -> Void)?) -> MockAlertAction {
return MockAlertAction(title: title, style: style, handler: handler)
}
在实现代码中,我们现在可以使用类方法去创建 alert 动作:
let okAction = Action.makeActionWithTitle("OK", style: .Default) { (action) -> Void in
self.actionString = "OK"
}
let cancelAction = Action.makeActionWithTitle("Cancel", style: .Default) { (action) -> Void in
self.actionString = "Cancel"
}
alertViewController.addAction(cancelAction)
为了确保我们的测试用例正常,如我们预期地工作,将 MockAlertAction
的 handler
属性重命名为 mockHandler
:
var mockHandler: Handler?
此外,我们为动作的模拟标题添加测试。取消动作的测试应该像这样:
func testAlert_FirstActionStoresCancel() {
sut.Action = MockAlertAction.self
sut.showAlert(UIButton())
let alertController = sut.presentedViewController as! UIAlertController
let action = alertController.actions.first as! MockAlertAction
action.mockHandler!(action)
XCTAssertEqual(sut.actionString, "Cancel")
XCTAssertEqual(action.mockTitle, "Cancel")
}
这个测试在此前的版本将会失败,因为初始化方法没有被调用,因此模拟标题也没有得到设置。
你可以在 github 上找到修正的版本。
再次感谢 Larhythimx 的推特!
本文由 SwiftGG 翻译组翻译,已经获得作者翻译授权,最新文章请访问http://swift.gg。