转载

从Docker、Twistlock、CoreOS看容器安全的现状

Docker将容器变成一种商用技术以后就面临一个比较大的问题，就是如何确保容器安全。具体一点讲，安全在容器环境中包含什么内容，如何安全地访问容器以及如何确保容器内部软件不会带来安全问题，等等。随着容器技术成长为一个更加开放的生态系统（尤其在安全方面），任何一种单独的解决方案似乎都不可能解决所有这些问题。近日，InfoWorld资深作者Serdar Yegulalp 分析了Docker、Twistlock、CoreOS等厂商的容器安全解决方案。

Docker一直在推动容器技术的发展，包括安全在内。在11月份举行的DockerCon欧洲大会上，该公司宣布了多项重大安全改进，其中最大的一项是支持用户命名空间。其他改进还包括允许使用Yubico硬件密钥进行容器签名，以及扫描托管在Docker官方库中的容器。

除了容器自身的安全外，在将容器部署到生产环境之前，用户还会希望知道容器内的东西是否存在已知的安全问题。 Twistlock 的创建目的就是扫描容器，对照CVE数据库检查容器中的软件。此外，它还会检查容器环境，比如，如果容器不应该在第一时间连接网络，那么它就会断开网络连接。

CoreOS一直支持容器，但它对Docker的做法持批评态度，尤其是在安全方面。为此，他们创建了自己的、安全优先的容器格式和运行时。前期，CoreOS 宣布了类似Twistlock的漏洞扫描工具。最近，他们又宣布了一种端到端的安全解决方案“ 分布式可信计算（Distributed Trusted Computing） ”。该方案是其企业级产品 Tectonic 的一部分。同Docker的Yubikey一样，它也使用了硬件密钥确保容器不会被篡改。而且，它只会启动用户同意启动的容器。此外，该方案的其中一名创建者是Matthew Garrett，他是CoreOS的首席安全工程师，同时也是一位著名的Linux开发人员，曾经创建了一种在Windows 8系统上运行Linux 的方法。

感谢魏星对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ，@丁晓昀），微信（微信号： InfoQChina ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流（欢迎加入InfoQ读者交流群从Docker、Twistlock、CoreOS看容器安全的现状（已满），InfoQ读者交流群（#2））。