2007 年,初代 iPhone 发布,屏幕的宽高是 320 x 480 像素。下文也是按照宽度,高度的顺序排列。这个分辨率一直到 iPhone 3GS 也保持不变。
那时编写 iOS 的 App(应用程序),只支持绝对定位。比如一个按钮(x, y, width, height) = (20, 30, 40, 50),就表示它的宽度是 40 像素,高度是 50 像素,放在(20, 20)像素的位置。
2010 年,iPhone 4 发布,率先采用 Retina 显示屏,在屏幕的物理尺寸不变的情况下,像素成倍增加,达到 640 x 960 像素。
这样就出现一个问题,怎么让原有的 App 运行在新的手机上面?iPhone 手机一个优势,就是有众多优秀的 App,假如不兼容原有的 App,就相当于放弃这个得来不易的优势,是很不明智的。
每当 iPhone 的屏幕有所变化,比如 iPhone 3GS 过渡到 iPhone 4, iPhone 4 过渡到 iPhone 5, iPhone 5 过渡到 iPhone 6,苹果公司都需要想办法来解决上述的兼容问题。
为了运行之前的 App,引入一个新的概念 point(点)。点这个概念在 iOS 开发中十分重要,而实际用户很少关注。iPhone 4 屏幕尺寸继续保持 320 x 480,不过单位并非是像素,而是点。
在 iPhone 3GS 中,1 个点等于 1 个像素。也就是说,点跟像素可以直接互换。
在 iPhone 4 中,1 个点等于 2 个像素。
这篇文章中,我将点和像素当成一维的长度单位,而非二维的面积单位,这样对于我来说更自然些,因此 1 个点等于 2 个像素。别的文章中可能会说 1 个点等于 4 个像素,其实是指 1 个点占据了 4 个像素的面积,这样也没有说错,注意上下文语境。
iPhone 4 和 iPhone 3GS 的屏幕尺寸实际上是一样的,都是 3.5 英寸。同样一个点,实际尺寸看起来是一样的。只是 iPhone 4 在单位英寸上像素更多,看起来更细腻。
开发 iOS 的时候,使用点作为基本单位会更加方便,列表对比:
这里的屏幕模式可以初步理解成,一个点等于多少个像素。2x,就是 1 个点等于 2 个像素。
手机屏幕的物理长度,使用英寸作为单位。比如 iPhone 4 屏幕是 3.5 英寸,iPhone 5 是 4 英寸,iphone 6 是 4.7 英寸,这里的数字是指手机屏幕对角线的物理长度。
屏幕像素,比如 iPhone 3GS 屏幕是 320 x 480 像素,iPhone 4 是 640 x 960 像素,这里的像素可以想象成屏幕上真正用来显示颜色的发光小点。
点,开发 App 时候使用的单位,是一个虚拟的单位,并非实际存在的,因此点有时也叫虚拟点。点这个单位,用于屏蔽各个屏幕设备的不同,兼容以前的程序。
每英寸有多少个像素,称为 ppi(pixel per inch)。iPhone 4 的屏幕是 640 x 960 像素,3.5 英寸,我们没有宽高的实际尺寸,就按照对角线来粗略计算它的 ppi。将像素当做长度单位,根据勾股定理,对角线就是 1154 像素。屏幕对角线的实际长度为 3.5 英寸,也就是 1154 像素除以 3.5 英寸,得出 330ppi。而官方给出的数字是 326ppi。当像素太密,超过 300ppi 的时候,人眼也就不能区分出每个像素。因此 iPhone 4 的屏幕叫作 Retina 显示屏。Retina 在英文中,是视网膜的意思。
iPhone 4 之后(x, y, width, height) = (20, 30, 40, 50),就表示高度为 40 个点,宽度为 50 个点,放在(20, 20)个点的位置。这种处理方法,将之前以像素作为单位自动转换成以点作为单位,使得 iPhone 3GS 的应用程序,不用修改也可运行在 iPhone 4 上面。
文字,颜色等是矢量数据,放大不会失真。原有的 iPhone 3GS 程序,在 iPhone 4 上面运行,文字显示也十分清晰。
而图片并非矢量数据,处理方式有所不同。假设图片 example.png,大小为 30 x 40 像素(这里的单位是像素,数字图片的单位通常都为像素)。当这张 example.png 在 iPhone 3GS 和 iPhone 4 中使用时候,都占据屏幕上 30 x 40 个点。而因为 iPhone 4 中 1 个点等于 2 个像素,也就是 30 x 40 像素的图片,占据了 60 x 80 像素的屏幕,因此这图片在 iPhone 4 中看起来就会模糊。
开发的时候,为使得图片清晰,需要进行图片适配。这时需要准备两张内容相同的图片,放在同一目录下。
example.png // 30 x 40 像素
example@2x.png // 60 x 80 像素
当程序中使用 example.png 的时候,会根据屏幕模式自动选择对应的图片。屏幕 1x 模式,就会选择 example.png, 2x 模式就会优先选择 example@2x.png,假如 example@2x.png 不存在,就选择 example.png。
图片跟屏幕一样,也有 1x 模式,2x 模式。在 iPhone 6 Plus 中,还出现 3x 模式,原理是一样的。
当 iPhone 4 选中 example@2x.png 的图片,就会生成一张大小为 30 x 40 个点,2x 模式的图片。这个时候,图片看起来就会很清晰了。而没有适配的旧程序,example@2x.png 不存在,就选中 example.png,生成大小为 30 x 40 个点,1x 模式的图片,看起来比较模糊。但它们占据的屏幕点数是一样的。
2012 年,苹果发布 iPhone 5。我们将所有机型对比,依然采用点作为单位。
跟 iPhone 4 做比较, iPhone 5 的宽度保持不变。高度增加 568 - 480 = 88 个点。
在 iOS 开发中,44 这个数字比较特殊。iOS 界面指南写着,人类的手指有一定大小,点击区域低于 44 个点的时候,就难以点中。44 的两倍就是 88。
当原有程序没有适配 iPhone 5 的时候,也可以正常运行,但多出来的 88 个点将会将会被自动均分为上下两部分,使得上下出现黑边。我找不到好看的图片。
那么怎样才能告诉 iOS 系统,应用程序已经适配了 iPhone 5 呢?在这里,我们先扯开一下,谈一下启动图片。
点击主屏幕的图标,进入 App 的时候,会立即显示一张图片,这张图片就是启动图片(Launch Image)。App 在正式启动的时需要做一些初始化处理,这通常比较费时。先出现启动图片,可以使用户觉得系统立即有响应,减少等待的焦虑感。
每个机型,比如同时支持 iPhone 和 iPad 的程序,需要分别为 iPhone 跟 iPad 指定启动图片。当旧的 iPhone 4 的程序,运行在 iPhone 5 上面,没有 iPhone 5 的启动图片,就采用兼容模式,上下留黑边。当为 iPhone 5 指定了新的启动图片,系统就认为这个应用程序是已经适配了 iPhone 5 的,上下就不会留黑边了。下面是微信启动图片,应该都很熟悉了。
微信启动图片中出现的那个地球,叫蓝色弹珠(The Blue Marble),是在 1972 年 12 月 7 日由阿波罗 17 号太空船的船员所拍摄的。这张照片当年很震撼,是普通人第一次可以通过照片直接看到地球的全貌。见问题 为什么微信启动界面的地球图片没有转到中国这部分?这是否有损用户体验 ?
微信的启动图,为适配 iPhone 5,相比与 iPhone 4, 很明显狭长了。
典型 iPhone 应用程序(游戏除外),很多是上面一个导航栏,下面一个工具栏或者标签栏, 中间一大块用于显示的内容区。iPhone 5 拉长了,对于程序的适配,也不算麻烦,内容区的内容基本是动态生成的。适配时候可以简单上下不变,中间的内容区拉长就行了。注意,导航栏和工具栏的高度也是 44 个点。下面是同一程序,在 iPhone 4 跟 iPhone 5 的对比。
到了这个时候,传统绝对定位的弱点就显露出来了。这时 iPhone 按照点作为单位,已经出现了两种不同尺寸的屏幕,算上 iPad, 就有 3 种尺寸(有些 App 可以同时兼容 iPhone 和 iPad,称为 Universal)。
从iOS 6系统发布后,iOS开发中可以采用一种 AutoLayout 的技术。AutoLayout 就像网页一样,指定 View,Button,Text 之间的相对位置,比如靠左多少,靠右多少,居中多少等等。举个例子,像下面的简单布局。
假设左上角的区域为 view1, 右上角的区域为 view2, 下面的区域为 view3。AutoLayout 会说:
view1.left = 20 // View1 的左边距离边界 20 个点 view1.top = 20 // View1 的上边距离边界 20 个点 view2.right = 20 // View2 的右边距离边界 20 个点 view2.top = 20 // View2 的上边距离边界 20 个点 view2.left = view1.right + 20 // View2 的左边距离 View1 右边 20 个点 view2.width = view1.width // View1 的宽度等于 View2 的宽度 view2.height = view1.height // view1 高度等于 view2 高度 view3.left = view1.left // view3 的跟 view1 左对齐 view3.right = view2.right // view3 跟 view2 右对齐 view3.top = view1.bottom + 20 // view3 的上边距离 view1 下边 20 个点 view3.bottom = 20 // view3 下边距离边界 20 个点 view3.height = view1.height // view3 高度等于 view1 高度
指定上面的约束条件后,AutoLayout 就会自动算出对应的布局。上面我写得比较繁琐,事实上很多操作都是可以使用鼠标拖拉来指定的,并不一定需要使用代码。但就算用代码,也有简写的方法。下面是在 xib 中,拖拉鼠标指定约束时的界面。
而绝对定位,会直接说
view1.frame = (x1, y1, width1, height1) view2.frame = (x2, y2, width2, height2) view3.frame = (x3, y3, width3, height3)
绝对定位并非指定约束条件,而是开发者自己来精确指定 View,Button, Text 等的实际坐标大小。
对于一个屏幕,绝对定位可能跟 AutoLayout 的区别不算大,甚至绝对定位会更方便些。但当需要同时适配多个屏幕,AutoLayout 根本不需要更改。而绝对定位就需要根据屏幕大小,一个个算出来。比如横屏,在 AutoLayout 下面,就自动变成:
这里不过是 3 个控件的布局,当出现的控件数越多,屏幕尺寸越多,AutoLayout 的优势就显露出来了。另外 AutoLayout 有个好处是容易支持多语言,不同语言下,同一个意思文字的长度是不同的,使用 AutoLayout 也可以自动适配。
在 iOS 6 的时候,AutoLayout 还比较少人使用,当时屏幕尺寸还比较少。iOS 7 的时候,就开始很多人使用了。而到现在 iOS 8 了, 更加上 iPhone 6, iPhone 6 Plus 需要适配,AutoLayout 大势所趋,不用不行了。
2014 年,iPhone 6和iPhone 6 Plus 发布后,情况又有新的变化。再次比较所有 iPhone 机型。
屏幕尺寸再度分裂。但是我们比较 iPhone 5 跟 iPhone 6 的宽高比例。
可以看出,iPhone 6 跟 iPhone 5 虽然屏幕尺寸改变了,但是它们的比例是不变的。都是 9 ÷ 16 = 0.5625 的屏幕。
当旧的 iPhone 5 程序运行在 iPhone 6 上面,假如没有经过适配,旧程序自动等比放大,铺满新手机,旧程序也可以正常运行。这种方案可算是自动适配。但因为旧程序拉伸了,整体看起来有点虚,也不能更好利用大屏空间。
当需要开发者手动适配的时候,跟 iPhone 4 过渡到 iPhone 5 一样,在新程序中,指定一张新的启动图片。当指定了启动图,屏幕分辨率就已经变成应有的大小,这时候利用 AutoLayout 进行布局,同一份代码,就可以支持多个机型。新手机的屏幕更大,有更多的虚拟点,可以显示更多的内容。
值得注意一点是,iPhone 6 Plus。它的宽高是 414 × 736 个点,3x 模式,理想上来说,应该有 1242 × 2208 像素。但 iPhone 6 Plus 的实际像素是 1080 × 1920,是比理想值要少一点的。iPhone 6 Plus 的处理方式是将程序整体稍微缩小一点。分辨率很高,这点区别,实际上也看不出来。
那为什么需要这样做呢?上面表格中 iPhone 6, iPhone 6 Plus 屏幕宽高的逻辑点的数字是怎么来的?下面我猜测一下原因,但不能证实。
先看 iPhone 6,这个比较简单。iPhone 6 的屏幕宽高比例跟 iPhone 5 一样,使用对角线来计算,就是放大了 4.7 ÷ 4 = 1.175 倍。用这个数字,乘以 iPhone 5 的 320 x 568 个点,忽略误差,差不多就是 iPhone 6 屏幕的 375 x 667 个点。这里需要注意,屏幕宽高比例一样,才能使用对角线来计算。
按照上面的方式来计算 iPhone 6 Plus, 应该是得到 440 x 781 个点,实际上却是 414 × 736 个点。这里我猜测是因为,iPhone 6 Plus 屏幕明显更大,相同尺寸的点放在大的屏幕上面,会使得人感觉尺寸变小,所以就将每个点的实际尺寸放大一些,从而得到更少的点数目。人眼看东西会有种错觉,并非是孤立的看的,而是跟周围的环境作比较。
确定了点数目之后,再确定了像素 1080 × 1920(很多高清电视就是这个尺寸),应该是 1080/414=2.6x,但 2.6x 这个数字开发就太麻烦了,就按照 3x 来处理。其实假如像素达到 1242 × 2208,3x 下也可以精确到 1:1, 这样会更好。但现今的技术在考虑电池,处理器,屏幕尺寸等综合因素下,很可能达不到这样的细腻程度。
上述只是猜测,我相信那些手机参数是经过反复考虑再确定的。iPhone 6 Plus 这个处于手机跟平板中间地带的产物经过不少特殊处理。
由分析可以看到,慢慢的为了适配多个机型,程序的启动图片也逐渐增多,为解决这个问题。iOS 8 之后,可以使用 xib 来搭建启动界面,这样就可以同一个启动界面,适配多个机型,减少启动图片占用的空间。
以后的应用程序,都使用 AutoLayout, 不要再用绝对定位。
使用类似网页的方式来设计界面。
设计师好,程序员也好,尽量使用点这个单位进行思考,而不要使用像素。比如,你需要做 44 x 66 个点的按钮,2x 模式,就乘以 2, 3x 模式就乘以 3。这样的思考方式可以大致估计到真实的物理长度。44 个点,就是手机上导航栏,工具栏的高度。假如用像素思考,容易使得做出的图片过大或者过小。
非矢量素材,就可以做尺寸最大的,之后再进行缩小。比如你需要兼容 3x 的屏幕,就直接做最高那种图片。
而当使用 Flash 之类的矢量工具来做素材的时候,应该直接做点那个尺寸。比如 44 x 66 个点的按钮。就建立一个 44 x 66 的场景。之后再导出成 2 倍图,3 倍图,因为矢量放大不失真。不要建立一个 3x 的场景,导出成大图片,再进行缩小,这样就容易失真。更理想的是直接使用矢量图。
假如是那种导航栏,工具栏之类的背景图,需要横跨整个屏幕。可以只切一小块,让程序拉伸,拉伸方式是保持两边的像素不动,只拉伸最中间的一列像素。需要拉伸的话,横方向就不要出现一些渐变色。
按钮的点击区域,不应该少于 44 像素,就算按钮的图片看起来比较小,也应该使得点按钮周围的透明区也有反应。
可以按照你当前最方便测试机子的型号来做一些主要预览图,效果图。比如你手头有 iPhone 5,可以按照 iPhone 5 的尺寸,320 x 568 个点,需要兼容 iPhone 6 Plus,就使用 3x 的模式。这样方便将图片放进手机里面看实际的效果。有多个测试机,就选较大的,之后再进行一些细调。假如支持 iPhone 6 Plus 的横屏模式,需要另外处理。
上面说的是应用的处理方式,游戏会有些特殊。现在很多游戏,按照 1136 x 768 的像素尺寸来设计场景,这样可以同时兼容 iPad 和 iPhone,并只使用一份图。iPad 1x 模式下尺寸是 1024 x 768 像素,iPhone 5 在 2x 模式下,是 1136 * 640 像素。这种尺寸,可以将场景居中显示,各自将场景拉伸到最大。