【SaaS先锋】专访李哲，和一个“不安分”的程序员谈Ruby和开源

之所以采访李哲，可能很大的原因是因为他是一个“不安分”的开发者吧。从一家知名的国企离开，在当时看来是需要不少勇气的。第一次接触到他，是看到他在RubyChina大会上的演讲，用他自己的话来说，“我不是什么大牛，就喜欢学习一点跟Ruby相关的东西。”据了解，他现在负责研发的云端性能监控产品，原本跟他并没有半毛钱的关系，顶着无数的质疑，他从零开始，最后用实力证明了他足以担任该产品的负责人。就在不久前，李哲还拿到了OneAPM公司的第一个研发大奖，近期笔者采访了Cloud Insight产品的开发负责人李哲。

CSDN：首先简单介绍一下，这些年的从业经历？

李哲： 大家好，我叫李哲，目前在OneAPM负责Ruby探针和Cloud Insight的开发工作。其实，我大学毕业后就很“幸运”地进入了一家民航的下属单位，因为当时自己也希望能选择一个稳定的、高收入的行业。最开始的时候，主要从事和民航相关的各种软件系统的开发工作，后来又加入了一家电科院下属的单位，从事电力GIS系统的相关开发工作，然后做了很多Ruby相关的开发工作。

其实，也是很偶然的一次机会，让我接触到一位法国的创业者，当时他们团队使用Ruby做为主要的开发语言，并且使用了Heroku做为部署平台，还有一些其他的很新的技术。第一次接触到这些创业者时，他们的精神状态和做事态度给我很大的震撼，对我的影响也很大，于是我下定决心，马上从“围城”中走了出来，去看看外面的精彩的世界。当初几乎没有太多的考虑就选择加入他们，离开了那个可能让很多人都“羡慕”职位。之后我就不断和互联网的创业者们打成一片，不断挑战自我，突破自我，总的来说，一切都是敏捷、快速。

其实，加入OneAPM也是因为这点，很多人都知道，OneAPM的发展是非常快速的，一年多的时间就完成了3轮融资，从最初的40多人“游击队”一下子就扩充到400多人的大企业。但是对我们团队而言，一切都是刚刚开始，前方的路还很长。

CSDN：其实，在国企上班的确很稳定，也让很多人羡慕，离开后加入创业公司，有什么感觉？

李哲： 其实，最初离开的时候，或许有一点点冲动的成分，但是现在看来，我很感谢当时的自己做了这个决定。我个人感觉国企对计算机或者说互联网这些新技术是非常保守的，虽然外面已经做的“如火如荼”了，但是对很多国企而言，他们对此并没有太大的反应。当然，这不是说所有。据我了解的真实情况，国企里有很多有本事的个人，但是受整体氛围影响，他们无法发挥出自己的才能。

可能我有点不安分吧，我也喜欢研究各种各样的技术。在我看来，创业公司才是各种技术的用武之地，不会被局限，而且创业团队也鼓励试错，鼓励创新，鼓励头脑风暴，所以我个人也希望那些有想法的同学，可以去创业公司去锻炼一下自己。人生总需要不断尝试新鲜的东西，或者说“多折腾”吧，但不要“瞎折腾”！

CSDN：当初因何原因接触到 Ruby，您个人感觉，这门语言给您带来最大的影响是什么？

李哲： 我接触Ruby很早，应该是大四的时候。当时我在图书馆看到一本敏捷开发相关的书，现在回忆起来，那应该是Rails开始火的第一年，当时我对Ruby了解的比较少，因为整个计算机专业就是Java、C++和NET的“天下”，在我眼中，它就是一个很偏门的语言而已，所以我跟Ruby并不是“一见钟情”。直到有一次我想要动态生成一些代码的时候，起初我使用 Groovy，但总感觉不是足够好。这时突然想起了 Ruby，然后我使用 Ruby完成了自己想要的功能，此时，我才真正体会到Ruby语言的优美。

就如同松本行弘所说的那样，Ruby想要解决问题，想要让程序员变的快乐一点。因为写程序不应该是很痛苦的。可是，这样说又太过抽象。就我个人而言，我可能会说，如果使用了Ruby，就不太会再想用其他的语言了，因为我只是一个很普通的程序员。可是对于那些已经掌握了多门语言的同学来说，这样的说法是完全不成立的，也许大家听到后都是会心一笑，就像“PHP才是世界上最好的语言”这个段子一样。

其实，我很感谢Ruby这门语言，因为它让我认清了一个事实，技术是为产品服务的。如果它需要孤立的存在，那也只能在大学，在研究院，或者在某些极客的脑海里。据我所知，大部分的人都只是用一种编程语言来完成一个软件系统，如果这个编程语言或者基于之上的框架能让我们的工作变得简单、快乐，那么这实在是一件太棒的事了！

在我看来，而Ruby和Rails就是这样的东西。最近两三年，“去Rails”的说法越来越多，我自己也表示同意，用一些很轻的框架来解决问题，用微服务的理念去架构，在这种情况下用Ruby的DSL来描述这些场景，我想应该是非常适合的。

除此之外，我也很想在这里提一下Ruby社区，因为Ruby社区让我非常震撼，大家非常团结，无论组织活动也好，搭建社区论坛也好，彼此之间的沟通都非常通畅，而且，使用Ruby语言的同学，一般都会使用不同的几种技术，然后对各种技术也持非常开放的态度。Ruby带给的我真的是很多很多，太多了！感谢Ruby，由衷的感谢！

CSDN：您现在是 Cloud Insight 产品研发的负责人，请简单介绍一下这款产品？另外，Cloud Insight 在 OneAPM 的产品线中处于什么地位？

李哲： 终于可以加点广告了！简单地说，Cloud Insight 就是一款系统监控工具，能够监控操作系统、数据库、中间件的运行情况，进行可视化展示，并根据指标产生报警；于此同时也是一个适合运维工程师，协作与沟通的工具。大概讲一下原理的话，Cloud Insight 采用 StatsD 的采集技术，通过对 StatsD 的生态环境的研究，整合不同的工具为用户提供一体化解决方案。

至于在 OneAPM 产品线中的地位，这应该是公司老大来定的，我就不发表太多的意见了。我觉得每个产品线应该各有侧重吧，比如 Application Insight侧重应用性能，Browser Insight侧重前端用户体验，Mobile Insight侧重移动端，而我们Cloud Insight 就是好好地做系统监控，认真地做系统监控，做产品我们是很认真的。当然，后期 Cloud Insight会 在现有功能上，集成一些我们公司其他产品的数据。进行一体化的展示，打造一个真正强大、易用的数据管理平台，因为Cloud Insight中就有“云”，所以我们想帮国内的云计算用户做好监控，这也是我们产品的核心价值所在，好了，广告结束！感谢大家的收听！

CSDN：正如您所言，这款产品和思路和国外StatsD 的理念很像，那么你怎么看待开源产品？

李哲： 总的来讲，使用 Ganglia、Zabbix 和 Nagios 非常依赖运维工程师的实际水平，同时还要依赖像Docker、Mesos 这些新技术的支持。他们还需要自己去安装脚本来进行试验，从这个层面而言，过程非常的复杂，技术挑战也很高，总是会遇到不少麻烦。还有一点，就是这些监控产品的数据是只读的，运维工程师真的就只是看看而已，饱个眼福，就算出了啥问题，最终的解决方案，可能还是“小学生”都能搞定的那个“重启”按钮，有时候，运维工程师还需要从腾讯云倒换了阿里云（这样说，不知道腾讯的同学会不会生气），任何细节出了问题，其后果就是要直面老板“无尽的咆哮”，还有没日没夜的加班。

而Cloud Insight的优势就体现在我们采集到的指标很全面，并且能够对数据进行聚合与分组，提供多种可视化展示；还有，我们的安装部署很简单，只需要一条命令就可以搞定。相对比起其他开源监控产品而言，最大的特点应该就是，学习成本低太多了。当然，开源产品也很强大，我们也正在不断学习他们的强大之处，用于武装自身的力量。而且，从我个人而言，我也鼓励大家多多使用开源的产品，无论是从个人成长，还是职业发展上而言，多接触开源工具，多使用开源产品对开发者的成长来说，都是必不可少的。

CSDN：据我们了解，这款云端的监控产品和 Ruby 并没有特别大的关系吧，你为什么会选择做一个完全陌生的领域？

李哲： 其实，我最初在OneAPM是负责Ruby探针的开发，这是另一个产品的项目。我也很感谢OneAPM，还有我们的创始人何晓阳，我想很多人也知道《何晓阳读书笔记》，因为晓阳的视野很宽，所以他经常在公司内部推动各种自动化的实践活动，我也算是这个活动的受益者之一。

在我进入公司之前，Cloud Insight产品就已经在内部实验过，虽然没有做的很成功，但是公司一直没有放弃。OneAPM是一家非常重视研发的公司，然后在一次内部讨论的时候，我提出了一个看法：像Cloud Insight这样的产品，因为本身过于复杂（很多人认为它并不复杂，原因在于这个产品本身把“复杂”隐藏在背后，面向用户的一面其实是非常简单的），很难一次性研究透彻。所以，我建议是不是可以先采取一种相对简单的方案，然后从简单方案培养出这个产品。

这件事，其实就是我根据以往开发产品的感觉，提出了自己的一点意见而已。后来，完全没有想到，公司会把这重任放在我的身上，对我来言，我可能更享受安静的坐在一个小小的角落，去敲击几段代码。反正就是“硬着头皮上”吧，在Cloud Insight正式启动之后，我用了自己心仪已久的React来写界面，然后也去研究各种时间序列数据库，可以说从最前端到后端都在学都在做。当然目前对后端参与度还是比较低的，因为对这块此前完全不熟悉，直到现在我还是在慢慢的了解和学习中。借用鲁迅先生的话来总结一下，“其实地上本没有路，走的人多了也便成了路。”

CSDN：之前OneAPM 的工程师分享过很多篇跟 Docker 监控相关的文章，然后 Docker 现在这么火爆，请谈谈 Cloud Insight  跟 Docker 的关系？

李哲： 其实，我们跟Docker的关系非常密切，我们不仅仅在监控Docker，而且OneAPM内部，就大量的采用了Docker来做各种测试工作。比如我们为了测试Ai产品，利用Docker快速搭建各种环境，来模拟用户的复杂调用拓扑；我们本地的测试环境也都是基于Docker搭建的，可以同时部署几个分支，并接合其他的自动化工具，QA的同事可以一次测试几个分支内的功能，非常的方便。我们也在尝试利用Docker快速部署Cloud Insight的整个环境，方便大客户使用我们的产品。

另外， Docker近几年来越来越火，因此也有很多产品试图对 Docker 进行监控。Docker 监控相比其他的数据库、系统、中间件监控，要复杂一些。由于需要表征不同 Container 的性能消耗，来了解不同应用的运行情况，所以数据的聚合、切片（分组）和过滤，在 Docker 监控中成为了必备功能。所以我们 Cloud Insight 在监控 Docker 时使用了时间序列数据库的逻辑。

当然，除了Docker本身，我们还支持Mesos，后期还会加上CoreOS，总之容器以及与之相关的各种技术都是我们产品里需要支持的，因为容器是大势所趋，在未来的一年到两年，容器应该会普及到每个开发者的工具集中。如果线上应用了Docker做为部署的基础设施的话，监控这件事就变的尤其重要了，Docker加上微服务的架构，是非常考验对每一个节点的可用性及性能的监控的，这是解决系统中瓶颈或者问题的关键所在，Cloud Insight对解决这种关联性问题的场景是非常适用的。看看上面Cloud Insight的截图，你能了解我们测试环境中的Docker运行的情况，非常的直观。

CSDN：平时除了开发编程之外，有没有什么其他的兴趣爱好？

李哲： 喜欢看电影吧，也常在Pinterest上看各种设计和绘画作品。真实的情况是，我人比较懒，除了敲代码之外，貌似也没有其他的爱好了，应该算是一个比较乏味的人吧！

CSDN：目前除了 Ruby 之外，对其他的编程语言是否有所涉猎？

李哲： 我应该算是一个精通各种“hello world”的程序员吧！的确看过很多东西，但真正用到的也就是Java、Ruby、Node.js、Groovy这些。其他都是学着玩的，比如Rust、Scala、Clojure等等。虽然我是一个后端程序员，但是我对Html和CSS也非常喜欢，不过大家最好不要问我相关的问题哈，虽然我知道怎么用，但是说不上来为什么。

CSDN：如果让你再选择一门语言学习，你会选择谁？为什么？

李哲： 我会选Clojure，想象力无穷！也有好的JVM作为基础，但是用好这门语言，或者说lisp的人真的是太少了，导致真正能用这门语言来作为公司的主要技术栈的公司太少了，甚至都可以忽略不计了。以后在开发Cloud Insight的部分功能中，我准备会考虑使用Clojure，让它真正发挥作用。当然我也会征求整个团队的意见，不然他们会“干掉”我的！

CSDN：如果上天再给你一次选择的机会，你还会做开发这份工作吗？

李哲： 很显然会的，而且我从来没有认为做程序员很“苦逼”。一门好用的语言，一个好用的编辑器，再加上一些好用的方法，其实我每天的生活还是很有趣的！当然像我说的好用，可能说起来简单，实际上却很难。我也想多跟大家进行交流，发现那些已经存在很久的，还不为人知的工具和方法，还是那句话，“多学习，多折腾吧！”