这并不是要对令人畏惧的函数式编程进行谴责,而是对编程中很容易发生的一些错误进行警醒。
高阶函数 是函数式编程的关键,因此,谈论它们会帮助你在派对上成为关注的焦点。
如果你正在写 JavaScript ,实际上一直在做的就是高阶函数。例如:
setTimeout(function() { alert('10 Seconds passed'); }, 10000);
上面的 setTimeout() 函数就是一个高阶函数。它的参数是一个匿名函数。10秒后,它将会用这个匿名函数作为参数来调用。
我们可以编写另一个简单的高阶函数,作为结果提供给上面的函数:
var message = function(text) { return function() { alert(text); } }; setTimeout(message('10 Seconds passed'), 10000);
如果运行上面的程序,将会执行message() 函数,并返回一个匿名函数,这个匿名函数将会输出传递给 message() 函数的text参数。
在函数式编程中,上面是很常见的做法。由高阶函数返回的函数被调用时,将会捕捉外部作用域,并且能够在这个作用域上进行操作。
为什么在 Java 中这种做法很危险?
出于同样的原因。高阶函数(方法)返回的函数(lambda函数)被调用的时候,会捕捉外部作用域,并且能够在这个作用域上进行操作。
这里给出一个最简单的例子:
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = runnable(); runnable.run(); // Breakpoint here } static Runnable runnable() { return () -> { System.out.println("Hello"); }; } }
在上面的逻辑中,如果在 runnable.run() 方法调用处做一个断点,可以看到在堆栈上无害的lambda实例。生成的一个简单类,提供了函数式接口的实现:
现在,把这个例子转换成普通的企业应用程序( 注意注解 )。为了方便博客的书写,我们做了很大的简化:
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new EnterpriseBean() .runnable(); runnable.run(); // Breakpoint here } } @ImportantDeclaration @NoMoreXML({ @CoolNewValidationStuff("Annotations"), @CoolNewValidationStuff("Rock") }) class EnterpriseBean { Object[] enterpriseStateObject = new Object[100_000_000]; Runnable runnable() { return () -> { System.out.println("Hello"); }; } }
断点仍放在原来的地方。那么我们在堆栈中又能看到什么呢?
仍然是一个无害的lambda实例:
好吧,为了调试,我们现在添加一些日志:
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new EnterpriseBean() .runnable(); runnable.run(); // Breakpoint here } } @ImportantDeclaration @NoMoreXML({ @CoolNewValidationStuff("Annotations"), @CoolNewValidationStuff("Rock") }) class EnterpriseBean { Object[] enterpriseStateObject = new Object[100_000_000]; Runnable runnable() { return () -> { // Some harmless debugging here System.out.println("Hello from: " + this); }; } }
哦哦!
意外地,一个毫无影响的 this 引用强迫Java 编译器封装返回的Runnable 类中 EnterpriseBean 的外部类实例:
而且,同时返回的还有 enterpriseStateObject 。这个对象现在不会被垃圾回收,直到调用点释放 Runnable后才会释放。
确实,这并不是什么新鲜事。Java 8 没有一流的函数,没关系。通过虚拟的 SAM 类型支持匿名表达式的想法就相当的巧妙,因为在 Java系统中它允许对所有现有的库更新和lambda-y-fy而并不改变它们。
而且,用一个匿名类,这整件事情就不会那么令人惊讶了。由于良好的Swing 1.0风格ActionListener等,下面的编码风格通过内部类已经暴露了内部的状态。
class Test { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new EnterpriseBean() .runnable(); runnable.run(); } } @ImportantDeclaration @NoMoreXML({ @CoolNewValidationStuff("Annotations"), @CoolNewValidationStuff("Rock") }) class EnterpriseBean { Object[] enterpriseStateObject = new Object[100_000_000]; Runnable runnable() { return new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println("Hello from " + EnterpriseBean.this); } }; } }
这里有什么心东西?匿名风格会鼓励在 Java 中所有地方使用高阶函数。一般情况下是挺好的。但是,仅仅当高阶函数是一个静态方法时,其产生的类型不会封装任何状态。
然而,通过上面的例子
我们可以看到,在不久的将来,当我们开始拥抱 Java 8 函数式编程风格时,我们在调试过程中将会时不时碰到一些内存泄露等问题。
所以,请谨慎使用并遵循以下规则:
(“Pure”) Higher order functions MUST be static methods in Java!
以前封闭实例(enclosing instance)会出现一些问题。可以解 了 一下可怕的 双花括号反模式 在前20年是怎么给Java开发者带来痛苦和磨难的。
原文链接: jaxenter 翻译:ImportNew.com -santhy
译文链接:[]