11.[译] 详解JavaScript的this

原文： all this

习惯了高级语言的你或许觉得JavaScript中的 this 跟Java这些面向对象语言相似，保存了实体属性的一些值。其实不然。将它视作 幻影魔神 比较恰当，手提一个装满未知符文的 灵龛 。

以下内容我希望广大同行们能够了解。下面都是满满的干货，其中很多花费了我很多时间才掌握。

全局 this

浏览器宿主的全局环境中， this 指的是 window 对象。

<script type="text/javascript"> console.log(this === window); //true </script>

Demo

浏览器中在全局环境下，使用 var 声明变量其实就是赋值给 this 或 window 。

<script type="text/javascript">     var foo = "bar";     console.log(this.foo); //logs "bar"     console.log(window.foo); //logs "bar" </script>

Demo

任何情况下，创建变量时没有使用 var 或者 let (ECMAScript 6)，也是在操作全局 this 。

<script type="text/javascript">     foo = "bar";      function testThis() {       foo = "foo";     }      console.log(this.foo); //logs "bar"     testThis();     console.log(this.foo); //logs "foo" </script>

Demo

Node命令行（REPL）中， this 是全局命名空间。可以通过 global 来访问。

> this { ArrayBuffer: [Function: ArrayBuffer],   Int8Array: { [Function: Int8Array] BYTES_PER_ELEMENT: 1 },   Uint8Array: { [Function: Uint8Array] BYTES_PER_ELEMENT: 1 },   ... > global === this true

在Node环境里执行的JS脚本中， this 其实是个空对象，有别于 global 。

console.log(this); console.log(this === global);

$ node test.js {} false

当尝试在Node中执行JS脚本时，脚本中全局作用域中的 var 并不会将变量赋值给全局 this ，这与在浏览器中是不一样的。

var foo = "bar"; console.log(this.foo);

$ node test.js undefined

...但在命令行里进行求值却会赋值到 this 身上。

> var foo = "bar"; > this.foo bar > global.foo bar

在Node里执行的脚本中，创建变量时没带 var 或 let 关键字，会赋值给全局的 global 但不是 this （译注：上面已经提到 this 和 global 不是同一个对象，所以这里就不奇怪了）。

foo = "bar"; console.log(this.foo); console.log(global.foo);  命令行执行： $ node test.js > undefined > bar

但在Node命令行里，就会赋值给两者了。

注意：* Node脚本中 global 和 this 是区别对待的，而Node命令行中，两者可等效为同一对象。*

函数或方法里的 this

除了DOM的事件回调或者提供了执行上下文（后面会提到）的情况，函数正常被调用（不带 new ）时，里面的 this 指向的是全局作用域。

<script type="text/javascript">     foo = "bar";      function testThis() {       this.foo = "foo";     }      console.log(this.foo); //logs "bar"     testThis();     console.log(this.foo); //logs "foo" </script>

Demo

foo = "bar";  function testThis () {   this.foo = "foo"; }  console.log(global.foo); testThis(); console.log(global.foo);

$ node test.js bar foo

还有个例外，就是使用了 "use strict"; 。此时 this 是 undefined 。

<script type="text/javascript">     foo = "bar";      function testThis() {       "use strict";       this.foo = "foo";     }      console.log(this.foo); //logs "bar"     testThis();  //Uncaught TypeError: Cannot set property 'foo' of undefined  </script>

Demo

当用调用函数时使用了 new 关键字，此刻 this 指代一个新的上下文，不再指向全局 this 。

<script type="text/javascript">     foo = "bar";      function testThis() {       this.foo = "foo";     }      console.log(this.foo); //logs "bar"     new testThis();     console.log(this.foo); //logs "bar"      console.log(new testThis().foo); //logs "foo" </script>

Demo

通常我将这个新的上下文称作实例。

原型中的 this

函数创建后其实以一个函数对象的形式存在着。既然是对象，则自动获得了一个叫做 prototype 的属性，可以自由地对这个属性进行赋值。当配合 new 关键字来调用一个函数创建实例后，此刻便能直接访问到原型身上的值。

function Thing() {     console.log(this.foo); }  Thing.prototype.foo = "bar";  var thing = new Thing(); //logs "bar" console.log(thing.foo);  //logs "bar"

Demo

当通过 new 的方式创建了多个实例后，他们会共用一个原型。比如，每个实例的 this.foo 都返回相同的值，直到 this.foo 被重写。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); } Thing.prototype.setFoo = function (newFoo) {     this.foo = newFoo; }  var thing1 = new Thing(); var thing2 = new Thing();  thing1.logFoo(); //logs "bar" thing2.logFoo(); //logs "bar"  thing1.setFoo("foo"); thing1.logFoo(); //logs "foo"; thing2.logFoo(); //logs "bar";  thing2.foo = "foobar"; thing1.logFoo(); //logs "foo";Demo thing2.logFoo(); //logs "foobar";

Demo

在实例中， this 是个特殊的对象，而 this 自身其实只是个关键字。你可以把 this 想象成在实例中获取原型值的一种途径，同时对 this 赋值又会覆盖原型上的值。完全可以将新增的值从原型中删除从而将原型还原为初始状态。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); } Thing.prototype.setFoo = function (newFoo) {     this.foo = newFoo; } Thing.prototype.deleteFoo = function () {     delete this.foo; }  var thing = new Thing(); thing.setFoo("foo"); thing.logFoo(); //logs "foo"; thing.deleteFoo(); thing.logFoo(); //logs "bar"; thing.foo = "foobar"; thing.logFoo(); //logs "foobar"; delete thing.foo; thing.logFoo(); //logs "bar";

Demo

...或者不通过实例，直接操作函数的原型。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo, Thing.prototype.foo); }  var thing = new Thing(); thing.foo = "foo"; thing.logFoo(); //logs "foo bar";

Demo

同一函数创建的所有实例均共享一个原型。如果你给原型赋值了一个数组，那么所有实例都能获取到这个数组。除非你在某个实例中对其进行了重写，事实上是进行了覆盖。

function Thing() { } Thing.prototype.things = [];  var thing1 = new Thing(); var thing2 = new Thing(); thing1.things.push("foo"); console.log(thing2.things); //logs ["foo"]

Demo

通常上面的做法是不正确的（译注：改变 thing1 的同时也影响了 thing2 ）。如果你想每个实例互不影响，那么请在函数里创建这些值，而不是在原型上。

function Thing() {     this.things = []; }  var thing1 = new Thing(); var thing2 = new Thing(); thing1.things.push("foo"); console.log(thing1.things); //logs ["foo"] console.log(thing2.things); //logs []

Demo

多个函数可以形成原型链，这样 this 便会在原型链上逐步往上找直到找到你想引用的值。

function Thing1() { } Thing1.prototype.foo = "bar";  function Thing2() { } Thing2.prototype = new Thing1();  var thing = new Thing2(); console.log(thing.foo); //logs "bar"

Demo

很多人便是利用这个特性在JS中模拟经典的对象继承。

注意原型链底层函数中对 this 的操作会覆盖上层的值。

function Thing1() { } Thing1.prototype.foo = "bar";  function Thing2() {     this.foo = "foo"; } Thing2.prototype = new Thing1();  function Thing3() { } Thing3.prototype = new Thing2();  var thing = new Thing3(); console.log(thing.foo); //logs "foo"

Demo

我习惯将赋值到原型上的函数称作方法。上面某些地方便使用了方法这样的字眼，比如 logFoo 方法。这些方法中的 this 同样具有在原型链上查找引用的魔力。通常将最初用来创建实例的函数称作构造函数。

原型链方法中的 this 是从实例中的 this 开始住上查找整个原型链的。也就是说，如果原型链中某个地方直接对 this 进行赋值覆盖了某个变量，那么我们拿到 的是覆盖后的值。

function Thing1() { } Thing1.prototype.foo = "bar"; Thing1.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); }  function Thing2() {     this.foo = "foo"; } Thing2.prototype = new Thing1();  var thing = new Thing2(); thing.logFoo(); //logs "foo";

Demo

在JavaScript中，函数可以嵌套函数，也就是你可以在函数里面继续定义函数。但内层函数是通过闭包获取外层函数里定义的变量值的，而不是直接继承 this 。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     var info = "attempting to log this.foo:";     function doIt() {         console.log(info, this.foo);     }     doIt(); }  var thing = new Thing(); thing.logFoo();  //logs "attempting to log this.foo: undefined"

Demo

上面Demo中， doIt 函数中的 this 指代是全局作用域或者是 undefined 如果使用了 "use strict"; 声明的话。对于很多新手来说，理解这点是非常头疼的。

还有更奇葩的。把实例的方法作为参数传递时，实例是不会跟着过去的。也就是说，此时方法中的 this 在调用时指向的是全局 this 或者是 undefined 在声明了 "use strict"; 时。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); }  function doIt(method) {     method(); }  var thing = new Thing(); thing.logFoo(); //logs "bar" doIt(thing.logFoo); //logs undefined

Demo

所以很多人习惯将 this 缓存起来，用个叫 self 或者其他什么的变量来保存，以将外层与内层的 this 区分开来。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     var self = this;     var info = "attempting to log this.foo:";     function doIt() {         console.log(info, self.foo);     }     doIt(); }  var thing = new Thing(); thing.logFoo();  //logs "attempting to log this.foo: bar"

Demo

...但上面的方式不是万能的，在将方法做为参数传递时，就不起作用了。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {      var self = this;     function doIt() {         console.log(self.foo);     }     doIt(); }  function doItIndirectly(method) {     method(); }  var thing = new Thing(); thing.logFoo(); //logs "bar" doItIndirectly(thing.logFoo); //logs undefined 

Demo

解决方法就是传递的时候使用 bind 方法显示指明上下文， bind 方法是所有函数或方法都具有的。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {      console.log(this.foo); }  function doIt(method) {     method(); }  var thing = new Thing(); doIt(thing.logFoo.bind(thing)); //logs bar

Demo

同时也可以使用 apply 或 call 来调用该方法或函数，让它在一个新的上下文中执行。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {      function doIt() {         console.log(this.foo);     }     doIt.apply(this); }  function doItIndirectly(method) {     method(); }  var thing = new Thing(); doItIndirectly(thing.logFoo.bind(thing)); //logs bar

Demo

使用 bind 可以任意改变函数或方法的执行上下文，即使它没有被绑定到一个实例的原型上。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar";  function logFoo(aStr) {     console.log(aStr, this.foo); }  var thing = new Thing(); logFoo.bind(thing)("using bind"); //logs "using bind bar" logFoo.apply(thing, ["using apply"]); //logs "using apply bar" logFoo.call(thing, "using call"); //logs "using call bar" logFoo("using nothing"); //logs "using nothing undefined"

Demo

避免在构造函数中返回作何东西，因为返回的东西可能覆盖本来该返回的实例。

function Thing() {     return {}; } Thing.prototype.foo = "bar";  Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); }  var thing = new Thing(); thing.logFoo(); //Uncaught TypeError: undefined is not a function

Demo

但，如果你在构造函数里返回的是个原始值比如字符串或者数字什么的，上面的错误就不会发生了，返回语句将被忽略。所以最好别在一个将要通过 new 来调用的构造函数中返回作何东西，即使你是清醒的。如果你想实现工厂模式，那么请用一个函数来创建实例，并且不通过 new 来调用。当然这只是个人建议。

当然，你也可以使用 Object.create 从而避免使用 new 。这样也能创建一个实例。

function Thing() { } Thing.prototype.foo = "bar";  Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); }  var thing =  Object.create(Thing.prototype); thing.logFoo(); //logs "bar"

Demo

这种方式不会调用该构造函数。

function Thing() {     this.foo = "foo"; } Thing.prototype.foo = "bar";  Thing.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); }  var thing = Object.create(Thing.prototype); thing.logFoo(); //logs "bar"

Demo

正因为 Object.create 没有调用构造函数，这在当你想实现一个继承时是非常有用的，随后你可能想要重写构造函数。

function Thing1() {     this.foo = "foo"; } Thing1.prototype.foo = "bar";  function Thing2() {     this.logFoo(); //logs "bar"     Thing1.apply(this);     this.logFoo(); //logs "foo" } Thing2.prototype = Object.create(Thing1.prototype); Thing2.prototype.logFoo = function () {     console.log(this.foo); }  var thing = new Thing2();

Demo

对象中的 this

可以在对象的任何方法中使用 this 来访问该对象的属性。这与用 new 得到的实例是不一样的。

var obj = {     foo: "bar",     logFoo: function () {         console.log(this.foo);     } };  obj.logFoo(); //logs "bar"

Demo

注意这里并没有使用 new ，也没有用 Object.create ，更没有函数的调用来创建对象。也可以将函数绑定到对象，就好像这个对象是一个实例一样。

var obj = {     foo: "bar" };  function logFoo() {     console.log(this.foo); }  logFoo.apply(obj); //logs "bar"

Demo

此时使用 this 没有向上查找原型链的复杂工序。通过 this 所拿到的只是该对象身上的属性而以。

var obj = {     foo: "bar",     deeper: {         logFoo: function () {             console.log(this.foo);         }     } };  obj.deeper.logFoo(); //logs undefined

Demo

也可以不通过 this ，直接访问对象的属性。

var obj = {     foo: "bar",     deeper: {         logFoo: function () {             console.log(obj.foo);         }     } };  obj.deeper.logFoo(); //logs "bar"

Demo

DOM 事件回调中的 this

在DOM事件的处理函数中， this 指代的是被绑定该事件的DOM元素。

function Listener() {     document.getElementById("foo").addEventListener("click",        this.handleClick); } Listener.prototype.handleClick = function (event) {     console.log(this); //logs "<div id="foo"></div>" }  var listener = new Listener(); document.getElementById("foo").click();

Demo

...除非你通过 bind 人为改变了事件处理器的执行上下文。

function Listener() {     document.getElementById("foo").addEventListener("click",          this.handleClick.bind(this)); } Listener.prototype.handleClick = function (event) {     console.log(this); //logs Listener {handleClick: function} }  var listener = new Listener(); document.getElementById("foo").click();

Demo

HTML中的 this

HTML标签的属性中是可能写JS的，这种情况下 this 指代该HTML元素。

<div id="foo" onclick="console.log(this);"></div> <script type="text/javascript">     document.getElementById("foo").click(); //logs <div id="foo"... </script>

Demo

重写 this

无法重写 this ，因为它是一个关键字。

function test () {     var this = {};  // Uncaught SyntaxError: Unexpected token this  }

Demo

eval 中的 this

eval 中也可以正确获取当前的 this 。

function Thing () { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     eval("console.log(this.foo)"); //logs "bar" }  var thing = new Thing(); thing.logFoo();

Demo

这里存在安全隐患。最好的办法就是避免使用 eval 。

使用 Function 关键字创建的函数也可以获取 this ：

function Thing () { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = new Function("console.log(this.foo);");  var thing = new Thing(); thing.logFoo(); //logs "bar"

Demo

使用 with 时的 this

使用 with 可以将 this 人为添加到当前执行环境中而不需要显示地引用 this 。

function Thing () { } Thing.prototype.foo = "bar"; Thing.prototype.logFoo = function () {     with (this) {         console.log(foo);         foo = "foo";     } }  var thing = new Thing(); thing.logFoo(); // logs "bar" console.log(thing.foo); // logs "foo"

Demo

正如很多人认为的那样，使用 with 是不好的，因为会产生歧义。

jQuery中的 this

一如HTML DOM元素的事件回调，jQuery库中大多地方的 this 也是指代的DOM元素。页面上的事件回调和一些便利的静态方法比如 $.each 都是这样的。

<div class="foo bar1"></div> <div class="foo bar2"></div> <script type="text/javascript"> $(".foo").each(function () {     console.log(this); //logs <div class="foo... }); $(".foo").on("click", function () {     console.log(this); //logs <div class="foo... }); $(".foo").each(function () {     this.click(); }); </script>

Demo

传递 this

如果你用过 underscore.js 或者 lo-dash 你便知道，这两个库中很多方法你可以传递一个参数来显示指定执行的上下文。比如 _.each 。自ECMAScript 5 标准后，一些原生的JS方法也允许传递上下文，比如 forEach 。事实上，上文提到的 bind ， apply 还有 call 已经给我们手动指定函数执行上下文的能力了。

function Thing(type) {     this.type = type; } Thing.prototype.log = function (thing) {     console.log(this.type, thing); } Thing.prototype.logThings = function (arr) {    arr.forEach(this.log, this); // logs "fruit apples..."    _.each(arr, this.log, this); //logs "fruit apples..." }  var thing = new Thing("fruit"); thing.logThings(["apples", "oranges", "strawberries", "bananas"]);

Demo

这样可以使得代码简洁些，不用层层嵌套 bind ，也不用不断地缓存 this 。

一些编程语言上手很简单，比如 Go语言手册 可以被快速读完。然后你差不多就掌握这门语言了，只是在实战时会有些小的问题或陷阱在等着你。

而JavaScript不是这样的。手册难读。非常多缺陷在里面，以至于人们抽离出了 它好的部分 （ The Good Parts ）。最好的文档可能是 MDN 上的了。所以我建议你看看他上面关于 this 的介绍，并且始终在搜索JS相关问题时加上"mdn" 来获得最好的文档资料。静态代码检查也是个不错的工具，比如 jshint 。