在实际项目中,应用往往充斥着大量的异步操作,如ajax请求,定时器等。一旦应用涉及异步操作,代码便会变得复杂起来。在flux体系中,让人困惑的往往有几点:
本文从简单的同步请求讲起,逐个对上面3个问题进行回答。一家之言并非定则,读者可自行判别。
本文适合对reflux有一定了解的读者,如尚无了解,可先行查看 官方文档 。本文所涉及的代码示例,可在 此处 下载。
同步操作比较简单,没什么好讲的,直接上代码可能更直观。
var Reflux = require('reflux'); var TodoActions = Reflux.createActions({ addTodo: {sync: true} }); var state = []; var TodoStore = Reflux.createStore({ listenables: [TodoActions], onAddTodo: function(text){ state.push(text); this.trigger(state); }, getState: function(){ return state; } }); TodoStore.listen(function(state){ console.log('state is: ' + state); }); TodoActions.addTodo('起床'); TodoActions.addTodo('吃早餐'); TodoActions.addTodo('上班');
看下运行结果
➜ examples git:(master) ✗ node 01-sync-actions.js state is: 起床 state is: 起床,吃早餐 state is: 起床,吃早餐,上班
下面是个简单的异步操作的例子。这里通过 addToServer
这个方法来模拟异步请求,并通过 isSucc
字段来控制请求的状态为 成功 还是 失败 。
可以看到,这里对前面例子中的 state
进行了一定的改造,通过 state.status
来保存请求的状态,包括:
var Reflux = require('reflux'); /** * @param {String} options.text * @param {Boolean} options.isSucc 是否成功 * @param {Function} options.callback 异步回调 * @param {Number} options.delay 异步延迟的时间 */ var addToServer = function(options){ var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'}; if(!options.isSucc){ ret = {code: -1, msg: '添加失败!'}; } setTimeout(function(){ options.callback && options.callback(ret); }, options.delay); }; var TodoActions = Reflux.createActions(['addTodo']); var state = { items: [], status: '' }; var TodoStore = Reflux.createStore({ init: function(){ state.items.push('睡觉'); }, listenables: [TodoActions], onAddTodo: function(text, isSucc){ var that = this; state.status = 'pending'; that.trigger(state); addToServer({ text: text, isSucc: isSucc, delay: 500, callback: function(ret){ if(ret.code===0){ state.status = 'success'; state.items.push(text); }else{ state.status = 'error'; } that.trigger(state); } }); }, getState: function(){ return state; } }); TodoStore.listen(function(state){ console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items); }); TodoActions.addTodo('起床', true); TodoActions.addTodo('吃早餐', false); TodoActions.addTodo('上班', true);
看下运行结果:
➜ examples git:(master) ✗ node 02-async-actions-in-store.js status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: success, current todos is: 睡觉,起床 status is: error, current todos is: 睡觉,起床 status is: success, current todos is: 睡觉,起床,上班
首先,祭出官方flux架构示意图,相信大家对这张图已经很熟悉了。flux架构最大的特点就是 单向数据流 ,它的好处在于 可预测 、 易测试 。
一旦将异步逻辑引入store,单向数据流被打破,应用的行为相对变得难以预测,同时单元测试的难度也会有所增加。
ps:在大部分情况下,将异步操作放在store里,简单粗暴有效,反而可以节省不少代码,看着也直观。究竟放在actions、store里,笔者是倾向于放在 actions
里的,读者可自行斟酌。
毕竟,社区对这个事情也还在吵个不停。。。
还是前面的例子,稍作改造,将异步的逻辑挪到 actions
里,二话不说上代码。
reflux是比较接地气的flux实现,充分考虑到了异步操作的场景。定义action时,通过 asyncResult: true
标识:
completed
、 failed
。可以通过 children
参数自定义请求状态。 onAddTodo
、 onAddTodoCompleted
、 onAddTodoFailed
对请求的不同的状态进行处理。 var Reflux = require('reflux'); /** * @param {String} options.text * @param {Boolean} options.isSucc 是否成功 * @param {Function} options.callback 异步回调 * @param {Number} options.delay 异步延迟的时间 */ var addToServer = function(options){ var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'}; if(!options.isSucc){ ret = {code: -1, msg: '添加失败!'}; } setTimeout(function(){ options.callback && options.callback(ret); }, options.delay); }; var TodoActions = Reflux.createActions({ addTodo: {asyncResult: true} }); TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){ var that = this; addToServer({ text: text, isSucc: isSucc, delay: 500, callback: function(ret){ if(ret.code===0){ that.completed(ret); }else{ that.failed(ret); } } }); }); var state = { items: [], status: '' }; var TodoStore = Reflux.createStore({ init: function(){ state.items.push('睡觉'); }, listenables: [TodoActions], onAddTodo: function(text, isSucc){ var that = this; state.status = 'pending'; this.trigger(state); }, onAddTodoCompleted: function(ret){ state.status = 'success'; state.items.push(ret.text); this.trigger(state); }, onAddTodoFailed: function(ret){ state.status = 'error'; this.trigger(state); }, getState: function(){ return state; } }); TodoStore.listen(function(state){ console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items); }); TodoActions.addTodo('起床', true); TodoActions.addTodo('吃早餐', false); TodoActions.addTodo('上班', true);
运行,看程序输出
➜ examples git:(master) ✗ node 03-async-actions-in-action.js status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: success, current todos is: 睡觉,起床 status is: error, current todos is: 睡觉,起床 status is: success, current todos is: 睡觉,起床,上班
前面已经示范了如何在actions里进行异步请求,接下来简单演示下异步请求的前置步骤:参数校验。
预期中的流程是:
流程1:参数校验 --> 校验通过 --> 请求处理中 --> 请求处理成功(失败) 流程2:参数校验 --> 校验不通过 --> 请求处理失败
直接对上一小节的代码进行调整。首先判断传入的 text
参数是否是字符串,如果不是,直接进入错误处理。
var Reflux = require('reflux'); /** * @param {String} options.text * @param {Boolean} options.isSucc 是否成功 * @param {Function} options.callback 异步回调 * @param {Number} options.delay 异步延迟的时间 */ var addToServer = function(options){ var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'}; if(!options.isSucc){ ret = {code: -1, msg: '添加失败!'}; } setTimeout(function(){ options.callback && options.callback(ret); }, options.delay); }; var TodoActions = Reflux.createActions({ addTodo: {asyncResult: true} }); TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){ var that = this; if(typeof text !== 'string'){ that.failed({ret: 999, text: text, msg: '非法参数!'}); return; } addToServer({ text: text, isSucc: isSucc, delay: 500, callback: function(ret){ if(ret.code===0){ that.completed(ret); }else{ that.failed(ret); } } }); }); var state = { items: [], status: '' }; var TodoStore = Reflux.createStore({ init: function(){ state.items.push('睡觉'); }, listenables: [TodoActions], onAddTodo: function(text, isSucc){ var that = this; state.status = 'pending'; this.trigger(state); }, onAddTodoCompleted: function(ret){ state.status = 'success'; state.items.push(ret.text); this.trigger(state); }, onAddTodoFailed: function(ret){ state.status = 'error'; this.trigger(state); }, getState: function(){ return state; } }); TodoStore.listen(function(state){ console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items); }); // 非法参数 TodoActions.addTodo(true, true);
运行看看效果。这里发现一个问题,尽管参数校验不通过,但 store.onAddTodo
还是被触发了,于是打印出了 status is: pending, current todos is: 睡觉
。
而按照我们的预期, store.onAddTodo
是不应该触发的。
➜ examples git:(master) ✗ node 04-invalid-params.js status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: error, current todos is: 睡觉
好在reflux里也考虑到了这样的场景,于是我们可以通过 shouldEmit
来阻止 store.onAddTodo
被触发。关于这个配置参数的使用,可参考 文档 。
看修改后的代码
var Reflux = require('reflux'); /** * @param {String} options.text * @param {Boolean} options.isSucc 是否成功 * @param {Function} options.callback 异步回调 * @param {Number} options.delay 异步延迟的时间 */ var addToServer = function(options){ var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'}; if(!options.isSucc){ ret = {code: -1, msg: '添加失败!'}; } setTimeout(function(){ options.callback && options.callback(ret); }, options.delay); }; var TodoActions = Reflux.createActions({ addTodo: {asyncResult: true} }); TodoActions.addTodo.shouldEmit = function(text, isSucc){ if(typeof text !== 'string'){ this.failed({ret: 999, text: text, msg: '非法参数!'}); return false; } return true; }; TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){ var that = this; addToServer({ text: text, isSucc: isSucc, delay: 500, callback: function(ret){ if(ret.code===0){ that.completed(ret); }else{ that.failed(ret); } } }); }); var state = { items: [], status: '' }; var TodoStore = Reflux.createStore({ init: function(){ state.items.push('睡觉'); }, listenables: [TodoActions], onAddTodo: function(text, isSucc){ var that = this; state.status = 'pending'; this.trigger(state); }, onAddTodoCompleted: function(ret){ state.status = 'success'; state.items.push(ret.text); this.trigger(state); }, onAddTodoFailed: function(ret){ state.status = 'error'; this.trigger(state); }, getState: function(){ return state; } }); TodoStore.listen(function(state){ console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items); }); // 非法参数 TodoActions.addTodo(true, true); setTimeout(function(){ TodoActions.addTodo('起床', true); }, 100)
再次运行看看效果。通过对比可以看到,当 shouldEmit
返回 false
,就达到了之前预期的效果。
➜ examples git:(master) ✗ node 05-invalid-params-shouldEmit.js status is: error, current todos is: 睡觉 status is: pending, current todos is: 睡觉 status is: success, current todos is: 睡觉,起床
flux的实现细节存在不少争议,而针对文中例子,reflux的设计比较灵活,同样是使用reflux,也可以有多种实现方式,具体全看判断取舍。
最后,欢迎交流。