DescriptionAttribute特性可以用到很多地方,比较常见的就是枚举,通过获取枚举上定义的描述信息在UI上显示,一个简单的枚举定义:
public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description("男")] Male, [System.ComponentModel.Description("女")] Female, Other, }
本文不讨论DescriptionAttribute的其他应用场景,也不关注多语言的实现,只单纯的研究下获取枚举描述信息的方法。
一般比较常见的获取枚举描述信息的方法如下,可以在园子里搜索类似的代码非常多。
public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this) { var name = @this.ToString(); var field = @this.GetType().GetField(name); if (field == null) return name; var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; }
简单测试下:
Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal()); //输出结果: 女 男 Other
Attribute特性就是关联了一个目标对象的一段配置信息,存储在dll内的元数据。它本身没什么意义,可以通过反射来获取配置的特性信息。
因此主要问题其实就是反射造成的严重性能问题:
性能到底有多差呢?代码来实测一下:
[Test] public void GetDescriptionOriginal_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionOriginal(); } }); }); } //输出结果: 80 TimeSpan:79,881.0000ms //共消耗了将近80秒 MemoryUsed:-1,652.7970KB CollectionCount(0):7,990.00 //0代GC回收了7千多次,因为创建了大量的DescriptionAttribute对象
其中 this .GetTestEnums();方法使用获取一个枚举值集合,用于测试的,集合大小80,执行100w次,相当于执行了8000w次GetDescriptionOriginal方法。
TestHelper.InvokeAndWriteAll 方法是用来计算执行前后的时间、内存消耗、0代GC回收次数的,文末附录中给出了代码,由于内存回收的原因,内存消耗计算其实不准确的,不过可以参考第三个指标0代GC回收次数。
知道了问题原因,解决就好办了,基本思路就是把获取到的文本值缓存起来,一个枚举值只反射一次,这样性能问题就解决了。
因为使用静态变量字典来缓存值,就涉及到线程安全,需要使用锁(做了双重检测),具体方法:
private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this) { if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this]; Monitor.Enter(_obj); if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _LockDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _LockDictionary[@this]; }
来测试一下,测试数据、次数和1.2的GetDescriptionOriginal_Test相同,效率有很大的提升,只有一次内存回收。
[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak(); } }); }); } //测试结果: 80 TimeSpan:1,860.0000ms MemoryUsed:159.2422KB CollectionCount(0):1.00
还是先看看实现方法吧!
private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this) { try { return _ExceptionDictionary[@this]; } catch (KeyNotFoundException) { Monitor.Enter(_obj); if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _ExceptionDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _ExceptionDictionary[@this]; } }
假设我们的使用场景是这样的:项目定义的枚举并不多,但是用其描述值很频繁,比如定义了一个用户性别枚举,用的地方很多,使用频率很高。
上面GetDescriptionByDictionaryWithLocak的方法中,第一句代码“ if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”就是验证是否包含枚举值。在2.1的测试中执行了8000w次,其中只有80次(总共只有80个枚举值用于测试)需要这句代码“ if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) ”,其余的直接取值就可了。基于这样的考虑,就有了上面的方法GetDescriptionByDictionaryWithException。
来测试一下,看看效果吧!
[Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException(); } }); }); } //测试结果: 80 TimeSpan:1,208.0000ms MemoryUsed:230.9453KB CollectionCount(0):1.00
测试结果来看,基本上差不多,在时间上略微快乐一点点,1,208.0000ms:1,860.0000ms,执行8000w次快600毫秒,好像差别也不大啊,这是为什么呢?
这个其实就是Dictionary的问题了,Dictionary内部使用散列算法计算存储地址,其查找的时间复杂度为o(1),他的查找效果是非常快的,而本方法中利用了异常处理,异常捕获本身是有一定性能影响的。
ConcurrentDictionary是一个线程安全的字典类,代码:
private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field); }); }
测试代码及测试结果:
[Test] public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary(); } }); }); } //测试结果: 80 TimeSpan:1,303.0000ms MemoryUsed:198.0859KB CollectionCount(0):1.00
综上所述,解决了性能问题、位域枚举问题的正式的代码:
/// <summary> /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。 /// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。 /// </summary> public static string GetDescription(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); //如果field为null则应该是组合位域值, return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field); }); } /// <summary> /// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合 /// </summary> public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ",") { var names = @this.ToString().Split(','); string[] res = new string[names.Length]; var type = @this.GetType(); for (int i = 0; i < names.Length; i++) { var field = type.GetField(names[i].Trim()); if (field == null) continue; res[i] = GetDescription(field); } return string.Join(separator, res); } private static string GetDescription(FieldInfo field) { var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; }
1.EnumExtension.cs代码:
public static class EnumExtension { /// <summary> /// 获取枚举的描述信息(Descripion)。 /// 支持位域,如果是位域组合值,多个按分隔符组合。 /// </summary> public static string GetDescription(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); //如果field为null则应该是组合位域值, return field == null ? key.GetDescriptions() : GetDescription(field); }); } /// <summary> /// 获取位域枚举的描述,多个按分隔符组合 /// </summary> public static string GetDescriptions(this Enum @this, string separator = ",") { var names = @this.ToString().Split(','); string[] res = new string[names.Length]; var type = @this.GetType(); for (int i = 0; i < names.Length; i++) { var field = type.GetField(names[i].Trim()); if (field == null) continue; res[i] = GetDescription(field); } return string.Join(separator, res); } private static string GetDescription(FieldInfo field) { var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; } /****************** test methods ******************/ public static string GetDescriptionOriginal(this Enum @this) { var name = @this.ToString(); var field = @this.GetType().GetField(name); if (field == null) return name; var att = System.Attribute.GetCustomAttribute(field, typeof(DescriptionAttribute), false); return att == null ? field.Name : ((DescriptionAttribute)att).Description; } private static Dictionary<Enum, string> _LockDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithLocak(this Enum @this) { if (_LockDictionary.ContainsKey(@this)) return _LockDictionary[@this]; Monitor.Enter(_obj); if (!_LockDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _LockDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _LockDictionary[@this]; } private static Dictionary<Enum, string> _ExceptionDictionary = new Dictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByDictionaryWithException(this Enum @this) { try { return _ExceptionDictionary[@this]; } catch (KeyNotFoundException) { Monitor.Enter(_obj); if (!_ExceptionDictionary.ContainsKey(@this)) { var value = @this.GetDescriptionOriginal(); _ExceptionDictionary.Add(@this, value); } Monitor.Exit(_obj); return _ExceptionDictionary[@this]; } } public static object _obj = new object(); private static ConcurrentDictionary<Enum, string> _ConcurrentDictionary = new ConcurrentDictionary<Enum, string>(); public static string GetDescriptionByConcurrentDictionary(this Enum @this) { return _ConcurrentDictionary.GetOrAdd(@this, (key) => { var type = key.GetType(); var field = type.GetField(key.ToString()); return field == null ? key.ToString() : GetDescription(field); }); } } View Code
2.测试类EnumTest.cs代码:
[TestFixture] public class EnumTest { [Test] public void SimpleTest() { Console.WriteLine(EnumGender.Female.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Male.GetDescriptionOriginal()); Console.WriteLine(EnumGender.Other.GetDescriptionOriginal()); var t1 = EnumGender.Male | EnumGender.Female; Console.WriteLine((t1 & EnumGender.Male) == EnumGender.Male); Console.WriteLine(t1 & ~EnumGender.Male); Console.WriteLine(Enum.IsDefined(typeof(EnumGender), 0)); } [Test] public void GetDescriptionOriginal_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionOriginal(); } }); }); } [Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithLocak_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithLocak(); } }); }); } [Test] public void GetDescriptionByDictionaryWithException_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByDictionaryWithException(); } }); }); } [Test] public void GetDescriptionByConcurrentDictionary_Test() { var enums = this.GetTestEnums(); Console.WriteLine(enums.Count); TestHelper.InvokeAndWriteAll(() => { System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 1000000, (i, obj) => { foreach (var item in enums) { var a = item.GetDescriptionByConcurrentDictionary(); } }); }); } private List<Enum> GetTestEnums() { List<Enum> res = new List<Enum>(); res.Add(EnumMutliFTest.T1); res.Add(EnumMutliFTest.T2); res.Add(EnumMutliFTest.T3); res.Add(EnumMutliFTest.T4); res.Add(EnumMutliFTest.T5); res.Add(EnumMutliFTest.T6); res.Add(EnumMutliFTest.T7); res.Add(EnumMutliFTest.T8); res.Add(EnumMutliFTest.T9); res.Add(EnumMutliFTest.T10); res.Add(EnumMutliFTest.T11); res.Add(EnumMutliFTest.T12); res.Add(EnumMutliFTest.T13); res.Add(EnumMutliFTest.T14); res.Add(EnumMutliFTest.T15); res.Add(EnumMutliFTest.T16); res.Add(EnumMutliFTest.T17); res.Add(EnumMutliFTest.T18); res.Add(EnumMutliFTest.T19); res.Add(EnumMutliFTest.T20); res.Add(EnumMutliFTest.T21); res.Add(EnumMutliFTest.T22); res.Add(EnumMutliFTest.T23); res.Add(EnumMutliFTest.T24); res.Add(EnumMutliFTest.T25); res.Add(EnumMutliFTest.T26); res.Add(EnumMutliFTest.T27); res.Add(EnumMutliFTest.T28); res.Add(EnumMutliFTest.T29); res.Add(EnumMutliFTest.T30); res.Add(EnumMutliFTest.T31); res.Add(EnumMutliFTest.T32); res.Add(EnumMutliFTest.T33); res.Add(EnumMutliFTest.T34); res.Add(EnumMutliFTest.T35); res.Add(EnumMutliFTest.T36); res.Add(EnumMutliFTest.T37); res.Add(EnumMutliFTest.T38); res.Add(EnumMutliFTest.T3); res.Add(EnumMutliFTest.T18); res.Add(EnumMutliFTest2.T21); res.Add(EnumMutliFTest2.T22); res.Add(EnumMutliFTest2.T23); res.Add(EnumMutliFTest2.T24); res.Add(EnumMutliFTest2.T25); res.Add(EnumMutliFTest2.T26); res.Add(EnumMutliFTest2.T27); res.Add(EnumMutliFTest2.T28); res.Add(EnumMutliFTest2.T29); res.Add(EnumMutliFTest2.T210); res.Add(EnumMutliFTest2.T211); res.Add(EnumMutliFTest2.T212); res.Add(EnumMutliFTest2.T213); res.Add(EnumMutliFTest2.T214); res.Add(EnumMutliFTest2.T215); res.Add(EnumMutliFTest2.T216); res.Add(EnumMutliFTest2.T217); res.Add(EnumMutliFTest2.T218); res.Add(EnumMutliFTest2.T219); res.Add(EnumMutliFTest2.T220); res.Add(EnumMutliFTest2.T221); res.Add(EnumMutliFTest2.T222); res.Add(EnumMutliFTest2.T223); res.Add(EnumMutliFTest2.T224); res.Add(EnumMutliFTest2.T225); res.Add(EnumMutliFTest2.T226); res.Add(EnumMutliFTest2.T227); res.Add(EnumMutliFTest2.T228); res.Add(EnumMutliFTest2.T229); res.Add(EnumMutliFTest2.T230); res.Add(EnumMutliFTest2.T231); res.Add(EnumMutliFTest2.T232); res.Add(EnumMutliFTest2.T233); res.Add(EnumMutliFTest2.T234); res.Add(EnumMutliFTest2.T235); res.Add(EnumMutliFTest2.T236); res.Add(EnumMutliFTest2.T237); res.Add(EnumMutliFTest2.T238); res.Add(EnumMutliFTest2.T23); res.Add(EnumMutliFTest2.T218); return res; } public enum EnumMutliFTest { [System.ComponentModel.Description("DT1")] T1, [System.ComponentModel.Description("DT2")] T2, [System.ComponentModel.Description("DT3")] T3, [System.ComponentModel.Description("DT4")] T4, [System.ComponentModel.Description("DT5")] T5, [System.ComponentModel.Description("DT6")] T6, [System.ComponentModel.Description("DT7")] T7, [System.ComponentModel.Description("DT8")] T8, [System.ComponentModel.Description("DT9")] T9, [System.ComponentModel.Description("DT10")] T10, [System.ComponentModel.Description("DT11")] T11, [System.ComponentModel.Description("DT12")] T12, [System.ComponentModel.Description("DT13")] T13, [System.ComponentModel.Description("DT14")] T14, [System.ComponentModel.Description("DT15")] T15, [System.ComponentModel.Description("DT16")] T16, [System.ComponentModel.Description("DT17")] T17, [System.ComponentModel.Description("DT18")] T18, [System.ComponentModel.Description("DT19")] T19, [System.ComponentModel.Description("DT20")] T20, [System.ComponentModel.Description("DT21")] T21, [System.ComponentModel.Description("DT22")] T22, [System.ComponentModel.Description("DT23")] T23, [System.ComponentModel.Description("DT24")] T24, [System.ComponentModel.Description("DT25")] T25, [System.ComponentModel.Description("DT26")] T26, [System.ComponentModel.Description("DT27")] T27, [System.ComponentModel.Description("DT28")] T28, [System.ComponentModel.Description("DT29")] T29, [System.ComponentModel.Description("DT30")] T30, [System.ComponentModel.Description("DT31")] T31, [System.ComponentModel.Description("DT32")] T32, [System.ComponentModel.Description("DT33")] T33, [System.ComponentModel.Description("DT34")] T34, [System.ComponentModel.Description("DT35")] T35, [System.ComponentModel.Description("DT36")] T36, [System.ComponentModel.Description("DT37")] T37, [System.ComponentModel.Description("DT38")] T38, } public enum EnumMutliFTest2 { [System.ComponentModel.Description("DT21")] T21, [System.ComponentModel.Description("DT22")] T22, [System.ComponentModel.Description("DT23")] T23, [System.ComponentModel.Description("DT24")] T24, [System.ComponentModel.Description("DT25")] T25, [System.ComponentModel.Description("DT26")] T26, [System.ComponentModel.Description("DT27")] T27, [System.ComponentModel.Description("DT28")] T28, [System.ComponentModel.Description("DT29")] T29, [System.ComponentModel.Description("DT210")] T210, [System.ComponentModel.Description("DT211")] T211, [System.ComponentModel.Description("DT212")] T212, [System.ComponentModel.Description("DT213")] T213, [System.ComponentModel.Description("DT214")] T214, [System.ComponentModel.Description("DT215")] T215, [System.ComponentModel.Description("DT216")] T216, [System.ComponentModel.Description("DT217")] T217, [System.ComponentModel.Description("DT218")] T218, [System.ComponentModel.Description("DT219")] T219, [System.ComponentModel.Description("DT220")] T220, [System.ComponentModel.Description("DT221")] T221, [System.ComponentModel.Description("DT222")] T222, [System.ComponentModel.Description("DT223")] T223, [System.ComponentModel.Description("DT224")] T224, [System.ComponentModel.Description("DT225")] T225, [System.ComponentModel.Description("DT226")] T226, [System.ComponentModel.Description("DT227")] T227, [System.ComponentModel.Description("DT228")] T228, [System.ComponentModel.Description("DT229")] T229, [System.ComponentModel.Description("DT230")] T230, [System.ComponentModel.Description("DT231")] T231, [System.ComponentModel.Description("DT232")] T232, [System.ComponentModel.Description("DT233")] T233, [System.ComponentModel.Description("DT234")] T234, [System.ComponentModel.Description("DT235")] T235, [System.ComponentModel.Description("DT236")] T236, [System.ComponentModel.Description("DT237")] T237, [System.ComponentModel.Description("DT238")] T238, } //['dʒendə] [Flags] public enum EnumGender { None, [System.ComponentModel.Description("男")] Male, [System.ComponentModel.Description("女")] Female, Other, } } View Code
3.辅助测试类TestHelper.cs
public static class TestHelper { /// <summary> /// 执行一个方法并返回执行时间间隔 /// </summary> public static TimeSpan InvokeAndGetTimeSpan(Action call) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); call(); sw.Stop(); return sw.Elapsed; } /// <summary> /// 执行一个方法并Console输出实际执行间隔(豪秒) /// </summary> [Conditional("DEBUG")] public static void InvokeAndWriteTimeSpan(Action call) { Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", InvokeAndGetTimeSpan(call).TotalMilliseconds); } /// <summary> /// 执行一个方法并返回托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确) /// </summary> public static long InvokeAndGetMemoryUsed(Action call) { var start = GC.GetTotalMemory(false); call(); return GC.GetTotalMemory(false) - start; } /// <summary> /// 执行一个方法并Console输出托管内存使用大小(字节) /// </summary> [Conditional("DEBUG")] public static void InvokeAndWriteMemoryUsed(Action call) { Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", InvokeAndGetMemoryUsed(call) / 1024F); } /// <summary> /// 执行一个方法并Console输出:实际执行间隔(豪秒);托管内存使用大小(可能内存回收会导致不准确) /// </summary> [Conditional("DEBUG")] public static void InvokeAndWriteAll(Action call) { Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); var start = GC.GetTotalMemory(false); call(); var end = GC.GetTotalMemory(false); sw.Stop(); Console.WriteLine("TimeSpan:{0:N4}ms", sw.ElapsedMilliseconds); Console.WriteLine("MemoryUsed:{0:N4}KB", (end - start) / 1024F); Console.WriteLine("CollectionCount(0):{0:N}", GC.CollectionCount(0)); } } View Code