Spinlock and mutex
Spinlock（自旋锁）和mutex作为两种互斥锁，在并行编程中都得到了广泛应用。那么，这两种锁有什么区别吗？
当一个线程对Spinlock加锁时，如果该锁被其他线程占用，那么该线程会通过一个loop不断地重试（ try again and again）；而使用mutex的线程没有得到锁时，会sleep。
因为，当临界区较短时，Spinlock因为没有上下文切换，可能性能更优；当临界区较长时，不断的spin将浪费大量的cpu资源。
如何实现一个Spinlock呢？下面简单封装了一下，并在Ubuntu 14.04 32bit系统，X86体系结构，Intel I5双核处理器环境下，测试相应的性能：
#include<thread> using namespace std; int counter = 0; int lock = 0; void spin_lock() { while(__sync_lock_test_and_set(&lock, 1)); } void spin_unlock() { __sync_lock_release(&lock); } void f() { for (int i = 0; i < 10000000; i++) { spin_lock(); counter = counter + 2;//tiny critical section spin_unlock(); } } int main() { thread t1(f); thread t2(f); t1.join(); t2.join(); return 0; }
2个线程时，这个程序的运行时间为：
real 0m1.082s user 0m2.060s sys 0m0.000s 4个线程时：
real 0m5.701s user 0m19.400s sys 0m0.000s 如果改为std::mutex(lock和unlock成员函数)呢？对比一下：
2个线程：
real 0m3.081s user 0m2.796s sys 0m3.344s 4个线程：
real 0m5.860s user 0m6.004s sys 0m14.936s 不难发现，由于大量的上下文切换，使用mutex时，花在sys上的时间要远比使用Spinlock的要多。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
搞个gitee的项目
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
