Quora是国外知名的问答社区,性质与知乎类似。它的创始人Adam D'Angelo曾是Facebook的员工,众所周知,Facebook大量地使用了PHP,而Adam在开发Quora时,使用的却是Python。这到底是为什么呢?有人在Quora上提出了这个问题,而那个最佳答案自然就是来自Adam本人的了,对于那些犹豫要不要使用Python建站的开发者应该有一定的参考意义。
Adam在回答中很明确地表明了不希望使用PHP,提到Facebook由于历史遗留原因而不得不使用PHP,并不是因为PHP是目前最好的选择。他从自己在Facebook供职的那段经历中,明白了一个道理:选择哪个编程语言是非常重要的,变更的成本极其高昂。
Adam和另外一名创始人当时对Python语言都比较熟悉。但还是考察了C#、Java和Scala等其他语言。
在Adam看来,C#当时是非常值得考虑的对象。作为编程语言来说,C#非常优秀,但是选择了C#,就意味着要被捆绑在微软的技术栈上。而他们心里更倾向于尝试新的技术方案。另外,虽然微软的SQL服务器也很好,但是考虑到他们要集成许多开源代码,而这些代码对于.NET平台的支持较差。而且,当时大部分最有优秀的工程师都已经习惯于使用开源的产品。除此之外,他们还不愿意冒险使用Mono(C#/.NET的开源实现),因为不知道这个项目能持续多长时间,还存在一些性能问题。
由于许多原因,Java程序比相同功能的Python代码写起来更加冗长、更加痛苦,而且很难与非Java的代码进行交互。另外,虽然Scala并没有Java那么差,但是也有许多Java和JVM的缺点。Scala语言当时也有点太新潮了,可能会带来一些不必要的风险,因为谁也不知道10年后对这个语言的支持会如何。
他们还考虑过OCaml和Haskell,但是二者都没有足够大的生态体系或是足够优秀的标准库,而且对可能要写一些代码的设计师、分析师来说太难了。
Python最大的缺点是速度和类型检查。经过比较和分析,两位创始人认为Python对他们而言已经足够快,而对性能有关键影响的部分都用C++写了;对于类型检查,他们最后编写了非常完善的单元测试,确保不会出现类型错误。既然除去了这2个缺点,他们就很乐意选择Python了。另外,通过过去5年的观察,他们确信Python将继续朝着对他们有利的方向发展。
Adam在回答中指出,Quora的员工目前对选择的这门编程语言还是十分满意的。虽然当初在选择时有一些倾向性,但是公司的所有早期员工对于转型到Python并没有怨言,尤其是之前的PHP程序员。最后他还提到了当时Python语言的几个好的发展趋势。
回答的最后,Adam表示自己对Python语言和Python生态系统的未来充满了信息。
查看Quora创始人的回答原文
END