转载

SQL分页查询,纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

听同事分享几种数据库的分页查询,自己感觉,还是需要整理一下MS SqlSever的分页查询的。

Sql Sever 2005之前版本:

 select top 页大小 * from 表名 where id not in (  select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id ) order by id 

例如:

 select top 10 * --10 为页大小 from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] where id not in (  --40是这么计算出来的:10*(5-1)  --                    页大小*(查询第几页-1)  select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id ) order by id 

结果为:

SQL分页查询,纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

Sql Sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:

 /*  * firstIndex:起始索引   * pageSize:每页显示的数量  * orderColumn:排序的字段名  * SQL:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句  */  select top pageSize o.* from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber,* from(SQL) as o where rownumber>firstIndex; 

例如:

 select top 10 numComImg.* from  ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select *  FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)  as numComImg where rownumber>40 

结果:

SQL分页查询,纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:

在两个SQL上,分别加入以下SQL,并使用MS的“包括执行计划”,便于查看执行详情:

 SET STATISTICS TIME ON GO 

要执行的SQL:

 SET STATISTICS TIME ON GO select top 10 numComImg.* from  ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select *  FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)  as numComImg where rownumber>40   SET STATISTICS TIME ON GO select top 10 * --10 为页大小 from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] where id not in (  --40是这么计算出来的:10*(5-1)  --                    页大小*(查询第几页-1)  select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id ) order by id 

执行之后,查看执行计划:

SQL分页查询,纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

看得出,两个同样功能的SQL,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯TOP方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。

再来看下执行时间信息:

row_number()方式的:

SQL分页查询,纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

纯top方式:

SQL分页查询,纯Top方式和row_number()解析函数的使用及区别

相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。

原文  http://www.cnblogs.com/ericli-ericli/p/5177076.html
正文到此结束
Loading...