理解CSS浮动与清除浮动
本文主要探讨两个问题：
-
为什么CSS设置浮动会引起父元素塌陷
-
为什么设置
clear:both能清除浮动，并撑开父元素。
起因
CSS的浮动，算是我在写网页时用的最多的属性之一。但要说我对浮动的了解程度的话，只能说“知其然而不知其所以然”。虽然很多人都说浮动会用就行，但是要想成为一个优秀的前端，对这些常用属性得知根知底。
恰巧在慕课网，张鑫旭老师开了《CSS深入理解之float浮动》这门课。链接在文末，有兴趣的可以听听，老师讲课风格很风趣……
Float的历史
Float设计的初衷，是为了实现文字环绕效果。就像下图展示的一样（图片源于w3school）：
嗯，就这么简单。
Float引起的父元素高度塌陷BUG？
在这儿，我们用一个例子来说明子元素设置浮动，从而引起父元素高度塌陷的问题。首先写一个div，里面插入一张图片。
<div id="div"> <img src="./source/head.jpg"> </div>我们再给div设置一个border，为了让大家看的清楚。CSS设置如下：
#div { border: 5px solid red; width: 600px; }最后效果是这样的:
通过chrome控制台，可以看到此时div的高度为464px。
接下来，我们给那张图片添加浮动效果。
#div img{ float: left; }再看网页，发现父元素已经塌陷了,之前的边框也消失不见了，成为一条线了。
此时再去控制台查看div的高度，高度为0px。
不，不是BUG
很多人把这个现象称为浮动带来的BUG。但从一开始Float的用途来思考：
“Float设计的初衷，是为了实现文字环绕效果。”那么，在那远古蛮荒的互联网时代，要如何实现文字环绕图片的效果呢？机智的程序员加入了Float属性，也引入了子元素浮动，父元素高度塌陷的特性。看到这句话的时候，我思考了很久。因为无法理解父元素高度塌陷为何能让文字环绕图片。于是把视频来来回回看了十多遍，又手写了个demo，总算理解了。
总结来说，核心要点在于一句话：
“浮动元素会脱离文档流。”至于文档流是啥，我这儿就不介绍了。但浮动的元素脱离了文档流，所以是不计算高度的。
在此，我们加入一段话，看看div的高度。
从图中可以看出，div因为段落的加入，高度被撑开了。
所以子元素浮动引起父元素高度塌陷的原因如下：因为没有预先设置div高度，所以div高度由其包含的子元素高度决定。而浮动脱离文档流，所以图片并不会被计算高度。此时的div中，相当于div中子元素高度为0，所以发生了父元素高度塌陷现象。
文字环绕效果的实现
那么，文字环绕效果是如何实现的？其实讲起来也很简单，因为父元素高度塌陷，所以文字会按正常顺序排列，无视图片高度。而图片宽带又还在，所以实现了文字环绕效果。
清除浮动
介绍完浮动，自然要介绍清除浮动。在此，我们不具体的去探讨各种清除浮动的方式。而是去探讨，为何设置 clear:both 能清除浮动，并撑开父元素。
clear:both的作用
clear:both的作用，对各位来说可以算是耳熟能详了。至于clear的left,right等属性，我们这儿就不一一列举了。
<div style="clear: both;"></div>在父元素内的底部，加入这一行代码。看图易知，父元素因为子元素设置浮动而高度塌陷的问题，已经被解决了。
然后如果只是会用 clear:both ，又怎么能满足我的求知欲呢？相比与这行代码产生的作用，我更关心为什么这行代码能清除浮动。
对此，我继续翻阅文档。
在w3school中，clear的定义如下：
clear 属性规定元素的哪一侧不允许其他浮动元素。当然，这样看，还是很难理解为什么clear能清除浮动并撑开父元素高度。那我们举个栗子！
当先声明一个元素A向左浮动时，由于脱离文档流，这个元素的右边就会空出一片空间，空间的长宽与浮动元素长宽相同。
然后我们再声明另外一个元素B，如果元素A右侧空出的空间内，还能放下元素B的话，那么元素B就会自动补上去。
下面我写一个demo，应该就很好理解了。
HTML部分如下：
<div id="div"> <div id="a"> <p>I'm divA</p> //此处用p </div> <div id="b"> <span>I'm divB</span> //用span，防止两个都是p，不能展现父元素塌陷效果。 </div> </div>CSS部分如下：
#div { border:5px solid red; width:400px; } #a { background:rgba(149, 149, 149, 0.42); // 为了方便演示，A的背景色设置成半透明。 width:200px; float: left; } #b { background: #6EEBC1; width:300px; }效果图长这样：
从图上可以看到，元素B的一部分是在元素A空出的空间内的。并且I'm divB这句话在元素A的右侧。且父元素高度塌陷，现在的高度的元素B的高度。
那么如果元素A右侧空出的空间内，放不下元素B呢？
我们把元素B宽度调整为200px。
可以看出，元素B就自成一行了。
那么，如果给元素B加入 clear:both 后，元素B将忽略左边浮动所产生的空间，不去补空缺。
如图所示，由于父元素宽度为400px，而两个子元素相加超过400px，所以它会另起一行。而不是缩到浮动产生的空间内。
撑开父元素空间的奥秘
在w3school中，clear的定义中还有这么一句话：
“在 CSS2.1 中，会在设置清除浮动的元素上外边距之上增加清除空间，而外边距本身并不改变。”也就是说， 因为浮动而产生的空白空间，会被填充为实际存在的空间。 。那么，自然就能撑开父元素。
总结
总结下来，浮动与清除浮动的顺序关系如下：
-
设置元素A浮动，元素脱离文档流，不计算高度。父元素出现高度塌陷。
-
浮动元素A产生空白空间。空间长宽等于元素A的长宽。后面元素会自动补空缺。
-
给浮动元素之后的元素B设置
clear:both，元素B将不去补空缺。 -
元素B不仅不补空缺，还会把元素A因浮动而产生的空白空间填充为实际空间。
-
实际空间被计算高度，父元素被撑开。
这么一番走下来，花了很多时间去思考，去写demo。但对CSS浮动的理解也加深了。浮动为何引起父元素塌陷和清除浮动为何能撑开父元素这两个问题，一直是我的盲点。所以这次寒假，集中了两天时间去攻克它（除夕和正月初一，大过年的写代码，感觉有点怪但效率却出奇的高……）。
参考链接：
《CSS深入理解之float浮动》-- 张鑫旭（也是课程地址）
CSS clear 属性
clear:both 为什么不起作用？--知乎，田雅文的回答前端路漫漫，且行且歌。最后附上本人博客地址和原文链接，希望能与各位多多交流。
Lxxyx的前端乐园
原文链接： 寒假前端学习(8)——理解CSS浮动与清除浮动
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
搞个gitee的项目
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
