两列自适应布局方案整理
前提
本文讨论的是两列自适应布局：左列定宽/不定宽，右列自适应。
虽然分这两种情况，但实际上不定宽的方案同样适用于定宽的场景，因此不定宽的方案泛用度更高。
左列定宽，右列自适应
margin + float
<div class="parent"> <div class="left"><p>left</p></div> <div class="right-fix"> <div class="right"> <p>right</p><p>right</p> </div> </div> </div> .left{ float: left; //向左浮动 width: 100px; //固定宽度 position: relative;//由于.left与.right-fix重合，且.right-fix在DOM树上的位置比.left要后，因此.right-fix会遮挡住.left，设置.left为relative可以让其冒出来。 } .right-fix{ float: right; //向右浮动 width: 100%; //为了自适应设为100% margin-left: -100px;//由于宽度设为100%，.right-fix遭到浏览器换行处理；因此通过设置负的margin值，在左侧制造出100px的空白，使.right-fix与.left重合（即处于同一行） } .right{ margin-left: 120px; //由于.left和.right-fix重合了，因此给.right设置一个margin-left，避免内容区（.right）与.left重合。另外，120px - 100px = 多出来的20px实际上就相当于.left和.right之间的间隔了。 }这个方法其实已经是兼顾到低版本IE的完善版本了，缺点是代码冗长，而且有两个关键知识点比较难理解：
-
给.left加上position:relative;怎么就能让.left冒出来而不受.right-fix的遮挡了呢？
-
.right-fix设置负的margin-left，怎么就能使.left与.right-fix重合了呢？
再者，这个方案由于.right-fix的margin-left和.left的width高度耦合，因此无法实现自适应，只能应用在左列（当然右列也成）固定宽度的场景。
左列不定宽，右列自适应
float + BFC
<div class="parent"> <div class="left"> <p>left</p> </div> <div class="right"> <p>right</p> <p>right</p> </div> </div>.left{ float: left; width: 100px; margin-right: 20px; //形成20px的间隔 } .right{ overflow: hidden; //通过设置overflow: hidden来触发BFC特性 } 这个方法主要是应用到BFC的一个特性：
-
浮动元素的块状兄弟元素会无视浮动元素的位置，尽量占满一整行，这样该兄弟元素就会被浮动元素覆盖。
-
若浮动元素的块状兄弟元素为BFC，则不会占满一整行，而是根据浮动元素的宽度，占据该行剩下的宽度，避免与浮动元素重叠。
-
浮动元素与其块状BFC兄弟元素之间的margin可以生效，这将继续减少兄弟元素的宽度。
并不是一定要在.right上用 overflow: hidden; ，只要能触发BFC就好了，另外在IE6上也可以触发 haslayout 特性（推荐用 *zoom: 1; ）。
由于.right的宽度是自动计算的，不需要设置任何与.left宽度相关的css，因此.left的宽度可以不固定（由内容盒子决定）。
table布局
<div class="parent"> <div class="left"> <p>left</p> </div> <div class="right"> <p>right</p> <p>right</p> </div> </div>.parent{ display: table; width: 100%; table-layout: fixed; } .left,.right{ display: table-cell; } .left{ width: 100px; padding-right: 20px; } 这个方法是表格布局的典型运用。说真的，我也很迷惘要不要使用表格布局，毕竟已经是上个时代的产物了，虽然已经不再用 <table> 的HTML结构了，但用上相应的CSS其实思路跟以前是变化不大的。
这个方法主要是利用了表格(table)的宽度必然等于其所有单元格(table-cell)加起来的总宽度，那么只要表格的宽度一定，其中一个（或几个）单元格的宽度也一定，那么另外一个未设置宽度的单元格则会默认占满剩下的宽度，即实现自适应。
flex
<div class="parent"> <div class="left"> <p>left</p> </div> <div class="right"> <p>right</p> <p>right</p> </div> </div>.parent{ display: flex; } .left{ margin-right: 20px; } .right{ flex: 1; } .left p{width: 200px;} flex布局的自适应我就不多说了，本来就是设计来自适应的，只需要用上 flex: 1; ，就能让.right分到.parent的宽度减去.left的宽度。
推荐使用
我个人是比较推荐用float + BFC 方案，浏览器兼容性很好，代码量也少，另外也很好理解；移动端上也可以考虑用上flex方案，不过还是那一句，注意用旧版的flex，兼容性会好一点。
扩展
说是说 “两列自适应布局” ，实际上，只要满足“只有一列是自适应”这一条件，多少列布局都行。
参考文章
-
《The Definitive Guide to Using Negative Margins》
-
《前端精选文摘：BFC 神奇背后的原理》
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
