我不否认前端在处理XSS的时候没有后端那样方便快捷,但是很多人都在说过滤XSS的事就交给后端来做吧。前端做没什么用。我个人是非常反感这句话的。虽然说前端防御XSS比较麻烦,但是,不是一定不行。他只是写的代码比后端多了而已。而且前端防御XSS比后端防御XSS功能多,虽说后端也可以完成这些功能,但是代码量会比前端代码多很多很多。其实说了那么多,交给nginx||apache||nodeJs||Python会更好处理。但是我不会C,也就没办法写nginx模块了。而且也不在本文章的范围内,等我什么时候学会C再说把。
现在大部分的网站都是在后端过滤一下后,就交给数据库,然后前端输出,整个流程只有后端做了防护,一般这个防护被绕过或者某个参数的防护没有做,那么网站就会被沦陷了(请别以为XSS只能获取cookie,熟练的程度取决于你的思想和编程) 现在我们来假设一下网站的一个URL参数没有做好过滤,直接导入数据库了,然后在前端反馈结果。代码如下:
把用户输入的内容导入到数据库里defenderXssTest_GetData.php:
#!php <?php if(empty($_GET['xss'])){ //判断当前URL是否存在XSS参数 exit(); } $xssString = $_GET['xss']; /*数据库基础配置*/ $mysql_name ='localhost'; $mysql_username ='root'; $mysql_password ='123456'; $mysql_database ='xsstest'; $conn = mysql_connect($mysql_name,$mysql_username,$mysql_password); mysql_query("set names 'utf8'"); mysql_select_db($mysql_database); $sql = "insert into XSSTest (xss) values ('$xssString')"; mysql_query($sql); mysql_close();
返回数据库中最后一条数据内容(即最新的内容)defenderXssTest_QueryData.php:
#!php <?php /*数据库基础配置*/ $mysql_name ='localhost'; $mysql_username ='root'; $mysql_password ='123456'; $mysql_database ='xsstest'; $conn = mysql_connect($mysql_name,$mysql_username,$mysql_password); mysql_query("set names 'utf8'"); mysql_select_db($mysql_database); $sql ="select * from XSSTest where id = (select max(id) from XSSTest)"; //返回数据库中最后一条数据 $xssText = mysql_query($sql); while($row = mysql_fetch_array($xssText)){ //显示从数据库中返回的数据 echo $row['xss']; } mysql_close();
前端输入及反馈defenderXssTest.html:
#!xml <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>前端防御XSS#Demo1</title> </head> <body> <input type="text" name="xss"> <input type="submit" value="提交" id="xssGet"> </body> <!--测试请记得更换jQuery路径!--> <script type="text/javascript" src="/Public/js/library/jquery.js"></script> <script> $("#xssGet").click(function(){ $.ajax({ url: '/defenderXssTest_GetData.php', type: 'get', dataType: 'text', data: "xss="+$('input:first').val(), cache:false, async:false, }) .done(function() { $.ajax({ url: '/defenderXssTest_QueryData.php', type: 'post', dataType: 'text', cache:false, async:false, }) .done(function(data) { $("body").append(data); }) }) }); </script> </html>
一共三个文件,因为测试用,我就没把数据库基础配置分离出来放在其他文件里了。
现在我们在浏览器里打开defenderXssTest.html文件:
现在我们再看下数据库:
已经导入到数据库里了。
OK,以上就是最普通的储蓄型XSS案例。为什么会出现这个问题呢,是因为PHP没有做好过滤。同时前端也没有做好过滤,这里会有人说前端做没用的,攻击者可以使用burp抓到此数据包,然后改包就可以绕过了。对,确实是这样。但是大伙从一开始就已经被误导了。想知道哪里被误导么,往下看。
这里我画个前端、Nginx、后端都做了过滤的图:
思维导图URL: https://www.processon.com/view/link/56c486cde4b0e2317a8b6681
这里我们可以看到防火墙的第一道门是前端过滤XSS机制。也是目前被大家所熟知的过滤结构。而本章要说的是:为什么不把前端过滤copy或者move到后端过滤机制下呢?
这里是新型的过滤机制的图:
思维导图URL: https://www.processon.com/view/link/56c4882ce4b0e5041c35ab53
这里我们在后端过滤机制的后面加上了前端过滤。为什么要这样做呢?
大家都知道前端过滤XSS是可以被抓包软件给修改的,所以是可以绕过,没有什么用。而Nginx过滤我相信大家都知道,很少有人愿意娶用它,因为如果是做安全文章一类的话,是会被Nginx给抛弃当前的数据包的,也就是你发布的文章不会被存到数据库里,而且Nginx防御XSS模块并没有前端、后端那样简单方便,需要配置的东西很多。也导致了很多管理员不在Nginx安全上下功夫,即使管理员配置了Nginx过滤XSS模块,也可以绕过。
利用Nginx的一处逻辑缺陷(详情请移步到: http://www.freebuf.com/articles/web/61268.html 文章里的0x03小节:利用Nginx&Apache环境bug来实现攻击),至于后端过滤机制肯定会有不严谨的时候,不然也而不会导致那么多XSS漏洞了。所以当攻击者输入的XSS字符串绕过了前端、Nginx、后端的话,那么就会直接导入到数据库中。那么这个时候后端传来的数据就不可信了。而如果我们在前端显示后端传来的数据时加了过滤会怎么样呢,答案是very good。当然了,这里有个前提,是前端显示后端传来数据的时候使用的是AJAX方法,而不是类似ThinkPHP这样在模板里调用。确切的说:此方法只针对于API接口
现在我们来做一个测试,之前的代码就是使用了AJAX方法,而
defenderXssTest_GetData.php和defenderXssTest_QueryData.php就类似于后端的API接口。我们现在在原有的基础上添加一些代码:
下面是前端过滤XSS的代码,取自于百度FEX前端团队的Ueditor在线编辑器:
#!php function xssCheck(str,reg){ return str ? str.replace(reg || /[&<">'](?:(amp|lt|quot|gt|#39|nbsp|#/d+);)?/g, function (a, b) { if(b){ return a; }else{ return { '<':'<', '&':'&', '"':'"', '>':'>', "'":''', }[a] } }) : ''; }
然后我们在原有代码的基础上添加xssCheck()函数就行了。如下:
#!xml <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>前端防御XSS#Demo1</title> </head> <body> <input type="text" name="xss"> <input type="submit" value="提交" id="xssGet"> </body> <script type="text/javascript" src="/Public/js/library/jquery.js"></script> <script> $("#xssGet").click(function(){ $.ajax({ url: '/defenderXssTest_GetData.php', type: 'get', dataType: 'text', data: "xss="+$('input:first').val(), cache:false, async:false, }) .done(function() { $.ajax({ url: '/defenderXssTest_QueryData.php', type: 'post', dataType: 'text', cache:false, async:false, }) .done(function(data) { $("body").append(xssCheck(data)); }) }) }); function xssCheck(str,reg){ return str ? str.replace(reg || /[&<">'](?:(amp|lt|quot|gt|#39|nbsp|#/d+);)?/g, function (a, b) { if(b){ return a; }else{ return { '<':'<', '&':'&', '"':'"', '>':'>', "'":''', }[a] } }) : ''; } </script> </html>
现在我们来输入XSS字符串看看:
变成了这个样子。我们再去数据库里看下:
的确是完整的XSS字符串,但是前端过滤了,导致此XSS没有用武之地。
所以前端开发人员只需要在网站的base.js代码里把过滤XSS的函数写进去,再把每一个ajax传过来的数据加上函数就可以了。
这里的报警机制不能说特别的完整,是可以绕过的。那这个报警机制到底有何用处呢?就是在攻击者测试的时候发现及报警。
我们都知道测试XSS的时候和装逼的时候,攻击者会输入 alert()
函数,而之前的过滤方式,都是使用正则匹配,从而导致正则过长,匹配不易,运行过慢等问题。而现在我们完全可以重写alert函数来让攻击者在测试的时候,使用的是我们已经重写后的函数,这样做的好处是:当当前的参数不存在XSS的时候,这些函数是不会被触发的。而当当前参数存在XSS的时候,攻击者会依次输入: woaini
->查看是否在源码里输出-> woaini<>
->查看 <>
有没有被过滤->输入 <script>alret(1)</script>
或者 <img src="test" onerror="alert(1)" />
->使用了我们重写的函数->触发报警机制。这样说可能有些人看不懂,下面是我画的图:
思维导图: https://www.processon.com/view/link/56c55805e4b0e5041c39261f
让我们来看下具体的代码吧:
#!php var backAlert = alert; //把alert赋值给backAlert ,当后面重写alert时,避免照成死循环,照成溢出错误。 window.alert = function(str){ //重写alert函数 backAlert(str); console.log("已触发报警,将数据发送到后台"); }
再把console.log换成ajax把数据发送给后台应用。后台接受的时候记得做过滤。前端代码记得加密,防止攻击者看出意图从而导致绕过,不触发报警。因为可能有些公司、个人网站已经有了自己的攻击报警系统、智能日志检索系统,我也就不再写了。把ajax发送的数据过滤后存到数据库里,再显示就行了。可以根据自己现有的框架进行开发,思路上面已经了,不难理解,代码也不难写。如果你不会或者说是不想写,可以等到我下一篇的文章。到时候里面会有全部的源代码。
下一章也是有关XSS防御的,在“前端报警机制”的基础上做的完善,有可能会用到后端,目前思路已经有了,但是没时间写。看三月底之前能不能写出来吧。
之前EtherDream已经说了前端防火墙了,只是他做的是防御,而我是不防御直接报警。然后人工修复代码。因为虽然你防御住了,但是后端漏洞还在那,而触发报警机制后就可以进行人工修复。不是说EtherDream写的不好,反之非常好,在他的基础上也可以修改成前端报警机制,不过我还是喜欢让攻击者高兴几十分钟后,就懵逼的样子。在EtherDream的代码中有一个很棒的代码片段,他使用了内联事件监听了onclick等on事件,可以近一步的监听到黑客的操作。因为版权问题,我不方便把代码贴到本文中,毕竟是别人的思想结晶。想了解的话可以去查看:
http://fex.baidu.com/blog/2014/06/xss-frontend-firewall-1/