转载

对于AlamoFire几点思考

对于AlamoFire几点思考

本文 由CocoaChina--BYB_1132(论坛ID)翻译

原文: Thoughts On AlamoFire--Swift’s AFNetworking Implementation

HTTP协议就是现代开发的同义词,对于有经验的iOS开发者来说, 熟悉并尽可能使用这些流行的协议是日常工作的基础。

不出意料,iOS 应用在这一点上没有什么不同,成千上万的app和工程师都依靠广受欢迎的AFNetworking 库实现与服务器的交互,JSON解析, 以及提供占位符图片等多个功能。

简言之,做到这些并不容易。这篇文章中我们了要解的是Alamofire库。

基础

Alamofire的核心主要是试图简化iOS中HTTP网络连接, 它通过使用NSURLSession以及Foundation URL Loading System来创建一个Swift本地的网络访问接口,从而实现令人难以置信效率的任务。

Swift放弃了代理模式取而代之的使用了回调。对于我而言,我喜欢这个选择。然而基础承诺机制模式( promise-based patterns )也能起到一定作用, 它们也隐藏了一些坏代码味道,对于一些人有点太神奇了。

进一步看,它是异步实现的。你也许听说过,但是 在主线程上执行网络调用并不是一个好主意 ,不过Alamofire采用了许多创造性的最优方法。

例如,通过NSURLCache处理缓存来阻止不必要的访问请求。另外,如果HTTP状态码在可接受的范围内(200-300),就可以利用其丰富的链路模式通过少量代码去做大量有意义的工作。

历史总在重复

Alamofire 也承续了AFNetworing使用者所熟悉的模式,一些处理方法也不同于它的前身,主要因为Alamofire是为了Swift而创建的。

例如, AFNetworking 调用子类AFHTTPSessionManager来使用每个API。也有例外,比如用NSURLSession替换NSURLConection。

Alamofire 通过遵守URLRequestConvertible协议创建一个路由Router来调用了类似的方法, 在底层,Alamofire 使用单例模式来创建在 NSURLSessionConfiguration.的顶层

初体验 

我们开始吧

Alamofire.request(.GET, “http://www.telize.com/jsonip?callback=getip").response {(request, response, data, error) in     println(request + response + error) }

像AFNetworking 和其他的HTTP网络库一样,Alamofire提供了简单、易用的方法来快速随性的使用网络请求。这种特定的网络GET请求会返回一个请求对象,这个对象可以依附实现所有的HTTP过程的方法。

在Alamofire中,默认的行为规范是从服务器响应积累到的NSData(数据),我通过一个闭包来链接一个响应处理程序来解析响应,或者但愿对任何错误的响应不会发生在请求过程中。

  • 响应

响应通过HTTP用不同的形式显现,最受青睐的毫无疑问是JSON, JSON是XML的衍生品,相对XML更年轻更健壮。 Alamofire对JSON型数据很友好。

Alamofire.request(.GET, “http://httpbin.org/get").responseJSON {(request, response, JSON, error) in     println(JSON) }

有一系列简单的JSON字符串作为指定的响应返回数据

我们继续

在Alamofire中, 链接在其框架的使用中很底层, 每当想到在OC中用方括号去定义类,让人或高兴或无奈。

Swift 像其他大多数高级语言一样, 通过简单的"."来调用函数, Alamofire 可以管理很多响应处理程序,而且一旦服务器返回响应它都会异步执行。

和往常一样, 看示例最可靠 :

Alamofire.request(.GET, “http://httpbin.org/get")     .authenticate(HTTPBasic: user, password: password)     .progress { (bytesRead, totalBytesRead, totalBytesExpectedToRead) in     println(totalBytesRead) }.responseJSON { (request, response, JSON, error) in     println(JSON) }.responseString { (request, response, string, error) in     println(string) }

参数

当然, 如果HTTP网络请求缺少了POST请求或查询指定的访问请求的能力就没那么令人期待了。

Alamofire.request(.GET, "http://httpbin.org/get", parameters: ["key": "value"])

在Alamofire需要内嵌一个包含参数的一个字典, 如果你不指向特定的参数, 将传入nil。对于编码来说也是一样的, 在网络请求函数这是第四个参数.

枚举

如果有人已经使用过swift, 它们可能发现枚举在Swift 中是如此的好用。在 Objective-C中,即使有现代化的NS_ENUM,它仍然只是允许定义整数声明。

Swift 还有很多小技巧

Alamofire充分拥有这些技巧, 因此在一个HTTP通信中所有的编码参数逻辑都是用参数编码(ParameterEncoding)枚举实现, 所有的HTTP verbs都以 RFC 2616 §9 定义, 如下:

public enum Method: String {     case OPTIONS = “OPTIONS”     case GET = “GET”     case HEAD = “HEAD”     case POST = “POST”     case PUT = “PUT”     case PATCH = “PATCH”     case DELETE = “DELETE”     case TRACE = “TRACE”     case CONNECT = “CONNECT” }

同时,如果你好奇Swift枚举强大的功能, 免费下载 swift starter guide。请原谅我做的这个小广告。

路由

创建一个网络访问路由是实现的关键, 在这里将定义一些共同的用于同一个 API 的端点, 通过一个遵循URLRequestConvertible的枚举来创建一个路由。

当一个枚举遵循URLRequestConvertible时, 它需要包含一个叫做URLRequest的变量, 这个变量必须是NSURLRequest类型.

对于HTTP网络库的通常做法发生在这里, 使用者极大可能定义一个静态字符串来代表一个基础的URL以及API key/consumer secret.

记住,在现实世界中最好不要将这些内容放到源代码周围。我个人选择plist文件。

在任何情况下……

工作流如下:

  • 定义一个基本的URL

  • 通过在枚举中的case语句定义端口(例如 Users, Comments等等)

  • URLRequest初始化并通过一个跟踪闭包设置。在闭包中, 增加参数并构造端点。

  • URL、URLRequest 和编码都占一个完全的网络请求发送到服务器

多读几遍这个, 首先, 我认为这点有些不合理---一个函数实现过多的功能

在实践中,它运作得很好:

enum APIRouter: URLRequestConvertible {     static let BASE_URL = //base url     static let API_KEY = //api key, consumer secret for OAuth, etc          case User(Int)     case ProfilePicture(Int, Size)     case Likes(Int, Int)       var URLRequest: NSURLRequest     {         let (path: String, parameters: [String: AnyObject]) =         {             switch self             {                  case .User (let page):                      let params = []//Provide params                      return (“/user”, params)                  case .ProfilePicture(let id, let size):                       var params = []                       return (“/profilepictures//(id)”, params)                   case .Likes(let id, let commentsPage):                       var params = []                        return (“/likes//(id)/user”, params)             }         }()           let URL = NSURL(string: APIRouter.BASE_URL)         let URLRequest = NSURLRequest(URL:URL!.URLByAppendingPathComponent(path))         let encoding = Alamofire.ParameterEncoding.URL         return encoding.encode(URLRequest, parameters: parameters).0     } }

一个强有力的例子, 但是我选择把代码展示的更形象些。

丰富的功能

Alamofire有许多让程序猿信服去使用它的理由。在iOS开发中,使用NURLSession是HTTP网络的未来趋势, 相比NSURLConnection来说,它的功能更加丰富:

  • 后台上传和下载

  • 暂停以及重新开始网络操作的能力

  • 可配置的容器(Container)

  • 子类和私有存储

  • 改进的认证处理

  • 对每个基础连接进行身份验证

  • 多种代理模式--NSURLConnection拥有异步代码块的基本方法, 但是不能用它们的代理,NSURLSession具有一种混合型的方法。

我认为大家都同意这是正确的选择, 如果有人对AFNetworking 能做而Alamofire不能做的感兴趣的话,那么有以下几点:

  • UIKit 扩展

  • TLS验证

  • NSOperation/NSURLConnection/AFURLConnectionOperation调用

  • 可达性(Reachability)

  • 多重HTTP网络请求构架

根据使用情况决定, 需要使用这些特点的要么是破坏游戏规则的人,要么是不在乎的人。

总结

在这一点上,部分工程师争论认为NSURLSession让AFNetworking变成了一个华丽的封装。这可能在某种程度上是正确的,但即使如此--这是一件坏事吗?

它在简化和抽象方面做的很好,虽然它不包含AFNetworking可以做的所有功能,但是这是 Swift 中 HTTP 网络的一个良好开端。

原文  http://www.cocoachina.com/ios/20160302/15493.html
正文到此结束
Loading...