Strong-Weak Dance
在使用 Block 时，除了使用 __weak 修饰符避免循环引用外，还有一点经常容易忘记。苹果把它称为：“Strong-Weak Dance”。
问题来源
这是一种 强引用 --> 弱引用 --> 强引用 的变换过程。在弄明白为什么要如此大费周章之前，我们首先来看看一般的写法会有什么问题。
__weak MyViewController *wself = self; self.completionHandler = ^(NSInteger result) { [self.property removeObserver: wself forKeyPath:@"pathName"]; }; 这种写法可以避免循环引用，但是我们要考虑这样的问题：
假设 block 被放在子线程中执行，而且执行过程中 self 在主线程被释放了。由于 wself 是一个弱引用，因此会自动变为 nil 。而在 KVO 中，这会导致崩溃。
Strong-Weak Dance
解决以上问题的方法很简单，新增一行代码即可：
__weak MyViewController *wself = self; self.completionHandler = ^(NSInteger result) { __strong __typeof(wself) sself = wself; // 强引用一次 [self.property removeObserver: sself forKeyPath:@"pathName"]; }; 这样一来， self 所指向对象的引用计数变成 2，即使主线程中的 self 因为超出作用于而释放，对象的引用计数依然为 1，避免了对象的销毁。
思考
在和小伙伴的讨论过程中，他提出了几个问题。虽然都不难，但是有利于把各种知识融会贯通起来。
Q：下面这行代码，将一个弱引用的指针赋值给强引用的指针，可以起到强引用效果么？
__strong __typeof(wself) sself = wself; A：会的。引用计数描述的是对象而不是指针。这句话的意思是：
sself 强引用 wself 指向的那个对象
因此对象的引用计数会增加一个。
Q： block 内部定义了 sself ，会不会因此强引用了 sself ？
A：不会。 block 只有截获外部变量时，才会引用它。如果是内部新建一个，则没有任何问题。
- Q：如果在
block内部没有强引用，而是通过if判断，是不是也可以，比如这样写：
__weak MyViewController *wself = self; self.completionHandler = ^(NSInteger result) { if (wself) { // 只有当 wself 不为 nil 时，才执行以下代码 [self.property removeObserver: sself forKeyPath:@"pathName"]; } }; A：不可以！考虑到多线程执行，也许在判断的时候， self 还没释放，但是执行 self 里面的代码时，就刚好释放了。
Q：那按照这个说法， block 内部强引用也没用啊。也许 block 执行以前， self 就释放了。
A：有用！如果在 block 执行以前， self 就释放了，那么 block 的引用计数降为 0，所以自己就会被释放。这样它根本就不会被执行。另外，如果执行一个为 nil 的闭包会导致崩溃。
Q：如果在执行 block 的过程中， block 被释放了怎么办？
A：简单来说， block 还会继续执行，但是它捕获的指针会具有不确定的值，详细内容请参考 这篇文章
@strongify 和 @weakify
这是 ReactiveCocoa 中定义的一个宏。一般可以这样使用：
@weakify(self); self.completionHandler = ^(NSInteger result) { @strongify(self); [self.property removeObserver: sself forKeyPath:@"pathName"]; }; 本文并非分析它们的实现原理，所以就简单解释两点：
AutoreleasePool __weak MyViewController *wself = self;
#define rac_strongify_(INDEX, VAR) / __strong __typeof__(VAR) VAR = metamacro_concat(VAR, _weak_); Swift 中的情况
感谢 @Cyrus_dev 的提醒，在 Swift 中也有 Strong-Weak Dance 的概念。最简单的方法就是直接沿用 OC 的思路：
self.completionHandler = { [weak self] in if let strongSelf = self { /// .... } }; 这种写法的缺点在于，我们不能写 if let self = self ，因此需要重新定义一个变量 strongSelf ，命名方式显得不够优雅。
除此以外还可以使用 Swift 标准库提供的函数 withExtendedLifetime ：
self.completionHandler = { [weak self] in withExtendedLifetime(self) { /// ... } }; 这种写法的缺点在于， self 依然是可选类型的，还需要把它解封后才能使用。
最后，还有一种解决方案是自定义 withExtendedLifetime 函数：
extension Optional { func withExtendedLifetime(body: T -> Void) { if let strongSelf = self { body(strongSelf) } } } 至于这种写法是否更加优雅，就见仁见智了：
self.completionHandler = { [weak self] in self.withExtendedLifetime { /// 这里用 $0 表示 self } }; 参考资料
- What happens when a block is set to nil during its execution?
- The Weak/Strong Dance in Swift
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
