转载

每周 Swift 社区问答:关于 for-loop 的问题

作者: shanks

发现每周整理的问题比较零散,并且每个问题浅尝辄止,没有深入去讨论和分析。这周开始,尝试对一个问题进行深入讨论,加深每个知识点的影响。后面有余力把 stackoverflow 上的类似问题都归档一下,慢慢形成一些知识整理。这种形式感觉会好一些。今天我们就谈谈关于 for 循环的问题。

对应的代码都放到了 github 上,有兴趣的同学可以下载下来研究: 点击下载

Question: For loop decrement in Swift 2.2

点击打开问题原地址

问题描述

此问题是关于 for 循环的。大家都比较习惯 c 语言的 for 循环方式。如下:

for var i=10; i>=0; --i {
print("/(i)")
}

楼主只知道, 在 Swift 中,使用 ... 操作符表示一个序列, 0...10 表示 0 到 10。但是以上代码是从10 到 0,而 10...0 会报错。

for i in 10...0 {
print("/(i)")
}

问题解答

答案是需要 stride 方法的协助,或者使用 reverse 方法进行反转:

for i in 10.stride (through: 0, by: -1) {
print("/(i)")
}

for i in (0...10).reverse() {
print("/(i)")
}

(0...10).reverse().forEach{print($0)}

大家在最新的 Xcode7.3 中,使用 Playground 运行c 语言的 for 语法,会收到 2 个警告:

第一个警告:’–’ is deprecated: it will be removed in Swift 3.

– 和 ++ 操作符将在 Swift 3 中消失,这是 Lattner 的提议,具体可以参见: Remove the ++ and – operators 。

Lattner 首先说了 2 点 – 和 ++ 操作符的好处:

  • 这 2 个操作符比 += 1 和 -= 1 这样的写法更短,同时也比 x.advance() 这样的迭代方法也更简洁。在需要返回一个值的时候,+= 不能返回值,要另外写一行来表示返回,而 ++ 是可以的:
func add() -> Int {
var a = 1
return a += 1 // 这样只能返回空,而不能返回 2。所以这一行代码报错
}

func add1() -> Int {
var a = 1
return ++a // 返回 2
}

add1()

var f: Float = 1.1
f++
f
  • 第二个好处,传承了 c 语言系(C++, Objective-C, Java, C#, Javascript, etc)的语法, 熟悉这些语言的程序员当然希望能有这些熟悉的操作符了。

不过接下来,Lattner 提了 7 点使用 ++ 和 – 操作符的缺点(比优点多:),7 >> 2,所以得去掉):

  • Swift 如果作为入门语言,这些操作符的理解会增加一些学习难度,除非你知道,这些操作符是来自于其他语言的。

  • 其实 x++x += 1 也短不了多少

  • 对应 =,+= 这一类的操作符,Swift 在处理他们和 return 之间的关系时候, Swift 返回的空(Chris 说这样设计,很多原因,不过没说具体,待考证),但是递增和递减操作符,却是返回具体的值。这与返回空的设计,不太一致。

  • Swift 中提供了很多替代的实现方案,比如: for-in, ranges, enumerate, map 等。

  • 递增操作符放在变量前后有一些差别,增加了理解的难度(这也是面试遇到过的基础题。。),虽然很取巧,但是的确增加了理解的难度。

  • Swift 在代码的执行顺序上有着良好的定义,所以类似于 foo(++a, a++) 不太好懂。

  • 递增递减操作符只适用于少量的类型:整型,浮点类型和迭代器,并不适用于一些复杂的类型,比如矩阵。

基于以上的整理,准备在 Swift 3 中,去掉递增和递减操作符。

第二个警告:C-style for statement is deprecated and will be removed in a future version of Swift.

C 语言的 for 语句语法形式将在未来的 Swift 版本中消失。这个提议是由 Erica Sadun(我们翻译组一直翻译他的文章)提出的: Remove C-style for-loops with conditions and incrementers 。

Erica 首先说到了 for-loop 的好处,作为一个熟悉的语法,降低了学习 Swift 循环语句的门槛。仅此而已,后面写了 6 个缺点:

  • for-in 和 stride 已经提供了相同的语法,并且使用的是更加 Swift 风格的方式。
  • for-loop 没有 for-in 语法简洁。
  • for-loop 不适用于集合类型和其他一些核心的 Swift 类型。
  • for-loop 鼓励使用递增递减操作符,而这种操作符将来会去掉。
  • 如果 for-loop 不存在的话,我都怀疑 Swift 3 是否会记起它!
    理由还是很充分的,所以大家尽量少用 for-loop,多用 for-in, 不然 Swift 3 发布以后,就编译不过啦。
原文  http://swift.gg/2016/03/30/swift-qa-2016-03-30/
正文到此结束
Loading...