前言:
在一个喜欢尝鲜的团队里面工作,总会碰到这种情况.前一个项目用的这个框架这种构建,下一个项目就变成新的框架那种构建,上来就blablabla先学一通,刚觉得安心,接到个另外需求,到手一看.又变了一套 T,T , 又要重复上述步骤..如果能在各种框架和开发思路里面游刃有余,当然是最好的,可是多少总会对开发同学产生一些影响,那么各个框架之间的差异到底有多大呢?切换来去又会影响到哪些开发体验呢?且看我边做示例边分解…
正文 :
我挑选了三个我认为比较有代表性的框架来实现同一个todo list的小项目,项目基本介绍如下:
示意图:
主要功能是协助记录一些计划,防止遗忘,完成后有直观反馈。
共有4需要个交互的地方:
- 可输入的计划内容的区域。
- 确认新增计划到,计划列表上的行为。
- 每个计划需要一个可改变状态的行为,让计划在’完成/未完成’的状态切换。
- 有可以清理已实现所有的计划的行为。
每个交互直接对应到了上图中的几个箭头。其中列表的状态展示会改变其样式。下面介绍用各种不同框架时的开发思路以及代码:
backbonejs 的特点是其推荐使用MVC的方式来分层和组织代码.依赖 jQuery , underscore
这里虽然是个单页应用,但并没有明显的操作路径,交互点和功能都是通过事件触发来推进,所以这里Controller层的概念会被淡化到事件中去.没有一个总控制器,基本数据流模型就如下图:
官网上还有其它数据流模型,有兴趣的同学可以去看看,下面是我的目录结构,lib里面是基础公共库,app里面是业务文件
在保证项目结构清晰的情况下.我会尽量拆分文件,这样便于管理和扩展,业务文件我按照model和view做了下拆分.程序入口则是todo.html,如下,文档结构非常简单
< — todo . html — > < ! DOCTYPE html > < html > < head > < meta charset = ’ utf - 8 ’ > < title > BtoDo < / title > <script type = ’ text / javascript ’ src = ’ lib /underscore.min.js’></s cript > <script type = ’ text / javascript ’ src = ’ lib /jquery-2.1.4.min.js’></s cript > <script type = ’ text / javascript ’ src = ’ lib /backbone.min.js’></s cript > <style type=’text/css’> .list-wrapper { margin : 20px auto ; width : 300px ; } .done-true { text-decoration : line-through ; color : grey ; } input[type=’checkbox’] { vertical-align : middle ; } .archive-btn { color : blue ; cursor : pointer ; } </style> < / head > < body > < div class = ’ list - wrapper ’ id = ’ todo _ panel’ > < h2 > Todo < /h2> <span id=’remaining’></s pan > remaining [ archive ] < ul id = ’ todo _ list’ > < / ul > < form onsubmit = ” return false ” > < input placeHolder = ’ foo foo ’ type = ’ text ’ > < button class = ’ add_btn ’ > Add < / button > < / form > < / div > <script type = ’ text / template ’ id = ’ list _ template’ > < % for ( var p in data ) { % > < li < % if ( data [ p ] . done ) { % > class = ’ done - true ’ < % } % > > ’ < % if ( data [ p ] . done ) { % > checked < % } % > > < %= data [ p ] . todo % > < /li> <%}%> </s cript > <script type = ’ text / javascript ’ src = ’ app /todo.model.js’></s cript > <script type = ’ text / javascript ’ src = ’ app /todo.view.js’></s cript > < / body > < / html > |
下面是Model,Model可以看成一个描述业务的数据模型,描述越详细,越原子越好,而在此项目中,最原子的数据单元,就是每条计划,所有的需求交互都是围绕每一条计划来行动。而计划是批量的,每个计划都具有相同的行为和操作,所以我声明了一个CollectionCollection是所有相同Model的一个集合,用一个Collection来描述业务数据。声明里给了两个默认计划。全局上挂载这个对象,方便外部文件存取.(项目简单,就直接写了,一般会建议包装一个方法来导出单个文件内部方法或者变量。便于全局管理)
/** * [todo backbone model file] * */ ( function ( global , Backbone ) { var todoCollection = new Backbone . Collection ( [ { todo : ‘ some demos ’ , done : false } , { todo : ’ some other todo ’ , done : true } ] ) ; global . todoCollection = todoCollection ; } ) ( window , Backbone ) ; |
再来看看View ,我定义了一个基础类型的View 叫 BaseView , BaseView的数据源是刚才我导出的todoCollection,然后实例化当前类时候会侦听该数据源的动作。然后定义了RemainView ,ListView,PanelView具体作用见下面我的注释。值得注意的是 RemainView 会覆盖 initialize方法,这里稍微特别。
/** * [todo backbone view files] * */ ( function ( global , Backbone ) { var todoCollection = global . todoCollection ; /** * BaseView * 基础视图,指定了默认数据源,初始化行为 */ var BaseView = Backbone . View . extend ( { collection : todoCollection , initialize : function ( ) { this . listenTo ( this . collection , ‘ add ’ , this . render ) ; this . listenTo ( this . collection , ‘ remove ’ , this . render ) ; } } ) , /** * RemainView * 当前剩余计划数与总计划数的视图 * 方便用户了解当前所有任务完成状态。 */ RemainView = BaseView . extend ( { /** * RemainView表示列表计划的完成状况,需要在状态改变时也做出对应 * 行为,所以它有特别的初始化行为。 * changed事件本来也可以归到父类的初始化函数当中,但这个事件其 * 实只在此视图中有使用,这样可以减少渲染函数调用次数. */ initialize : function ( ) { BaseView . prototype . initialize . apply ( this , [ ] ) ; this . listenTo ( this . collection , ‘ changed ’ , this . render ) ; } , render : function ( model , collection ) { var tpl = _ . template ( ‘ <%= rest %> of <%= total %> ‘ ) , rest = 0 , p , data = collection . toJSON ( ) ; for ( p in data ) { if ( ! data [ p ] . done ) { ++ rest ; } } this . $ el . html ( tpl ( { rest : rest , total : data . length } ) ) ; } } ) , /** * ListView * 展示具体计划的列表视图 */ ListView = BaseView . extend ( { events : { ‘ click . check _ box’ : ‘ checked ’ } , render : function ( model , collection ) { var tpl = _ . template ( $ ( ‘ # list _ template’ ) . html ( ) ) ; this . $ el . html ( tpl ( { data : collection . toJSON ( ) } ) ) ; } , checked : function ( e ) { var target = e . target , key = target . getAttribute ( ‘ data - index ’ ) , model = this . collection . at ( key ) ; model . set ( ‘ done ’ , target . checked ) ; /** * 手动触发 */ this . collection . trigger ( ‘ changed ’ , { } , this . collection ) ; } } ) , /** * PanelView * 操作面板视图,这里决定新增以及完成动作的行为引起的视图变化 */ PanelView = BaseView . extend ( { events : { ‘ click . add _ btn’ : ‘ add ’ , ‘ click . arc _ btn’ : ‘ archived ’ } , add : function ( e ) { var target = e . target , $ input = $ ( target . parentNode ) . find ( ‘ input ’ ) ; this . collection . add ( { todo : $ input . val ( ) , done : false } ) ; $ input . val ( ‘’ ) ; } , archived : function ( ) { this . collection . remove ( this . collection . where ( { done : true } ) ) ; } } ) ; /** * 文档加载完全后开始实例化各个类 */ global . onload = function ( ) { var list = new ListView ( { el : $ ( ‘ # todo _ list’ ) } ) , remaining = new RemainView ( { el : $ ( ‘ # remaining ’ ) } ) , Panel = new PanelView ( { el : $ ( ‘ # todo _ panel’ ) } ) ; /** * 放入默认数据 */ todoCollection . add ( [ { todo : ‘ some demos ’ , done : false } , { todo : ’ some other todo ’ , done : true } ] ) ; } ; } ) ( window , Backbone ) ; |
angularjs 自身集成了一套数据视图双向绑定的模版语法,同时约定了一个大致的应用开发流程.
一些基本概念如下:
< - ! html - > < ! doctype html > < html ng - app = ” todoApp ” > < head > <script type = ” text / javascript ” src = ’ lib /angular.min.js’></s cript > <script src = ” app /todo.js”></s cript > <style type=”text/css”> .done-true { text-decoration : line-through ; color : grey ; } .list-wrapper { margin : 20px auto ; width : 300px ; } </style> < / head > < body > < div class = ’ list - wrapper ’ > < h2 > Todo < /h2> <div ng-controller=”TodoListController as todoList”> <span>{{todoList.remaining()}} of {{todoList.todos.length}} remaining</s pan > [ < a href = "””" > archive < /a>] <ul class=”unstyled”> <li ng-repeat=”todo in todoList.todos”> <input type=”checkbox” ng-model=”todo.done”> <span class=”done-{{todo.done}}”>{{todo.text}}</s pan > < / li > < / ul > < form ng - submit = ” todoList . addTodo ( ) ” > < input type = ” text ” ng - model = ” todoList . todoText ” size = ” 30 ” placeholder = ” foo foo ” > < input class = ” btn - primary ” type = ” submit ” value = ” add ” > < / form > < / div > < / div > < / body > |
这是个取自官网的示例图,可以看到代码非常精简,基本流程如下.声明了一个module容器,然后在controller中处理几个行为, 界面行为完全在html模版中来处理,controller里面不再耦合任何dom操作 。
//app.js angular . module ( ‘ todoApp ’ , [ ] ) . controller ( ‘ TodoListController ’ , function ( ) { var todoList = this ; todoList . todos = [ { text : ’ learn angular ’ , done : true } , { text : ’ build an angular app ’ , done : false } ] ; todoList . addTodo = function ( ) { todoList . todos . push ( { text : todoList . todoText , done : false } ) ; todoList . todoText = ‘’ ; } ; todoList . remaining = function ( ) { var count = 0 ; angular . forEach ( todoList . todos , function ( todo ) { count += todo . done ? 0 : 1 ; } ) ; return count ; } ; todoList . archive = function ( ) { var oldTodos = todoList . todos ; todoList . todos = [ ] ; angular . forEach ( oldTodos , function ( todo ) { if ( ! todo . done ) todoList . todos . push ( todo ) ; } ) ; } ; } ) ; |
Reactjs 官网上说明了它的几个基本特点,
专注于UI,都是前端库,强调专注于UI又如何理解呢,与backbone,angular相比又有哪点更UI呢?
等我放完代码后再简单分析。
VIRTUAL DOM,为了方便打字,我简称它为vdom,React提供了一种新的html模版语法形式,和一整套新的接口来支持这个vdom的特性,通过新语法编译和接口调用,来覆盖视图渲染的过程。让界面渲染变得相对透明,这样才可以衍生出服务端渲染和ReactNative的玩法,不用做大改动的前提下,同一套代码能在各种载体中渲染。
DATA FLOW,数据流的规范,推荐和弱强制使用的单向数据流方式来约束代码和界面模块组织,顺着这个思路来确实会有些不同的编码体验。特别是在我刚用前面两个框架写完demo后立即开始写这个的时候,感受比较明显。
下面进入正题看代码,文档并没有特别需要说明的地方,为了方便和我没有配置整套的React环境,只是用了demo环境,引入了一个翻译jsx的库:
< ! - html - > < ! DOCTYPE html > < html > < head > < title > Hello React < / title > <script src = ” lib /react.js”></s cript > <script src = ” lib /JSXTransformer.js”></s cript > <style type=”text/css”> .done-true { text-decoration : line-through ; color : grey ; } .list-wrapper { margin : 20px auto ; width : 300px ; } input[type=’checkbox’] { vertical-align : middle ; } .archive-btn { color : blue ; cursor : pointer ; } </style> < / head > < body > < div class = ’ list - wrapper ’ id = ” example ” > < / div > <script type = ” text / jsx ” src = ” app /todo.js”></s cript > < / body > < / html > |
业务代码,专注于UI的库,首先需要的是拆分视图,这点与其它库并无太大区别。但是如何拆,如何确定各个视图之间的关系则是有套路的,且大致过下下面的代码.
// todo.js文件 /** * ToDoTips 剩余与总计计数展示视图 */ var ToDoTips = React . createClass ( { render : function ( ) { var items = this . props . items , remains = 0 ; items . map ( function ( item ) { if ( ! item . done ) { ++ remains ; } } ) ; return < span > { remains } /{items.length}</s pan > ; } } ) ; /** * TodoList * 计划列表展示视图 * 包含了两个行为状态,切换计划状态,以及清理已完成计划数 */ var TodoList = React . createClass ( { getInitialState : function ( ) { return { items : this . props . items } ; } , shouldComponentUpdate : function ( nextProps ) { this . state . items . push ( nextProps . nextItem ) ; return true ; } , archived : function ( ) { var items = this . state . items . concat ( [ ] ) , remainItems = [ ] ; items . forEach ( function ( item ) { if ( ! item . done ) { remainItems . push ( item ) ; } } ) ; this . setState ( { items : remainItems } ) ; } , toggle : function ( e ) { var index = e . target . getAttribute ( ‘ data - index ’ ) , items = this . state . items . concat ( [ ] ) ; items [ index ] . done = ! items [ index ] . done ; this . setState ( { items : items } ) ; } , render : function ( ) { var that = this ; var createItem = function ( item , index ) { var itemClass = item . done ? ‘ done - true ’ : ‘’ ; return < li className = { itemClass } > < input type = ’ checkbox ’ data - index = { index } onClick = { that . toggle } checked = { item . done } / > { item . todo } < / li > ; } ; return ( < div > < span > remaining < ToDoTips items = { this . state . items } /> [archive]</s pan > < ul > { this . state . items . map ( createItem ) } < / ul > < / div > ) ; } } ) ; /** * TodoApp 面板入口 * 新增计划行为以及状态。 */ var TodoApp = React . createClass ( { getInitialState : function ( ) { return { items : this . props . sourceData } ; } , handleSubmit : function ( e ) { e . preventDefault ( ) ; var texts = e . target [ ‘ text ’ ] . value ; this . setState ( { nextItem : { todo : texts , done : false } } ) ; e . target [ ‘ text ’ ] . value = ‘’ ; } , render : function ( ) { return ( < div > < h3 > TODO < / h3 > < TodoList items = { this . state . items } nextItem = { this . state . nextItem } / > < form onSubmit = { this . handleSubmit } > < input placeholder = ’ foo foo ’ name = ’ text ’ / > < button > { ‘ Add # ’ + ( this . state . items . length + 1 ) } < / button > < / form > < / div > ) ; } } ) ; /** * [sourceData 初始数据] * @type {Array} */ var sourceData = [ { todo : ’ learn React ’ , done : true } , { todo : ’ build an React app ’ , done : false } ] ; React . render ( < TodoApp sourceData = { sourceData } / > , document . getElementById ( ‘ example ’ ) ) ; |
以上是基本视图切分,没看到任何MVC的影子,可以看出基本代码组织方式就是这样,像是一个一个相对高内聚的小型界面组件。然后下面是数据流,顺序是从左到右。这个顺序是由什么来决定的呢?
其实在render方法里面就能发现蛛丝马迹,下面我用一条直观的图来描述这个顺序的诞生。
render方法的调用条件是当前组件数据改变而调用setState时。每个组件内部会保有自己的state,state决定组件的展示状态.可以看到,每个引起状态改变的行为都会相对上层,最原子的状态界面是在最下层,所以在编码初始就需要想清楚哪些行为驱动数据发生变化,才能系统有条理的拆分组件。
为何更强调UI,我个人理解,React基本不提供任何关于url路径的处理方式,以前B/S架构下出来的模式理念也被淡化成了强调组件,我个人更倾向于把它看成更偏客户端的一种代码组合方式,同时React比较新,工程化痕迹相比前面两个框架会更重。
几种代码都已经浏览到,个人觉得非常影响编码体验主要在以下几点:
代码写法
逻辑分层方式
默认约定
模版语法
上述框架并没有优劣之分.框架我认为都是经验的聚合,总是诞生于自身业务开发中,带着一些业务痕迹,去照顾到各种团队的开发习惯和效率。
最后这篇文章的目的,有需要的时候,为大家的技术选型提供一些其它的思路。欢迎大家探讨和拍砖 。