同源策略/SOP(Same origin policy)是一种约定,它是浏览器最核心也最基本的安全功能,如果缺少了同源策略,浏览器很容易受到XSS、CSFR等攻击(可以参考我的这篇文章)。
SOP要求两个通讯地址的 协议 、 域名 、 端口号 必须相同,否则两个地址的通讯将被浏览器视为不安全的,并被block下来。比如“http页面”和“https页面”属于不同协议;“qq.com”、“www.qq.com”、“a.qq.com”都属于不同域名(或主机);“a.com”和“a.com:8000”属于不同端口号。这三种情况常规都是无法直接进行通讯的。
我们很容易模拟不同源的环境,用iframe来帮忙即可:
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>模拟跨域</title> </head> <body> <iframe src="http://baidu.com"></iframe> <script> window.frames[0].onload = function () { alert("1"); } </script> </body> </html>
上述代码在chrome中会输出blocking信息:
即我们无法监听百度首页文档onload的事件,因为top窗口跟iframe窗体是不同源的。
现代浏览器的确在安全性上下了不少功夫,除了上述提到的默认禁止非同源页面通讯,还新增了CSP(Content Security Policy)报头特性等安全限制功能。不过既然为了用户安全而关闭了一扇窗户,自然也会为开发者开启一扇便利的窗户,要突破SOP的限制,咱还是有不少办法和花样的。
HTML5解决方案
1. Cross-document messaging
2. WebSocket
iframe形式
1. document.domain
2. location.hash
3. window.name
其它形式
1. 服务器代理
2. flash socket
同域安全策略CORS(Cross-Origin Resource Sharing)是W3C在05年提出的跨域资源请求机制,它要求当前域(常规为存放资源的服务器)在响应报头添加Access-Control-Allow-Origin标签,从而允许指定域的站点访问当前域上的资源。我们使用node/iojs来模拟一下(不懂node/iojs?不急,先看下我的入门文章):
服务器端:
require("http").createServer(function(req,res){ //报头添加Access-Control-Allow-Origin标签,值为特定的URL或“*” //“*”表示允许所有域访问当前域 res.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*"); res.end("OK"); }).listen(1234);
客户端:
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>CORS</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <div>catching data...</div> <script> $.ajax({ url:"http://127.0.0.1:1234/", success:function(data){ $("div").text(data) } }) </script> </body> </html>
运行客户端页面后,便能看到div内容成功变为服务端发来的“OK”,实现了两个不同域的页面间的通讯。通过上述代码我们也发现,CORS主要是在服务端上的实现(也不外乎是添加一个报头标签),客户端的实现跟常规的请求没啥出入。
不过CORS默认只支持GET/POST这两种http请求类型,如果要开启PUT/DELETE之类的方式,需要在服务端在添加一个"Access-Control-Allow-Methods"报头标签:
服务端:
require("http").createServer(function(req,res){ res.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","http://127.0.0.1"); res.setHeader( "Access-Control-Allow-Methods", "PUT, GET, POST, DELETE, HEAD, PATCH" ); res.end(req.method+" "+req.url); }).listen(1234);
恼人的IE8-是不支持上述的CORS滴,不过不走寻常路的巨硬在IE8开始引入了XDR(XDomainRequest)新特性(IE11已经不再支持该特性),它实现了CORS的部分规范,只支持GET/POST形式的请求。另外在协议部分只支持 http 和 https 。
在服务器端,依旧要求在响应报头添加"Access-Control-Allow-Methods"标签(这点跟CORS一致)。
在客户端,DR对象的使用方法与XHR对象非常相似,也是创建一个XDomainRequest的实例,调用open()方法,再调用send()方法。但与XHR对象的open()方法不同,XDR对象的open()方法只接收两个参数:请求的类型和URL,因为所有XDR请求都是异步执行的,不能用它来创建同步请求。
请求返回之后,会触发load事件,相应的数据也会保存在responseText属性中,如下所示:
var xdr = new XDomainRequest(); xdr.onload = function() { alert(xdr.responseText); }; xdr.onerror = function() { alert("一个错误发生了!"); }; xdr.open("get", "http://127.0.0.1:1234/"); xdr.send(null);
由于XDR实在太过时,这里不做太多介绍,了解下即可,更多细节请查阅 msdn 。
在 Cross-document messaging 中,我们可以使用 postMessage 方法和 onmessage 事件来实现不同域之间的通信,其中postMessage用于实时向接收信息的页面发送消息,其语法为:
otherWindow.postMessage( message, targetOrigin );
otherWindow : 对接收信息页面的window的引用。可以是页面中iframe的contentWindow属性;window.open的返回值;通过name或下标从window.frames取到的值。
message : 所要发送的数据,string类型。
targetOrigin : 允许通信的域的url,“*”表示不作限制。
我们可以在父页面中嵌入不同域的子页面 (iframe实现,而且常规会把它隐藏掉) ,在子页面调用 postMessage 方法向父页面发送数据:
父页面(http://localhost:10847/sop/a.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>postMessage</title> </head> <body> <iframe style="display:none;" id="ifr" src="http://127.0.0.1:10847/sop/b.html"></iframe> <script type="text/javascript"> window.addEventListener('message', function(event){ // 通过origin属性判断消息来源地址 if (event.origin == 'http://127.0.0.1:10847') { alert(event.data); // 弹出从子页面post过来的信息 } }, false); </script> </body> </html>
子页面(http://127.0.0.1:10847/sop/b.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>子页面</title> </head> <body> <script type="text/javascript"> var ifr = window.parent; //获取父窗体 var targetOrigin = 'http://localhost:10847'; // 若写成 http://127.0.0.1:10847 则将无法执行postMessage ifr.postMessage('这是传递给a.html的信息', targetOrigin); </script> </body> </html>
执行如下:
关于 Cross-document messaging 的更多细节可参考 这篇文档 。
2 . WebSocket
WebSocket protocol 是HTML5一种新的协议。它实现了浏览器与服务器全双工通信,同时允许跨域通讯,是server push技术的一种很棒的实现。
我们先简单看下webSocket在客户端上的api:
var ws = new WebSocket('ws://127.0.0.1:8080/url'); //新建一个WebSocket对象,注意服务器端的协议必须为“ws://”或“wss://”,其中ws开头是普通的websocket连接,wss是安全的websocket连接,类似于https。 ws.onopen = function() { // 连接被打开时调用 }; ws.onerror = function(e) { // 在出现错误时调用,例如在连接断掉时 }; ws.onclose = function() { // 在连接被关闭时调用 }; ws.onmessage = function(msg) { // 在服务器端向客户端发送消息时调用 // msg.data包含了消息 }; // 这里是如何给服务器端发送一些数据 ws.send('some data'); // 关闭套接口 ws.close();
服务端这块我们继续用node/iojs来编写,并使用 socket.io 模块辅助,socket.io很好地封装了webSocket接口,提供了更简单、灵活的接口,也对不支持webSocket的浏览器提供了向下兼容(例如替换为Flash Socket/Comet)。
我们先写服务端,首先我们得在项目根目录下使用npm命令安装好socket.io模块:
npm install socket.io
接着新建服务端脚本 (访问地址是http://127.0.0.1:1234/) :
var io = require('socket.io'); var server = require("http").createServer(function(req,res){ res.writeHead(200, { 'Content-type': 'text/html'}); }).listen(1234); io.listen(server).on('connection', function (client) { client.on('message', function (msg) { //监听到信息处理 console.log('Message Received: ', msg); client.send('服务器收到了信息:'+ msg); }); client.on("disconnect", function() { //断开处理 console.log("Server has disconnected"); }) });
客户端页面 (http://localhost:10847/sop/a.html,注意使用了socket.io之后,接口跟原生的不太一样了) :
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>socket.io</title> <script src="jq.js"></script> <script src="https://cdn.socket.io/socket.io-1.3.4.js"></script> </head> <body> Incoming Chat: <ul></ul> <br/> <input type="text" /> <script> $(function () { var iosocket = io.connect('http://127.0.0.1:1234/'), $ul = $("ul"), $input = $("input"); iosocket.on('connect', function() { //接通处理 $ul.append($('<li>连上啦</li>')); iosocket.on('message', function(message) { //收到信息处理 $ul.append($('<li></li>').text(message)); }); iosocket.on('disconnect', function() { //断开处理 $ul.append('<li>Disconnected</li>'); }); }); $input.keypress(function (event) { if (event.which == 13) { //回车 event.preventDefault(); iosocket.send($input.val()); $input.val(''); } }); }); </script> </body> </html>
客户端页面执行效果如下:
WebSocket可以很好地摆脱无状态的http连接,从而很好地处理连接断开、数据错误的情况,不过缺点是兼容性还不够好,但咱可使用上述的socket.io来向下兼容。
这个实在用到烂大街了,提起跨域实现,其实最容易想到的就是它。JSONP(JSON with Padding)是JSON的一种“使用模式”,主要是利用script标签不受同源策略限制的特性,向跨域的服务器请求并返回一段JSON数据。
常规前后端会约定好某个JSONP请求的callback名(比如随便起个名字“abc”),服务端返回的JSON数据会被这个callback名包裹起来,进而方便服务器区分收到的请求,也方便客户端区分其收到的响应数据。我们可以利用jQuery轻松实现JSONP:
客户端(访问地址http://localhost:10847/sop/a.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>JSONP</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <div></div> <script> $.ajax({ url:'http://127.0.0.1:1234/', dataType:"jsonp", //告知jQ我们走的JSONP形式 jsonpCallback:"abc", //callback名 success:function(data){ console.log(data) } }); </script> </body> </html>
服务端( 访问地址http://127.0.0.1:1234/ ):
var http = require('http'); var urllib = require('url'); var data = {'name': 'vajoy', 'addr': 'shenzhen'}; http.createServer(function(req, res){ res.writeHead(200, { 'Content-type': 'text/plain'}); var params = urllib.parse(req.url, true); //console.log(params); if (params.query && params.query.callback) { //console.log(params.query.callback); var str = params.query.callback + '(' + JSON.stringify(data) + ')';//jsonp res.end(str); } else { res.end(JSON.stringify(data));//普通的json } }).listen(1234)
客户端执行结果:
不过JSONP始终是无状态连接,不能获悉连接状态和错误事件,而且只能走GET的形式。
在很久以前的石器时代,对于不支持 XMLHttpRequest 的浏览器的最佳回溯方法之一就是使用IFRAME对象,当然常规只是用它来实现流模式的Comet,而不是解决跨域通信的问题。
使用iframe跨域其实有点剑走偏锋的既视感,也存在一些限制性。下面均来介绍下。
该方法只适合主域相同但子域不同的情况,比如 a.com 和 www.a.com,我们只需要给这两个页面都加上一句 document.domain = 'a.com' ,就可以在其中一个页面嵌套另一个页面,然后进行窗体间的交互。
为了方便模拟环境,我们修改下hosts文件:
127.0.0.1 a.com127.0.0.1 www.a.com
这样我们访问 a.com 的时候便能映射到本地了。
页面a.html(访问地址http://a.com:8080/sop/a.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>iframe</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <iframe src="http://www.a.com:8080/sop/b.html"></iframe> <script> document.domain = 'a.com'; $("iframe").load(function(){ $(this).contents().find("div").text("OK") }) </script> </body> </html>
页面b.html(访问地址http://www.a.com:8080/sop/b.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>b.html</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <div></div> <script> document.domain = 'a.com'; </script> </body> </html>
这时候我们访问a.html会发现b.html里的内容被成功修改:
location.hash/url hash 是个好东西,在之前我们曾利用avalon前端路由来实现简单的SPA页面(这篇文章),便是助力于location.hash。
利用url地址改变但不刷新页面的特性 (在url: http://a.com#hello 中的 '#hello' 就是location.hash,改变hash并不会导致页面刷新,所以可以利用hash值来进行数据传递) 和iframe,我们可以实现跨域传递简单信息。
不过这个实现略麻烦,常规我们会想,在a.html下嵌套一个不同域的b.html,然后 a 和 b 互相修改彼此的hash值,也不断监听自己的hash值,从而实现我们的需求。可惜的是,大部分浏览器不允许修改不同域的父窗体的hash值(parent.location.hash),也就是说a虽能修改b的hash值,但反过来由b修改a的hash值却不成立。
为了解除该限制,我们可以在b页面中增加一个和a同域的iframe(c.html)来做代理,这样b可以修改c,而c可以修改a(即修改parent.parent.location.hash,别忘了a和c同域哦)。下面直接模拟这三个页面,做到让b向a传输信息(当然本质上是b向c,c再向a传输):
a.html(访问地址http://a.com:8080/sop/a.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>iframe</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <div></div> <iframe src="http://www.a.com:8080/sop/b.html" style="display: none;"></iframe> <script> var hash = ""; function checkHash() { var data = location.hash ? location.hash.substring(1) : hash; if (hash !== data) { $("div").text('hash变化为:' + data); hash = data; } } setInterval(checkHash, 2000); </script> </body> </html>
b.html(访问地址http://www.a.com:8080/sop/b.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>b.html</title> </head> <body> <script> try { //有的浏览器(Firefox)还是可以直接操作parent.location.hash的 parent.location.hash = 'a=1&b=2'; } catch (e) { // ie、chrome的安全机制无法修改parent.location.hash // 所以要利用一个代理iframe var ifrproxy = document.createElement('iframe'); ifrproxy.style.display = 'none'; ifrproxy.src = 'http://a.com:8080/sop/c.html#a=1&b=2'; //必须跟a.html同域 document.body.appendChild(ifrproxy); } </script> </body> </html>
c.html(访问地址http://a.com:8080/sop/c.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>c.html</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <script> //因为parent.parent和自身属于同一个域,所以可以改变其location.hash的值 parent.parent.location.hash = self.location.hash.substring(1); </script> </body> </html>
访问a.html后,效果如下:
成功传递了数据“a=1&b=2”。该方法优点是兼容较好,缺点却显而易见——可传递的数据类型、长度均受限,数据还是直接显示在url上的,不够安全。另外其实现也较麻烦,还要搞setInterval不断监听,跟轮询没区别了。
window.name 的美妙之处在于,窗体的name值在页面跳转后依旧存在、保持原值(即使跳转的页面不同域),并且可以支持非常长的 name 值(2MB)。
如果我们在a页面需要和不同域的b页面通信,我们可以现在a页面嵌入b页面,待b页面有数据要传递时,把数据附加到b页面窗口的window.name上,然后把窗口跳转到一个和a页面同域的c页面,这样a就能轻松获取到内嵌窗体(地址已由跨域的b变为同域的c)的window.name了(如果需要,获取到数据后再把c跳转到b,并重复循环前面的步骤,同时a页面以setInterval的形式来达到轮询的效果)。我们继续模拟这三个页面:
a.html(访问地址http://a.com:8080/sop/a.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>window.name</title> <script src="jq.js"></script> </head> <body> <div></div> <iframe src="http://www.a.com:8080/sop/b.html" style="display: none;"></iframe> <script> varifr = window.frames[0], loc = "", data = ""; function checkData(){ loc = ifr.location; if(loc.host){ //获取到了,说明iframe已转到同域的c页面 if(ifr.name !== data){ //说明有新数据 data = ifr.name; $("div").text(JSON.parse(data).name); ifr.location = "http://www.a.com:8080/sop/b.html"; //数据收到后重回b页面接收新数据 } }else return; } setInterval(checkData,2000); //每2秒轮询一次 </script> </body> </html>
b.html(访问地址http://www.a.com:8080/sop/b.html):
<!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title>b.html</title> </head> <body> <script> window.name = '{"name":"vajoy","addr":"shenzhen"}'; location = "http://a.com:8080/sop/c.html"; //跳转到和a同域的c页面 </script> </body> </html>
c.html页面啥都不用写,纯粹一个空的html即可,毕竟只是一个代理页面罢了。
我们访问a页面,会成功收到来自不同域b的数据:
1. 服务器 代 理
页面直接向同域的服务端发请求,服务端进行跨域处理或爬虫后,再把数据返回给客户端页面。依旧用node/iojs来模拟服务端,下面的代码来自木的树的文章:
客户端:
<!doctype html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <meta name="viewport" content="initial-scale=1, maximum-scale=1,user-scalable=no"> <title>proxy_test</title> <script> var f = function(data){ alert(data.name); } var xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.onload = function(){ alert(xhr.responseText); }; xhr.open('POST', 'http://localhost:8888/proxy?http://geocode.arcgis.com/arcgis/rest/services/World/GeocodeServer', true); xhr.send("f=json"); </script> </head> <body> </body> </html>View Code
服务端:
var proxyUrl = ""; if (req.url.indexOf('?') > -1) { proxyUrl = req.url.substr(req.url.indexOf('?') + 1); console.log(proxyUrl); } if (req.method === 'GET') { request.get(proxyUrl).pipe(res); } else if (req.method === 'POST') { var post = ''; //定义了一个post变量,用于暂存请求体的信息 req.on('data', function(chunk){ //通过req的data事件监听函数,每当接受到请求体的数据,就累加到post变量中 post += chunk; }); req.on('end', function(){ //在end事件触发后,通过querystring.parse将post解析为真正的POST请求格式,然后向客户端返回。 post = qs.parse(post); request({ method: 'POST', url: proxyUrl, form: post }).pipe(res); }); }View Code
其实在前面介绍socket.io的时候就有提到,在不兼容WebSocket的浏览器下,socket.io会以flash socket或Comet的形式来兼容,而flash socket是支持跨域通信的形式,跟WebSocket一样走的TCP/IP套接字协议。具体的实现可参考 Adobe官方文档 ,本文不赘述。
至此便介绍了这么几种常用的跨域通信的实现方式,希望对你能有所帮助。
大过年的还这么辛苦写文章我也是疯了,anyway,祝各位新春快乐,新的一年扬眉吐气、万事顺利!
共勉~