首先看下面这种截图:
如果我们想实现点击上面的下载按钮下载一张图片,你会如何实现?
我们可能会想到一个最简单的方法,就是直接按钮 a
标签链接一张图片,类似下面这样:
<a href="large.jpg">下载</a>
但是,想法虽好,实际效果却不是我们想要的,因为浏览器可以直接浏览图片,因此,我们点击下面的“下载”链接,并是不下载图片,而是在新窗口直接浏览图片。
下载
看我的眼睛,
于是,基本上,目前的实现都是放弃HTML策略,而是使用,例如php这样的后端语言,通过告知浏览器 header
信息,来实现下载。
header('Content-type: image/jpeg'); header("Content-Disposition: attachment; filename='download.jpg'");
然而,这种前后端都要操心的方式神烦,现在都流行前后端分离,还搅在一起太累了,感觉不会再爱了。
那有没有什么只需要前端动动指头就能实现下载的方式呢?有,就是本文要介绍的 download
属性。
例如,我们希望点击“下载”链接下载图片而不是浏览,直接增加一个 download
属性就可以:
<a href="large.jpg" download>下载</a>
没错,你没有看错,就这么结束了,不妨点击后面的链接试试: 下载
结果在Chrome浏览器下:
不仅如此,我们还可以指定下载图片的文件名:
<a href="index_logo.gif" download="_5332_.gif">下载</a>
如果后缀名一样,我们还可以缺省,直接文件名:
<a href="index_logo.gif" download="_5332_">下载</a>
截图为虚,操作为实:下载
Chrome下的截图效果示意:
一个大写的酷里!
然而,caniuse展示的兼容性只是个笼统,根据鄙人的实地测试,事情要比看到的复杂。
主要表现在跨域策略的处理上,由于我手上没有IE13,所以,只能对比Chrome浏览器和FireFox浏览器:
如果需要下载的资源是跨域的,包括跨子域,在Chrome浏览器下,使用 download
属性是可以下载的,但是,并不能重置下载的文件的命名;而FireFox浏览器下,则 download
属性是无效的,也就是FireFox浏览器无论如何都不支持跨域资源的 download
属性下载。
而,如果资源是同域名的,则两个浏览器都是畅通无阻的下载,不会出现下载变浏览的情况。
是否支持download属性的监测
要监测当前浏览器是否支持 download
属性,一行JS代码就可以了,如下:
var isSupportDownload = 'download' in document.createElement('a');
除了图片资源,我们还可以是PDF资源,或者txt资源等等。尤其Chrome等浏览器可以直接打开PDF文件,使得此文件格式需要 download
处理的场景越来越普遍。
此HTML属性虽然非常实用和方便,但是兼容性制约了我们的大规模应用。
同时考虑到很多时候,需要进行一些下载的统计,纯前端的方式想要保存下载量数据,还是有些吃紧,需要跟开发的同学配合才行,还不如使用传统方法。
所以, download
属性的未来前景在哪里?当下是否可以直接加入到实际项目?还需要我们一起好好想想。其实使用JS实现 download
属性的polyfill并不难,但是,考虑到为何不所有浏览器都使用polyfill的方法,又觉得为了技术而技术是不太妥当的。
总之,先放着心上,再观察观察。
本文为原创文章,会经常更新知识点以及修正一些错误,因此转载请保留原出处,方便溯源,避免陈旧错误知识的误导,同时有更好的阅读体验。
本文地址: http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=5332
(本篇完)