Python中,打开文件的操作是非常常见的,也是非常方便的,那么如何优雅的打开一个文件?大部分的同学会这样实现:
with open( "a.txt" ) as f :
# do something
大家都知道,这样写可以自动处理资源的释放、处理异常等,化简了我们打开文件的操作,那么, with
到底做了什么呢?
从《Python学习手册》中是这么描述的:
简而言之,with/as语句的设计是作为常见try/finally用法模式的替代方案。就像try/finally语句,with/as语句也是用于定义必须执行的终止或“清理”行为,无论步骤中是否发生异常。不过,和try/finally不同的是,with语句支持更丰富的基于对象的协议,可以为代码块定义支持进入和离开动作。
也就是说对于代码:
with expression [as varible]:
with-block
with语句的实际工作方式:
1.计算表达式,所得到的对象是 环境管理器 ,他必须有 enter , exit 两个方法。
2.环境管理器的 enter 方法会被调用。如果as存在, enter 的返回值赋值给as后面的变量,否则,被丢弃。
3.代码块中嵌套的代码(with-block)会执行。
info返回相同的值。如果此方法返回为假,则异常会重新引发。否则,异常会中止。正常情况下异常是应该被重新引发,这样的话传递到with语句外。
5.如果with代码块没有引发异常, _exit
方法依然会调用,其type、value以及traceback参数会以None传递。with/as语句的设计,是为了让必须在程序代码块周围发生的启动和终止活动一定会发生。和try/finally语句(无论异常是否发生其离开动作都会执行)类似,但是with/as有更丰富的对象协议,可以定义进入和离开的动作。
with/as语句的设计的初衷,在 PEP343 中是这么描述的:
This PEP adds a new statement “with” to the Python language to make it possible to factor out standard uses of try/finally statements.
In this PEP, context managers provide enter () and exit () methods that are invoked on entry to and exit from the body of the with statement.
对于下面的操作:
with EXPR as VAR:
BLOCK
等价于
mgr = (EXPR)
exit = type(mgr).__exit__ # Not calling it yet
value = type(mgr).__enter__(mgr)
exc = True
try:
try:
# 将__enter__函数调用的返回值返回给VAR
VAR = value # Only if "as VAR" is present
# 执行BLOCK
BLOCK
except:
# 异常处理,The exceptional case is handled here
exc = False
if not exit(mgr, *sys.exc_info()):
raise
# The exception is swallowed if exit() returns true
finally:
# 清理,The normal and non-local-goto cases are handled here
if exc:
exit(mgr, None, None, None)
我们可以看到上述代码完整的处理了初始化及异常/正常场景的清理操作,这便是 with
的设计思想,化简了冗余的代码,把那些重复的工作以及异常处理操作交给写“EXPR”源码(比如open操作)的同学。
我们继续深入的看下 Python3 中 enter 和 exit 的实现:
class IOBase(metaclass=abc.ABCMeta):
# ... ...
### Context manager ###
def __enter__(self): # That's a forward reference
"""Context management protocol. Returns self (an instance of IOBase)."""
self._checkClosed()
return self
def __exit__(self, *args):
"""Context management protocol. Calls close()"""
self.close()
和我们预期的一致,在 enter 中返回了这个IO对象,然后在 exit 中,进行了清理。