近期在做微信支付那方面的工作,由于要在之前开发人员的基础上进行开发,其中使用到了ping++这个第3方支付的SDK。不得不说,ping++的SDK做的挺简单的,但是其文档真心写的有点坑。不过相对其他的接入,坑少了那么一些。
下面梳理下正常开发的流程,请点击下面的链接 付款 。
可以看到主要有5个步骤:
设置 API-Key
SDK 验证签名设置
发起支付请求获取支付凭据
将获得的支付凭据传给 Client
接收 Webhooks通知(开启Live模式才有用)
然后再看下 SDK交易流程 ,可以发现写的还是挺通俗易懂的。
个人觉得比较坑爹的是它API文档的部分,完全就是逗你玩的。为什么这么说,请往下看。
官方说Ping++的API采用REST风格设计,真的是REST风格,完全停留在CURD的阶段,离后面的发展还有很长的路要走。实话说,Github API写的还比较像REST些,而这个ping++的就不想说了。
下面我们正式入坑,其最简单的方式如下,使用curl进行请求:
curl https://api.pingxx.com/v1/charges / -u sk_test_ibbTe5jLGCi5rzfH4OqPW9KC:
官方采用Authentication Basic的方式进行验证,一般都会过的,返回你要的数据。但是官方提供的例子真心的简单,而且只用uncap这种方式,而我们公司要使用的是微信公众支付,那么坑就出来了。当时我是这样请求的:
c@y-pc:~$ curl https://api.pingxx.com/v1/charges -u sk_test_ibbTe5jLGi5rzfH4OqPW9KC: -d order_no=123456789 -d amount=100 -d app[id]=app_1Gqj58ynP0mHeX1q -d channel=wx_pub -d currency=cny -d client_ip=127.0.0.1 -d subject="Your Subject" -d body="Your Body" -d extra='{"open_id":"xxxxx"}' { "error": { "type": "invalid_request_error", "message": " 无效的参数 extra: 必须是一组键值对", "param": "extra" }
注意,这里我们将channel修改为 wx_pub
了,因此必须添加1个extra字段,在该字段中有1个 open_id
必填的玩意。结果,总是提示extra必须是1组键值对。很明显,难道 extra='{"open_id":"xxxxx"}
不是1个键值对吗,但是机器看不出来它是。
后面,我们准备跳出这个坑,我们去看官方给我们提供的SDK中的例子,可以发现app[id]这里的id是以{"id":"xxxx"}这样的方式存在的,而不是理解为app[id]这样1个字段,因此我们换个方式进行请求:
curl https://api.pingxx.com/v1/charges -u sk_test_ibbTe5jLGi5rzfH4OqPW9KC: -d order_no=123456789 -d amount=100 -d app[id]=app_1Gqj58ynP0mHeX1q -d channel=wx_pub -d currency=cny -d client_ip=127.0.0.1 -d subject="Your Subject" -d body="Your Body" -d extra[open_id]=xxxxx { "id": "ch_C4O4CKXHCK48rnvn5CH8iP4G", "object": "charge", "created": 1460257030, "livemode": false, "paid": false, "refunded": false, "app": "app_1Gqj58ynP0mHeX1q", "channel": "wx_pub", "order_no": "123456789", "client_ip": "127.0.0.1", "amount": 100, "amount_settle": 100, "currency": "cny", "subject": "Your Subject", "body": "Your Body", "extra": { "open_id": "xxxxx" }, "time_paid": null, "time_expire": 1460264230, "time_settle": null, "transaction_no": null, "refunds": { "object": "list", "url": "/v1/charges/ch_C4O4CKXHCK48rnvn5CH8iP4G/refunds", "has_more": false, "data": [] }, "amount_refunded": 0, "failure_code": null, "failure_msg": null, "metadata": {}, "credential": { "object": "credential", "wx_pub": { "appId": "wxmbrpg8tm1k04yzbt", "timeStamp": 1460257030, "nonceStr": "25c7de13570a1b5f6d23614bdf49443d", "package": "prepay_id=1101000000160410rtepylz1surl5uzd", "signType": "MD5", "paySign": "10F1AACE79C0ED0E10EB4080D140F913" } }, "description": null
这里我们将 open_id
放在extra中就成功了,这样才可以接收到。不得不说,这API调用完全就是1个坑。主要是官方没有提供明确的请求头信息给我们,导致我们一直在兜圈。
所以,我不排除这文档就是1个实习生写的。不得不说,官方给我们提供了1个不知名的REST的scheme,如果不是过这个坑完全就是不知道它在弄哪样。比如jsonapi提供了这样1种请求方式,预计如果不说明,你也看不懂它写的是什么:
GET /posts?include=author&sort[posts]=-created,title&sort[people]=name
下面是上述请求的响应头信息:
c@y-pc:~$ curl https://api.pingxx.com/v1/charges -u sk_test_ibbTe5jLGCi5rzfH4OqPW9KC: -d order_no=123456789 -d amount=100 - app[id]=app_1Gqj58ynP0mHeX1q -d channel=wx_pub -d currency=cny -d client_ip=127.0.0.1 -d subject="Your Subject" -d body="Your Body" -d extra[open_id]=xxxxx -v * Trying 121.43.74.100... * Connected to api.pingxx.com (121.43.74.100) port 443 (#0) * ALPN, offering http/1.1 * Cipher selection: ALL:!EXPORT:!EXPORT40:!EXPORT56:!aNULL:!LOW:!RC4:@STRENGTH * successfully set certificate verify locations: * CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt CApath: none * TLSv1.2 (OUT), TLS header, Certificate Status (22): * TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client hello (1): * TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Server hello (2): * NPN, negotiated HTTP1.1 * TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Certificate (11): * TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Server key exchange (12): * TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Server finished (14): * TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client key exchange (16): * TLSv1.2 (OUT), TLS change cipher, Client hello (1): * TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Unknown (67): * TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Finished (20): * TLSv1.2 (IN), TLS change cipher, Client hello (1): * TLSv1.2 (IN), TLS handshake, Finished (20): * SSL connection using TLSv1.2 / ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 * ALPN, server did not agree to a protocol * Server certificate: * subject: C=CN; ST=Shanghai; L=Shanghai; O=Shanghai Jianmi Network Technology Co., LTD; OU=IT; CN=api.pingxx.com * start date: Nov 19 00:00:00 2015 GMT * expire date: Jan 17 23:59:59 2017 GMT * subjectAltName: api.pingxx.com matched * issuer: C=US; O=Symantec Corporation; OU=Symantec Trust Network; CN=Symantec Class 3 Secure Server CA - G4 * SSL certificate verify ok. * Server auth using Basic with user 'sk_test_ibbTe5jLGCi5rzfH4OqPW9KC' > POST /v1/charges HTTP/1.1 > Host: api.pingxx.com > Authorization: Basic c2tfdGVzdF9pYmJUZTVqTEdDaTVyemZINE9xUFc5S0M6 > User-Agent: curl/7.47.1 > Accept: */* > Content-Length: 163 > Content-Type: application/x-www-form-urlencoded > * upload completely sent off: 163 out of 163 bytes < HTTP/1.1 200 OK < Date: Sun, 10 Apr 2016 03:26:51 GMT < Content-Type: application/json;charset=utf-8 < Content-Length: 1229 < Connection: keep-alive < X-Powered-By: PHP/5.6.2 < Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, HEAD, OPTIONS, DELETE < Access-Control-Max-Age: 300 < Access-Control-Allow-Credentials: true < Cache-Control: no-cache, no-store < Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains
我们使用 -v
选项查看了其详细的内容,甚至连TCP的3次握手过程都可以看到。
还有就是出错信息,最好看下面的链接 报错信息 。
参考文章:
https://www.pingxx.com/document/api/#api-charges