内存数据库设计要点总结
因为新型存储器件的飞速发展，DRAM内存器件大小越来越大，导致内存数据库（其实还有内存文件系统）需求越来越强烈，原始基于硬盘为主存储结构的数据库设计因此会有哪些变化呢？
传统硬盘数据库设计特点
首先总结下传统硬盘数据库设计特点为：
- 使用非易失硬盘作为主要存储，使用易失内存做缓存池（涉及内存与磁盘上以“页”为单位的数据同步）
- 页为单位的索引数据组织（页号、slot号、header、tuple、blob等概念设计）
- 所有请求都会先经过缓存池（worker线程需要pin住该页防止被swap到磁盘）
- 并发控制保证事务可以等待所需数据的磁盘读取时间，其他事务可以不受影响地并发执行，同时锁（lock）要保存到其他数据结构（不在页结构中）防止被swap到磁盘
- 使用WAL策略处理日志与恢复问题
- CPU时间统计：30%缓存池、30%锁、28%日志、12%才是真正操作
内存数据库设计要点
设计内存数据库（内存作为主要存储位置），首先不要考虑使用mmap，缺点：内存操作无法非阻塞了、内存结构与磁盘必须相同、数据库系统不知道哪些页实际在内存中，说白了就是操作系统通用设计不可能比数据库架构师专业设计更好！
在内存数据库设计中，IO问题退居二线（DRAM 60ns， SSD 25000~30000ns），需要考虑其他性能问题：
- lock/latch
- cache-line miss
- pointer chasing
- predicate evaluations
- data move©
- network
总结下内存设计要点为：
- 不需要缓存池和页结构，可以直接用指针取代id索引，考虑tuple数据使用定长或变长记录，一定得使用checksum保证数据准确性；
- 获得锁时间跟获得数据时间一样！导致可以允许牺牲一点并发度，即实现coarse-grained locking，因为内存数据IO足够快。并且可以将锁信息与数据信息保存在一起，增加CPU cache locality，mutex相对太慢，一定改用CAS指令；
- 索引设计问题凸显，需要多考虑日志设计，需要多考虑一下CPU cache locality；
- 查询处理方式巨大改变，不需要顺序扫描，传统一次处理一个tuple方式相对太慢，考虑vector-at-a-time；
- 仍然需要WAL日志（内存易失），可能可以简化，使用coarse-grained locking则只需要实现redo日志。仍然需要checkpoint操作，使用Copy-on-Write 实现。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
