ObjC 中方法的结构

关注仓库，及时获得更新： iOS-Source-Code-Analyze

在上一篇分析 isa 的文章 从 NSObject 的初始化了解 isa 中曾经说到过实例方法被调用时，会通过其持有 isa 指针寻找对应的类，然后在其中的 class_data_bits_t 中查找对应的方法，在这一篇文章中会介绍方法在 ObjC 中是如何存储方法的。

这篇文章的首先会根据 ObjC 源代码来分析方法在内存中的存储结构，然后在 lldb 调试器中一步一步验证分析的正确性。

方法在内存中的位置

先来了解一下 ObjC 中类的结构图：

• isa 是指向元类的指针，不了解元类的可以看 Classes and Metaclasses
• super_class 指向当前类的父类
• cache 用于缓存指针和 vtable ，加速方法的调用
• bits 就是存储类的方法、属性、遵循的协议等信息的地方

class_data_bits_t 结构体

这一小结会分析类结构体中的 class_data_bits_t bits 。

下面就是 ObjC 中 class_data_bits_t 的结构体，其中只含有一个 64 位的 bits 用于存储与类有关的信息：

在 objc_class 结构体中的注释写到 class_data_bits_t 相当于 class_rw_t 指针加上 rr/alloc 的标志。

class_data_bits_t bits;    // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags   

它为我们提供了便捷方法用于返回其中的 class_rw_t * 指针：

class_rw_t* data() {      return (class_rw_t *)(bits & FAST_DATA_MASK); } 

将 bits 与 FAST_DATA_MASK 进行位运算，只取其中的 [3, 47] 位转换成 class_rw_t * 返回。

因为 class_rw_t * 指针只存于第 [3, 47] 位，所以可以使用最后三位来存储关于当前类的其他信息：

#define FAST_IS_SWIFT           (1UL<<0) #define FAST_HAS_DEFAULT_RR     (1UL<<1) #define FAST_REQUIRES_RAW_ISA   (1UL<<2) #define FAST_DATA_MASK          0x00007ffffffffff8UL 

• isSwift()
  • FAST_IS_SWIFT 用于判断 Swift 类
• hasDefaultRR()
  • FAST_HAS_DEFAULT_RR 当前类或者父类含有默认的 retain/release/autorelease/retainCount/_tryRetain/_isDeallocating/retainWeakReference/allowsWeakReference 方法
• requiresRawIsa()
  • FAST_REQUIRES_RAW_ISA 当前类的实例需要 raw isa

执行 class_data_bits_t 结构体中的 data() 方法或者调用 objc_class 中的 data() 方法会返回同一个 class_rw_t * 指针，因为 objc_class 中的方法只是对 class_data_bits_t 中对应方法的封装。

// objc_class 中的 data() 方法 class_data_bits_t bits;  class_rw_t *data() {      return bits.data(); }  // class_data_bits_t 中的 data() 方法 uintptr_t bits;  class_rw_t* data() {      return (class_rw_t *)(bits & FAST_DATA_MASK); } 

class_rw_t 和 class_ro_t

ObjC 类中的属性、方法还有遵循的协议等信息都保存在 class_rw_t 中：

struct class_rw_t {       uint32_t flags;     uint32_t version;      const class_ro_t *ro;      method_array_t methods;     property_array_t properties;     protocol_array_t protocols;      Class firstSubclass;     Class nextSiblingClass; }; 

其中还有一个指向常量的指针 ro ，其中存储了 当前类在编译期就已经确定的属性、方法以及遵循的协议 。

struct class_ro_t {       uint32_t flags;     uint32_t instanceStart;     uint32_t instanceSize;     uint32_t reserved;      const uint8_t * ivarLayout;      const char * name;     method_list_t * baseMethodList;     protocol_list_t * baseProtocols;     const ivar_list_t * ivars;      const uint8_t * weakIvarLayout;     property_list_t *baseProperties; }; 

在编译期间类的结构中的 class_data_bits_t *data 指向的是一个 class_ro_t * 指针：

然后在加载 ObjC 运行时 的过程中在 realizeClass 方法中：

1. 从 class_data_bits_t 调用 data 方法，将结果从 class_rw_t 强制转换为 class_ro_t 指针
2. 初始化一个 class_rw_t 结构体
3. 设置结构体 ro 的值以及 flag
4. 最后设置正确的 data 。

const class_ro_t *ro = (const class_ro_t *)cls->data();   class_rw_t *rw = (class_rw_t *)calloc(sizeof(class_rw_t), 1);   rw->ro = ro;   rw->flags = RW_REALIZED|RW_REALIZING;   cls->setData(rw);   

下图是 realizeClass 方法执行过后的类所占用内存的布局，你可以与上面调用方法前的内存布局对比以下，看有哪些更改：

但是，在这段代码运行之后 class_rw_t 中的方法，属性以及协议列表均为空。这时需要 realizeClass 调用 methodizeClass 方法来 将类自己实现的方法（包括分类）、属性和遵循的协议加载到 methods 、 properties 和 protocols 列表中 。

XXObject

下面，我们将分析一个类 XXObject 在运行时初始化过程中内存的更改，这是 XXObject 的接口与实现：

// XXObject.h 文件 #import <Foundation/Foundation.h>  @interface XXObject : NSObject  - (void)hello;  @end  // XXObject.m 文件  #import "XXObject.h"  @implementation XXObject  - (void)hello {     NSLog(@"Hello"); }  @end 

这是主程序的代码：

#import <Foundation/Foundation.h> #import "XXObject.h"  int main(int argc, const char * argv[]) {       @autoreleasepool {         Class cls = [XXObject class];         NSLog(@"%p", cls);     }     return 0; } 

编译后内存中类的结构

因为 类在内存中的位置是编译期就确定的 ，先运行一次代码获取 XXObject 在内存中的地址。

0x100001168   

接下来，在整个 ObjC 运行时初始化之前，也就是 _objc_init 方法中加入一个断点：

然后在 lldb 中输入以下命令：

(lldb) p (objc_class *)0x100001168 (objc_class *) $0 = 0x0000000100001168 (lldb) p (class_data_bits_t *)0x100001188 (class_data_bits_t *) $1 = 0x0000000100001188 (lldb) p $1->data() warning: could not load any Objective-C class information. This will significantly reduce the quality of type information available.   (class_rw_t *) $2 = 0x00000001000010e8 (lldb) p (class_ro_t *)$2 // 将 class_rw_t 强制转化为 class_ro_t (class_ro_t *) $3 = 0x00000001000010e8 (lldb) p *$3 (class_ro_t) $4 = {   flags = 128   instanceStart = 8   instanceSize = 8   reserved = 0   ivarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>   name = 0x0000000100000f7a "XXObject"   baseMethodList = 0x00000001000010c8   baseProtocols = 0x0000000000000000   ivars = 0x0000000000000000   weakIvarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>   baseProperties = 0x0000000000000000 } 

现在我们获取了类经过编译器处理后的只读属性 class_ro_t ：

(class_ro_t) $4 = {   flags = 128   instanceStart = 8   instanceSize = 8   reserved = 0   ivarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>   name = 0x0000000100000f7a "XXObject"   baseMethodList = 0x00000001000010c8   baseProtocols = 0x0000000000000000   ivars = 0x0000000000000000   weakIvarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>   baseProperties = 0x0000000000000000 } 

可以看到这里面只有 baseMethodList 和 name 是有值的，其它的 ivarLayout 、 baseProtocols 、 ivars 、 weakIvarLayout 和 baseProperties 都指向了空指针，因为类中没有实例变量，协议以及属性。所以这里的结构体符合我们的预期。

通过下面的命令查看 baseMethodList 中的内容：

(lldb) p $4.baseMethodList (method_list_t *) $5 = 0x00000001000010c8 (lldb) p $5->get(0) (method_t) $6 = {   name = "hello"   types = 0x0000000100000fa4 "v16@0:8"   imp = 0x0000000100000e90 (method`-[XXObject hello] at XXObject.m:13) } (lldb) p $5->get(1) Assertion failed: (i < count), function get, file /Users/apple/Desktop/objc-runtime/runtime/objc-runtime-new.h, line 110.   error: Execution was interrupted, reason: signal SIGABRT.   The process has been returned to the state before expression evaluation.   (lldb) 

使用 $5->get(0) 时，成功获取到了 -[XXObject hello] 方法的结构体 method_t 。而尝试获取下一个方法时，断言提示我们当前类只有一个方法。

realizeClass

这篇文章中不会对 realizeClass 进行详细的分析，该方法的主要作用是对类进行第一次初始化，其中包括：

• 分配可读写数据空间
• 返回真正的类结构

static Class realizeClass(Class cls)   

上面就是这个方法的签名，我们需要在这个方法中打一个条件断点，来判断当前类是否为 XXObject ：

这里直接判断两个指针是否相等，而不使用 [NSStringFromClass(cls) isEqualToString:@"XXObject"] 是因为在这个时间点，这些方法都不能调用，在 ObjC 中没有这些方法，所以只能通过判断类指针是否相等的方式来确认当前类是 XXObject 。

这个断点就设置在这里，因为 XXObject 是一个正常的类，所以会走 else 分支分配可写的类数据。

在这时打印类结构体中的 data 的值，发现其中的布局依旧是这样的：

在运行完这段代码之后:

我们再来打印类的结构:

(lldb) p (objc_class *)cls // 打印类指针 (objc_class *) $262 = 0x0000000100001168 (lldb) p (class_data_bits_t *)0x0000000100001188 // 在类指针上加 32 的 offset 打印 class_data_bits_t 指针 (class_data_bits_t *) $263 = 0x0000000100001188 (lldb) p *$263 // 访问 class_data_bits_t 指针的内容 (class_data_bits_t) $264 = (bits = 4302315312) (lldb) p $264.data() // 获取 class_rw_t (class_rw_t *) $265 = 0x0000000100701f30 (lldb) p *$265 // 访问 class_rw_t 指针的内容，发现它的 ro 已经设置好了 (class_rw_t) $266 = {   flags = 2148007936   version = 0   ro = 0x00000001000010e8   methods = {     list_array_tt<method_t, method_list_t> = {        = {         list = 0x0000000000000000         arrayAndFlag = 0       }     }   }   properties = {     list_array_tt<property_t, property_list_t> = {        = {         list = 0x0000000000000000         arrayAndFlag = 0       }     }   }   protocols = {     list_array_tt<unsigned long, protocol_list_t> = {        = {         list = 0x0000000000000000         arrayAndFlag = 0       }     }   }   firstSubclass = nil   nextSiblingClass = nil   demangledName = 0x0000000000000000 <no value available> } (lldb) p $266.ro // 获取 class_ro_t 指针 (const class_ro_t *) $267 = 0x00000001000010e8 (lldb) p *$267 // 访问 class_ro_t 指针的内容 (const class_ro_t) $268 = {   flags = 128   instanceStart = 8   instanceSize = 8   reserved = 0   ivarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>   name = 0x0000000100000f7a "XXObject"   baseMethodList = 0x00000001000010c8   baseProtocols = 0x0000000000000000   ivars = 0x0000000000000000   weakIvarLayout = 0x0000000000000000 <no value available>   baseProperties = 0x0000000000000000 } (lldb) p $268.baseMethodList // 获取基本方法列表 (method_list_t *const) $269 = 0x00000001000010c8 (lldb) p $269->get(0) // 访问第一个方法 (method_t) $270 = {   name = "hello"   types = 0x0000000100000fa4 "v16@0:8"   imp = 0x0000000100000e90 (method`-[XXObject hello] at XXObject.m:13) } (lldb) p $269->get(1) // 尝试访问第二个方法，越界 error: Execution was interrupted, reason: signal SIGABRT.   The process has been returned to the state before expression evaluation.   Assertion failed: (i < count), function get, file /Users/apple/Desktop/objc-runtime/runtime/objc-runtime-new.h, line 110.   (lldb) 

const class_ro_t *ro = (const class_ro_t *)cls->data();   class_rw_t *rw = (class_rw_t *)calloc(sizeof(class_rw_t), 1);   rw->ro = ro;   rw->flags = RW_REALIZED|RW_REALIZING;   cls->setData(rw);   

在上述的代码运行之后，类的只读指针 class_ro_t 以及可读写指针 class_rw_t 都被正确的设置了。但是到这里，其 class_rw_t 部分的方法等成员都指针均为空，这些会在 methodizeClass 中进行设置：

在这里调用了 method_array_t 的 attachLists 方法，将 baseMethods 中的方法添加到 methods 数组之后。我们访问 methods 才会获取当前类的实例方法。

方法的结构

说了这么多，到现在我们可以简单看一下方法的结构，与类和对象一样，方法在内存中也是一个结构体。

struct method_t {       SEL name;     const char *types;     IMP imp; }; 

其中包含方法名，类型还有方法的实现指针 IMP ：

上面的 -[XXObject hello] 方法的结构体是这样的：

name = "hello"   types = 0x0000000100000fa4 "v16@0:8"   imp = 0x0000000100000e90 (method`-[XXObject hello] at XXObject.m:13   

方法的名字在这里没有什么好说的。其中，方法的类型是一个非常奇怪的字符串 "v16@0:8" 这在 ObjC 中叫做 类型编码 (Type Encoding)，你可以看这篇 官方文档 了解与类型编码相关的信息。

对于方法的实现，lldb 为我们标注了方法在文件中实现的位置。

小结

在分析方法在内存中的位置时，笔者最开始一直在尝试寻找 只读 结构体 class_ro_t 中的 baseMethods 第一次设置的位置（了解类的方法是如何被加载的）。尝试从 methodizeClass 方法一直向上找，直到 _obj_init 方法也没有找到设置只读区域的 baseMethods 的方法。

而且在 runtime 初始化之后， realizeClass 之前，从 class_data_bits_t 结构体中获取的 class_rw_t 一直都是错误的，这个问题在最开始非常让我困惑，直到后来在 realizeClass 中发现原来在这时并不是 class_rw_t 结构体，而是 class_ro_t ，才明白错误的原因。

后来突然想到类的一些方法、属性和协议实在编译期决定的（ baseMethods 等成员以及类在内存中的位置都是编译期决定的），才感觉到豁然开朗。

1. 类在内存中的位置是在编译期间决定的，在之后修改代码，也不会改变内存中的位置。
2. 类的方法、属性以及协议在编译期间存放到了“错误”的位置，直到 realizeClass 执行之后，才放到了 class_rw_t 指向的只读区域 class_ro_t ，这样我们即可以在运行时为 class_rw_t 添加方法，也不会影响类的只读结构。
3. 在 class_ro_t 中的属性在运行期间就不能改变了，再添加方法时，会修改 class_rw_t 中的 methods 列表，而不是 class_ro_t 中的 baseMethods ，对于方法的添加会在之后的文章中分析。

参考资料

• Classes and Metaclasses
• Tagged Pointer
• 类型编码
• Type Encodings