转载

FAQ系列 | 列类型被自动修改导致复制失败

0、导读

在复制环境中,有个表的列类型总是被修改,导致复制进程报错停止

1、问题描述

问题发生在朋友的数据库上,做了主从复制,其中某表有一列类型是INT,但是该表上的INSERT事件在BINLOG中却总被记录为MEDIUMINT类型,导致这个事件在SLAVE上执行失败。

相关现场信息见下:

MySQL版本:官方5.5.版本。

表DDL定义:

CREATE TABLE `t` (

`userid` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT 0,

这个表上的INSERT事件在BINLOG中的记录:

### INSERT INTO `imysql`.`t`

### SET

###   @1=207 /* MEDIUMINT meta=0 nullable=0 is_null=0 */

我们看到BINLOG中,这个列类型显示为MEDIUMINT,这个事件在SLAVE上就会报告下面的错误,导致SLAVE无法继续复制:

Column 0 of table ‘imysql.t’ cannot be converted from type ‘mediumint’ to type ‘int(10) unsigned

又是一个看起来很奇葩的案例。

2、原因分析

经过沟通排查,了解到他们的业务模式有点特殊,是从一个旧的空表中复制表结构生成每天日志表,然后再将当天的日志写入该表。也就是大概做法是:

1、创建每天日志表

CREATE TABLE t SELECT t_orig;

2、写入日志

INSERT INTO t SELECT * FROM t_orig;

其实问题就出在每天创建新表的过程中,源表结构像是这样的:

CREATE TABLE `t_orig` (

`userid` mediumint(8) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,

从源表复制到新表之后,又执行了ALTER TABLE,把 userid 列类型从 MEDIUMINT 改为 INT,创建存储过程等其他工作。

生成新表后,再写入生成的日志。但是呢,写入日志却又是采用INSERT…SELECT的用法。一般情况下当然没问题,但这个例子中, 源表、目标表的 userid 列类型恰好不一样(源是MEDIUMINT,目标是INT),结果导致在 binglog 中记录event时,将 userid 列类型强制转换为 MEDIUMINT 了。这个 INSERT 在 MASTER 端可以正常执行完毕,但却引发了 SLAVE 检测到二者数据类型不一致,写入失败,复制异常中断。

3、问题建议

遇到这种案例也真的是醉了,从源表每天克隆一个新表做法没问题,采用INSERT…SELECT也没问题,但为啥要源表和新表使用不同数据类型呢,直接把源表的也改成INT不就行了吗,只能说某些人懒得不像样了。

关于MySQL的方方面面大家想了解什么,可以直接留言回复,我会从中选择一些热门话题进行分享。 同时希望大家多多 转发 ,多一些阅读量是老叶继续努力分享的绝佳助力,谢谢大家 :)

最后打个广告,运维圈人士专属铁观音茶叶微店上线了,访问: http://yejinrong.com 获得专属优惠

原文  http://imysql.com/2016/04/25/mysql-faq-why-binlog-change-column-type.shtml
正文到此结束
Loading...