转载

iOS 集合的深复制与浅复制

本文授权转自: MicroCai的博客

概念

对象拷贝有两种方式：浅复制和深复制。顾名思义，浅复制，并不拷贝对象本身，仅仅是拷贝指向对象的指针；深复制是直接拷贝整个对象内存到另一块内存中。

一图以蔽之

iOS 集合的深复制与浅复制

再简单些说： 浅复制就是指针拷贝；深复制就是内容拷贝。

________________________________________

集合的浅复制(shallow copy)

集合的浅复制有非常多种方法。当你进行浅复制时，会向原始的集合发送retain消息，引用计数加1，同时指针被拷贝到新的集合。

现在让我们看一些浅复制的例子：

1.NSArray*shallowCopyArray=[someArray copyWithZone:nil]; 2. 3.NSSet*shallowCopySet=[NSSet mutableCopyWithZone:nil]; 4. 5.NSDictionary*shallowCopyDict=[[NSDictionary alloc]initWithDictionary:someDictionary copyItems:NO]; ________________________________________

集合的深复制(deep copy)

集合的深复制有两种方法。可以用initWithArray:copyItems:将第二个参数设置为YES即可深复制，如

1.NSDictionary shallowCopyDict=[[NSDictionary alloc] initWithDictionary:someDictionary copyItems:YES];

如果你用这种方法深复制，集合里的每个对象都会收到copyWithZone:消息。如果集合里的对象遵循NSCopying协议，那么对象就会被深复制到新的集合。如果对象没有遵循NSCopying协议，而尝试用这种方法进行深复制，会在运行时出错。copyWithZone:这种拷贝方式只能够提供一层内存拷贝(one-level-deepcopy)，而非真正的深复制。

第二个方法是将集合进行归档(archive)，然后解档(unarchive)，如：

1.NSArray*trueDeepCopyArray=[NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:oldArray]];

________________________________________

集合的单层深复制(one-level-deep copy)

看到这里，有同学会问：如果在多层数组中，对第一层进行内容拷贝，其它层进行指针拷贝，这种情况是属于深复制，还是浅复制？对此，苹果官网文档有这样一句话描述

This kind of copy is only capable of producing a one-level-deep copy. If you only need a one-level-deep copy...

If you need a true deep copy, such as when you have an array of arrays...

从文中可以看出，苹果认为这种复制不是真正的深复制，而是将其称为 单层深复制(one-level-deepcopy) 。因此，网上有人对浅复制、深复制、单层深复制做了概念区分。

浅复制(shallowcopy)：在浅复制操作时，对于被复制对象的每一层都是指针复制。
深复制(one-level-deepcopy)：在深复制操作时，对于被复制对象，至少有一层是深复制。
完全复制(real-deepcopy)：在完全复制操作时，对于被复制对象的每一层都是对象复制。

当然，这些都是概念性的东西，没有必要纠结于此。只要知道进行拷贝操作时，被拷贝的是指针还是内容即可。

________________________________________

系统对象的copy与mutableCopy方法

不管是集合类对象，还是非集合类对象，接收到copy和mutableCopy消息时，都遵循以下准则：

copy返回imutable对象；所以，如果对copy返回值使用mutable对象接口就会crash；
mutableCopy返回mutable对象；

下面将针对非集合类对象和集合类对象的copy和mutableCopy方法进行具体的阐述

1、非集合类对象的copy与mutableCopy

系统非集合类对象指的是NSString,NSNumber...之类的对象。下面先看个非集合类immutable对象拷贝的例子

1.NSString*string=@"origin"; 2.NSString*stringCopy=[stringcopy]; 3.NSMutableString*stringMCopy=[stringmutableCopy];

通过查看内存，可以看到stringCopy和string的地址是一样，进行了指针拷贝；而stringMCopy的地址和string不一样，进行了内容拷贝；

再看mutable对象拷贝例子

1.NSMutableString*string=[NSMutableStringstringWithString:@"origin"]; 2.//copy 3.NSString*stringCopy=[stringcopy]; 4.NSMutableString*mStringCopy=[stringcopy]; 5.NSMutableString*stringMCopy=[stringmutableCopy]; 6.//changevalue 7.[mStringCopyappendString:@"mm"];//crash 8.[stringappendString:@"origion!"]; 9.[stringMCopyappendString:@"!!"];

运行以上代码，会在第7行crash，原因就是copy返回的对象是immutable对象。注释第7行后再运行，查看内存，发现string、stringCopy、mStringCopy、stringMCopy四个对象的内存地址都不一样，说明此时都是做内容拷贝。

综上两个例子，我们可以得出结论：

在非集合类对象中：对immutable对象进行copy操作，是指针复制，mutableCopy操作时内容复制；对mutable对象进行copy和mutableCopy都是内容复制。用代码简单表示如下：

[immutableObjectcopy]//浅复制
[immutableObjectmutableCopy]//深复制
[mutableObjectcopy]//深复制
[mutableObjectmutableCopy]//深复制

2、集合类对象的copy与mutableCopy

集合类对象是指NSArray、NSDictionary、NSSet...之类的对象。下面先看集合类immutable对象使用copy和mutableCopy的一个例子：

1.NSArray*array=@[@[@"a",@"b"],@[@"c",@"d"]; 2.NSArray*copyArray=[arraycopy]; 3.NSMutableArray*mCopyArray=[arraymutableCopy];

查看内容，可以看到copyArray和array的地址是一样的，而mCopyArray和array的地址是不同的。说明copy操作进行了指针拷贝，mutableCopy进行了内容拷贝。但需要强调的是：此处的内容拷贝，仅仅是拷贝array这个对象，array集合内部的元素仍然是指针拷贝。这和上面的非集合immutable对象的拷贝还是挺相似的，那么mutable对象的拷贝会不会类似呢？我们继续往下，看mutable对象拷贝的例子：

1.NSMutableArray*array=[NSMutableArrayarrayWithObjects:[NSMutableStringstringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil]; 2.NSArray*copyArray=[arraycopy]; 3.NSMutableArray*mCopyArray=[arraymutableCopy];

查看内存，如我们所料，copyArray、mCopyArray和array的内存地址都不一样，说明copyArray、mCopyArray都对array进行了内容拷贝。同样，我们可以得出结论：

在集合类对象中，对immutable对象进行copy，是指针复制，mutableCopy是内容复制；对mutable对象进行copy和mutableCopy都是内容复制。但是：集合对象的内容复制仅限于对象本身，对象元素仍然是指针复制。用代码简单表示如下：

[immutableObjectcopy]//浅复制
[immutableObjectmutableCopy]//单层深复制
[mutableObjectcopy]//单层深复制
[mutableObjectmutableCopy]//单层深复制

这个代码结论和非集合类的非常相似。

这时候，是不是有人要问了，如果要对集合对象复制元素怎么办？有这疑问的同学不妨回头看看 集合的深复制 。

好了，深复制与浅复制就讲到这里。

________________________________________

最后说个题外的东西，在搜集资料的过程中，发现一个有可能犯错的点

1.NSString*str=@"string"; 2.str=@"newString";

上面这段代码，在执行第二行代码后，内存地址发生了变化。乍一看，有点意外。按照C语言的经验，初始化一个字符串之后，字符串的首地址就被确定下来，不管之后如何修改字符串内容，这个地址都不会改变。但此处第二行并不是对str指向的内存地址重新赋值，因为赋值操作符左边的str是一个指针，也就是说此处修改的是内存地址。

所以第二行应该这样理解：将@"newStirng"当做一个新的对象，将这段对象的内存地址赋值给str。

我有如下的两个方法查看内存地址

pstr会打印对象本身的内存地址和对象内容

1.(lldb)pstr 2.(NSString*)$0=0x000000010c913680@"a"

po&str则打印的是引用对象的指针所在的地址

1.(lldb)po&str 2.0x00007fff532fb6c0

________________________________________

参考文档

[1]Apple Collections Programming Topics: Copying Collections

[2]iPhone Dev：iOS开发之深拷贝与浅拷贝(mutableCopy与Copy)详解(博文可能有纰漏，童鞋仔细阅读亲自验证)

[3]Blog：copy与mutableCopy

原文 http://www.cocoachina.com/ios/20160512/16231.html

正文到此结束

所属分类：编程技术

本文标签： tab Apple 苹果协议注释开发 root 代码参数 NSA value UI key IOS Collections 博客 ip HTML http db App src
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

iOS 集合的深复制与浅复制

概念

系统对象的copy与mutableCopy方法

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流