斗战胜佛传记。。。
在Clang 6.0 的stddef.h文件中可以找到 NULL
和 nullptr
的声明:
早在1972年,C语言诞生的初期,常数0带有常数及空指针的双重身分。 C使用preprocessor macro NULL
表示空指针,让 NULL
及分别代表空指针及常数0。 NULL
可被定义为 ((void*)0)
或是。
C++并不采用C的规则,不允许将 void*
隐式转换为其他类型的指针。为了使代码 char* c = NULL;
能通过编译, NULL
只能定义为。这样的决定使得函数重载无法区分代码的语义:
C++建议 NULL
应当定义为,所以 foo(NULL);
将会调用 foo(int)
,这并不是程序员想要的行为,也违反了代码的直观性。0的歧义在此处造成困扰。
C++11引入了新的关键字来代表空指针常数: nullptr
,将空指针和整数0的概念拆开。 nullptr
的类型为 nullptr_t
,能隐式转换为任何指针或是成员指针的类型,也能和它们进行相等或不等的比较。而 nullptr
不能隐式转换为整数,也不能和整数做比较。
PS: __MINGW32__
是MinGW编译器的预定义宏。 _MSC_VER
是微软C/C++编译器——cl.exe 编译代码时预定义的一个宏。 _MSC_VER
的值表示cl的版本。需要针对cl特定版本编写代码时,也可以使用该宏进行条件编译。
nil
定义为实例对象的空值(a null instance)
Nil
定义为类对象的空值(a null class)
nil
和 Nil
在objc.h和MacTypes.h文件中均有等价的声明:
根据Clang 3.7 文档对 __has_feature
的描述: “ __has_feature
evaluates to 1 if the feature is both supported by Clang and standardized in the current language standard or 0 if not”, __has_feature(cxx_nullptr)
是用来判断是否支持C++11中的 nullptr
特性的。在Objective-C中 nil
和 Nil
都是 __DARWIN_NULL
宏定义。按住CMD鼠标点击进入 _types.h
:
因为Objective-C不是C++代码,所以倒数第二行 #define __DARWIN_NULL ((void *)0)
此时高亮,意味着最终 nil
和 Nil
本质都为 ((void *)0)
PS:其实如果只看Objective-C中的 nil
和 Nil
定义不用这么麻烦的,只需查看Objective-C Runtime Reference中的”Constants->Null Values”即可。
Swift 1.2 目前只有 nil
而没有 Nil
。为了安全性Swift新增了 Optional
类型来作为一个容器。好比一个箱子里面可能装有某种类型的对象,也可能是空的( nil
)。箱子也可以嵌套,也可以去掉,但这都基于安全的解析、绑定等。Swift 的nil和 Objective-C 中的nil并不一样。在 Objective-C 中, nil
是一个指向不存在对象的指针。在 Swift 中, nil
不是指针——它是一个确定的值,用来表示值缺失。任何类型的可选值都可以被设置为 nil
,不只是对象(object)类型。
PS:有关Swift中的 Optional
类型的更多信息可以参考我的另一篇博文: Optionals and Optional Chaining in Swift
PS:曾几何时,Swift的 nil
还不是字面量,而是 NilType
类型的唯一实例。但这一切都是历史了。
NSNull
在NSNull.h中的定义:
NSNull
是个单例,只有一个方法 null
,也用来表示空值。但它出现在一些 nil
无法胜任的场景来替代 nil
来表示空值。比如 NSArray
和 NSDictionary
中 nil
代表数组或字典的末尾(即使 nil
不出现在末尾,也会将其切断, nil
后面的值会丢失),此时只能用NSNull对象来表示空值:
虽然 NSNull
语义上等同于 nil
,但却并不完全等于 nil
: