转载

青藤云安全张福：云安全落地最需要的是自适应

本文是 WOT2016互联网运维与开发者大会的现场干货，新一届主题为 WOT2016企业安全技术峰会将在2016年6月24日-25日于北京珠三角JW万豪酒店隆重召开！

云时代的有哪些新挑战?有哪些老问题?企业对云安全的真实需求是什么?针对这些问题，在WOT2016互联网运维与开发者大会的运维安全专场中，青藤云安全创始人张福在主题为《面向未来的自适应安全架构》的精彩演讲进行了诠释，并展示了青藤的解决方案——自适应安全架构。他表示：“就像云迁移是一个递进构成，云安全落地最需要的是自适应。”

【嘉宾简介】

张福，青藤创始人，自初中起张福就是安全攻防技术的爱好者、研究者，大学毕业后历任盛大技术总监，MochiMedia中国CTO、昆仑万维游戏和移动互联网事业部技术负责人，长期结合互联网业务和产品，对企业安全需求有深入的理解和实践。

多年来，张福一直在企业内部做安全相关工作，创业后通过与多位企业运维负责人的沟通，大家都认为企业的安全很难做。因为现在在企业内部没有自己的安全架构，而且资源和安全人员也很匮乏。在企业内部做安全，缺乏人才，整个IT技术设施的架构管理不是很好。

云计算时代的新挑战

云计算时代的新挑战是什么呢?张福表示，主要有两大挑战：

第一，T环境动态变化带来的挑战。随着云计算的兴起普及，网络边界越来越模糊，业务变得越来越动态。比如：以前部署几千台机器上的应用，可能需要规划很久，然后逐步去部署。但是现在云计算时代，部署非常的快，在短时间内即可把整个都换一遍。这种高动态性，以及越来越复杂的软件架构，使得安全变得越来越难做。

第二，对于行业来说，黑客攻击日益隐蔽、专业。黑客攻击越来越活跃，黑客攻击越来越偏向商业化。早期的黑客可能仅仅是炫耀自己的技能，而现在的很多黑客要的是实际的经济利益。而且，黑客赚的钱远比一个安全从业者赚的要多。在黑客的世界里，黑客既能够赚钱，有很拽，而安全从业者又苦逼，又不被重视，赚钱还少。这就导致了一家企业的安全难以做好，无论这家企业是大公司还是小公司。即使公司非常有钱，在安全上投入很大，但是也未必能够把安全做好，因为最大的问题在于人员的匮乏，而且缺乏一种好的理念和技术做事情。

企业对云安全的真实需求是什么?

通过对多个企业的调研，张福发现谈到对安全的想法，企业搞不清楚是老问题还是新问题，企业的想法很简单，就是需要一种方法，能够把新老问题都解决，彻底解决企业的需求。也就是，企业需要跨越式一举解决新老问题，既立足于解决当前需求，又能提供适应业务变化，面向未来，可扩展升级。

云安全落地最需要的是自适应

索尼《刺杀金正恩》等安全事件的发生，以及军工、金融企业遭遇到非常严重的定向攻击，给这些企业带来了很大损失。因此，整个行业开始反思，安全究竟哪里做的不好?其实并不是安全的产品做的不好，而是整个安全的体系在过去是有缺陷的。为什么这么说呢?是因为过去的安全，过于强调于防御。企业以为购买了防火墙等安全设备，就可以防住一切攻击。而安全厂商仅仅是满足客户的需求。现在企业终于意识到将去太多的投入或太多的期望都放在防御上，是错误的。因为对于黑客来讲，你的防御措施只能挡住一部分已知的攻击，有大量的攻击或者新的方法是你现有的防御体系挡不住的。所以如果假设一家企业不能挡住所有的攻击，那他应该怎么办呢?假设黑客如果成功攻击了一家企业，你能在第一时间发现并且采取快速的有效的处理，其实他也不会遭遇很大的损失。尽管防不住，但是能够第一时间发现，其实损失还是能够控制在很小的范围内的。所以这就是自适应安全的第二个象限，叫监测。因为监测的能力，使得我防不住，但是我能够即使处理。所以在近几年，就是美国或者全球的安全市场上，监测能力是被大家尤其强调的。做好防御和监测体系是不是就没问题了呢?其实也不是不能的。其实我们可以想像一下，比如说公司里管理的服务器，有一台突然产生了报警，他告诉你监测到了黑客活动的迹象，接下来你会怎么办?你肯定心里很紧张，但是有三个东西你一定会想了解。第一个问题，企业的防御很强，监测也到位，黑客是怎么进来的呢?因为他穿透了你的防御体系，而你的监测只能知道他存在，但是你不知道他是怎么存在的。第二个问题，黑客在个业务系统范围里到底干了些什么，这也是不知道的。第三个，除了已发现的，他究竟还潜伏在了哪些地方。这三个问题回答不了其实对于一家企业来讲是致命的。

青藤云安全张福：云安全落地最需要的是自适应

所以对于一家大企业来讲，他一定想把这个东西搞清楚。所以整个大数据，在安全领域的应用，主要是集中在这个方向。这就需要自适应安全的最重要的能力，就是做回溯分析。通过回溯分析了解黑客是怎么进来的，做了什么，干了什么，将整个场景还原，然后反过来加强企业的防御和监测体系。所以这样就使得安全成了一个闭环，它不再是一个孤立的东西，而是一个可以持续改进的东西。

假设青藤尽可能去建立防御体系，发现被穿透的后立刻做分析，从而再改进企业的防御和监测体系。当这个闭环形成后，一家企业安全的系统，它就不是一个死的东西了，而是一个有生命力、有活力的东西，它会一直跟随你的变化而不停的演进。那这个系统的核心是什么?是人，正是由于人的持续对业务的监控和分析，使得这个体系是活跃的。所以在未来，大家看安全的时候，一定会发现人在安全里面是不可替代的，在最新的安全体系里面，人的作用是更加重要的。所以以人为核心的持续监控和分析，来驱动这套体系，就形成了自适应安全。

然而在一家企业内部，这样的一个循环迭代，这种改进是很慢的。因为第一，你必须得发现你防不住的攻击才能去改进它，但是如果这种攻击本身就是发现不了的，那你也没有办法去改进。所以就有了第四象限，就叫威胁联动。现在讲的比较活的威胁情报，其实是放在第四象限的。为什么会有这个东西呢?就是假设如果能够把千千万万的企业联结在一起，一家企业产生的问题能够进行有效的分析之后，然后同步给其他企业，那我作为其他企业来讲，并没有被黑客攻击，但是我能够知道这种黑客攻击的方法，在我的业务系统里面，是不是能够绕开我的防御系统，是不是能够逃避我的监测能力?所以我就能够有针对性的在我自己体系内去修改，去加强我的防御和监测。所以使得这个圈就不再是每家公司孤立的转，而是整个行业的公司，有一家在转这一个圈的时候，其他的企业也跟着转一圈，这样对于每家企业来讲安全体系的进化就会变得非常快速，而且能够很好的跟进最新的情况。所以这个就是第四象限，那防御、监测、回溯、分析和威胁联动，就构成了自适应的安全体系，它的核心就是人的持续监控和分析。

自2014年6月Gartner提出这个体系后，整个安全行业特别是美国的和以色列的，都在往这个体系上走。如果大家会硅谷看一下的话，就会发现各个公司都在做自适应安全。在未来越来越动态和复杂的环境下，如何把安全做好，如何抵御哪怕是最专业的黑客的攻击，设计这个自适应的安全体系就是为了解决这个问题。

自适应安全体系

因为自适应安全的体系，在国外是由众多硬件构成的，但是由硬件构成的体系有一个问题。第一，各个厂商的设备之间没法很好的做沟通协作。第二，它的成本也会非常的高。第三，即便你有很多产品来构成这个体系，但其实还是需要去做一个管理系统的，就是把这些零散的产品能够整合在一起，变成一个统一的、完整的东西，所以在国外虽然自适应安全提出来之后，大家都看到是一个未来的方向，但是事实上他的落地是非常慢的，可能就是真的需要比如说五年到十年的时间，才能慢慢落地，但是在中国情况不一样。因为中国的安全厂商数量其实也比较少，细分也没那么高，相比美国来讲，中国安全的行业，还是一个比较狭窄，并且就是比较传统和保守的行业。

青藤云安全张福：云安全落地最需要的是自适应

所以，构建这个体系时青藤云安全选择从底层做起，先做了一个最基本的架构，这个架构是一个软件的架构，它是由三种Agent加sever构成的。这三种Agent，第一种是需要装在每台服务器上的。它可以装在虚拟机里面，也可以装在物理机，可以装在阿里云上，也可以装在UCloud和AWS上，所以它是跟基础架构无关的。第二种Agent，能够把任意一台虚拟机或者物理机变成一个流量分析的设备，只要你把流量丢给它，它就能够从流量中分析出东西来。那这两个东西最大的特点是什么呢?就是它是相互联动和配合的，它是一个整体，而不是零散的东西，而且它们干的事情跟传统的安全IPS、IDS、防火墙都是截然不同的。第三个Agent是一个分布式的外部系统。它能够站在外部来看待问题，所以这三种Agent其实代表了看待问题的三个角度，第一个角度就是一家企业内部的角度，因为在每台机器上都有Agent，所以它能够像人一样的站在内部来看待问题。第二个角度就是站在网络和边界的角度，也就是站在业务内部和业务外部的边界处，来感知你很多的信息。第三个角度，就是站在一个独立第三方的角度，就是作为一个独立第三方，我是怎么来看待这些资产和问题的?所以这三种角度，就带来了一个非常完整的视角。

原文 http://netsecurity.51cto.com/art/201606/512900.htm

正文到此结束