转载

Javascript参数传递中值和引用的一种理解

值(value)和引用(reference)是各种编程语言老生常谈的话题,js也不例外。

我将剖析一个例子的实际运行过程,跟大家分享我对js参数传递中的值和引用的理解。

参考官网 数据类型 的两种分类,本文将这两种分类简称为基本类型(boolean, null, undefined, string, number, symbol)和object类型。

首先,用一个example 演示参数传递的应用:

var obj = {};
obj.inner = 10;

var num = 10;
var str = 'Hello';
var boo = true;
var oth = null;
var und = undefined;
var sym = Symbol('foo');

function passingobject(myobj){
    myobj.inner  = 1 + myobj.inner ; 
}

function passingvalue(myvalue){
  switch(typeof myvalue){
    case 'number':
        myvalue = myvalue + 1;
        break;
      case 'string':
        myvalue = 'I am a new string now!';
        break;
      case 'boolean':
        myvalue= false;
        break;
      default:
        myvalue = 'Null, Undefined, or Symbol';
     }
  }

  console.log("before num = " + num);  // before num = 10
  passingvalue(num);
  console.log("after num = " + num);  // after num = 10
  console.log("before str = " + str); // before str = Hello
  passingvalue(str);
  console.log("after str = " + str);  // after str = Hello
  console.log("before boo = " + boo); // before boo = true
  passingvalue(boo);
  console.log("after boo = " + boo);  // after boo = false
  console.log("before oth = " + oth); // before oth = null
  passingvalue(oth);
  console.log("after oth = " + oth);  // after oth = null
  console.log("before und = " + und); // before und = undefined
  passingvalue(und);
  console.log("after und = " + und);  // after und = undefined
  console.log(sym); // Symbol(foo)
  passingvalue(sym);
  console.log(sym); // Symbol(foo)
  console.log("before obj.inner = " + obj.inner); // before obj.inner = 10
  passingobject(obj); // after obj.inner = 11
  console.log("after obj.inner = " + obj.inner);

从example 1 的结果似乎可以总结出以下两条结论:

1. 传递的数据类型为基本类型(number, string boolean, null, undefined, symbol),在参数传递过程中,函数内部对传递值的操作并不影响原始值。

2. 传递的数据类型为object, 在参数传递过程中,函数内部对传递值的操作会导致原始值的改变。

然而, 有没有其他特殊情况呢?

有一种在stackoverflow讨论很火热的用法,跟结论二背道而行。example 2。

例子引自:http://stackoverflow.com/questions/518000/is-javascript-a-pass-by-reference-or-pass-by-value-language

 1 function changeStuff(a, b, c)
 2 {
 3   a = a * 10;
 4   b.item = "changed";
 5   c = {item: "changed"};
 6 }
 7 
 8 var num = 10;
 9 var obj1 = {item: "unchanged"};
10 var obj2 = {item: "unchanged"};
11 
12 console.log(obj1.item); // unchanged
13 console.log(obj2.item); // unchanged
14 changeStuff(num, obj1, obj2);
15 console.log(obj1.item); // changed
16 console.log(obj2.item); // unchanged

example 2中, obj2.item并没有被函数changeStuff改变。changeStuff内部同样改变了b、c的值,为什么obj1被改变了(L15)而obj2没有被改变呢?

我用js的执行上下文对这种现象进行解释,如图。

Javascript参数传递中值和引用的一种理解

在js运行过程中,编辑器动态生成执行上下文(execution context),example 2中,首先生成global的执行上下文和changeStuff的执行上下文。

执行到changeStuff(num, obj1, obj2)的时候, a, b, c指向参数num, obj1, obj2,a和num指向10, b跟obj1指向同一个值,c跟obj2指向同一个值。

执行step 1的时候,对a重新赋值,为a赋值前的10倍,从此a与num毫无关系。

执行step 2的时候,对b所指向的值的item属性进行重新赋值,这个赋值只改变了item的值, 而obj1和b仍然指向同一个值。

执行step 3的时候,对c重新赋值,从此c与obj2再无瓜葛,因此即使c有一个叫item的属性,与obj2的item属性有着各自的值,并没有影响obj2.item。

也就是说,js函数参数传递过程中,若函数内部对参数重新赋值,这个赋值过程不会影响参数变量最原始的值。

这也很好地解释了基本类型的参数变量(结论1)不会受影响的现象,基本类型的参数变量每一次改变都是一次全新赋值,对原始变量不会造成影响。

总结

在js函数传递中,当基本类型(number, string, boolean, null, undefined, symbol)变量作为参数传递时,函数内部对参数的任何操作都不会改变变量的值。

当object类型变量作为参数传递时,函数内部对参数的操作会影响变量的值, 除非函数内部对参数重新赋值(任何类型的值)。

Thank you!

Feel free to contact me if you have any question!

原文  http://www.cnblogs.com/haihai1203/p/5767931.html
正文到此结束
Loading...