转载

Oracle ASM和VxCFS的比较

关于VxCFS和ASM

ASM的主要优点在于成本的优势：

1.ASM是免费的存储解决方案；

2.磁盘管理与自动IO负载均衡，可以免除手动进行IO调优；

3.ASM功能绑定在Oracle内核中，无需依靠安装HACMP或第三方HA软件；(注10g中可能仍需要ha来存放OCR和Votedisk)

4.自动重组数据,较稳定的保持负载均衡

5.动态添加移除磁盘，对oracle数据库几乎透明；

6.性能上ASM接近于使用裸设备

虽然ORACLE 10g的早期版本，ASM很不稳定，而且在PSU 10.2.0.4.4发布时，其中修复的ASM bug数仍达到了8个，但在PSU 10.2.0.4.5及其之后，没有发现有修复ASM bug的情况，所以可以相信在PSU 10.2.0.4.4之后，ASM功能已趋于稳定(注: 在PSU 10.2.0.5.6发布时修复了1个ASM bug；在PSU 11.2.0.3.1发布时修复了6个bug)

缺点是：ASM的内部结构较为黑盒，当出现例如ASM header丢失时，需要ASM相关专业人员负责修复。

Veritas Cluster File System VxCFS的优势是管理方便，较ASM在技术上更透明，一旦发生故障可以更快地定位问题。

目前国内 VxCFS在电信业有一些核心库使用的例子，而 ASM在银行、政府机构等行业已经有了广泛的使用，部分银行用户已部署多达上百套RAC+ASM库。

正文到此结束