02 Sep 2016
基于卫星发射的信号,可以推算出手机到每颗卫星的距离,根据卫星的位置,推测出手机的位置。
这是一张简单的GPS定位原理图,需要一点数学知识,先不讨论这个细节,需要的同学看 这里 。
现在卫星信号全球都覆盖了,手机一般都有GPS芯片,因此可以实现定位。GPS方式准确度是最高的,走卫星通道,不需要联网就可以要使用。但是它的缺点也非常明显:
通过获取当前所连接的WiFi热点的一些信息,然后访问定位服务以获得经纬度坐标。
这是一张简单的WiFi定位原理图。
因为WiFi热点一般都是固定位置,所以只要能知道手机连接的WiFi热点的位置,也就可以推算出手机的位置。而且由于手机一般连接的WiFi不会太远,所以其实精确度也不会太差。也不会像GPS那样需要耗时比较久才能获得位置信息。
采集到手机所连接的基站ID号(cellid)和其它的一些信息(MNC,MCC,LAC等),然后通过网络访问定位服务,获取并返回对应的经纬度坐标。
这是一张简单的基站定位原理图。
现在各大运营商的基站已经覆盖了全国大部分地区,每个基站的ID号是全球唯一的,只要有手机信号,就能接收到周围基站的信号。基站定位的精确度不如GPS,但优点是能够在室内用,只要网络通畅就行。
其实各种定位方式,大体都是基于三角定位的原理,不过计算的时候会有一些自己的特点,这里先不深究背景知识了。下面进入正题。
这个不多说,因为国内不可用!!!
需要的同学可以自己爬梯子看下用法,比较简单: https://developer.android.com/google/play-services/location.html
android.location
中提供的两个类。 locationManager = (LocationManager) context.getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);
来获取。 onLocationChanged(Location location)
发出通知。 这简直就是大招了,各家都有自己的数据库,比起系统提供的API强太多了。这个这次也不说,各家的接入文档写的很清楚。
下面介绍一下我对使用原生API的理解,毕竟不是所有场景都需要用到大招级别的sdk,有的情况我们需要自己实现定位服务。
看过前面介绍的3种定位方式之后,可以很容易理解PROVIDER是什么。其实它就对应着地理位置采集的几种方式:
下图是3种Provider的特点和区别:
先看下原生系统中地理位置设置的界面截图:
以原生系统为例,需要采集地理位置时,需要:
设置->位置信息->模式
,打开开关。然后我们可以看到,这里有3类模式:
PS:我发现小米手机上,即使你把通知栏里面地理位置开关关闭了,进入系统的设置界面,还是可以看到地理位置是开启的,默认选择的是 节电
模式。而原生系统你只要在通知栏关闭了开关,就无法使用定位服务了。这里感觉国内厂商在细节上可能会有一些不同的实现。
当你在代码里面使用3种不同的Provider时,应该关注到两个权限:
注意:如果声明了ACCESS_FINE_LOCATION时,就不用再声明ACCESS_COARSE_LOCATION了,因为ACCESS_FINE_LOCATION已经包含了使用NETWORK_PROVIDER的能力。此外从Android6.0开始,ACCESS_FINE_LOCATION和ACCESS_COARSE_LOCATION已经是 dangerous permission ,开发者需要注意这一点,当用户在运行你的App时,如果没有授权,仍然是无法获取到地理位置信息的。
一定要省电:这是一个非常重要的用户体验,我们应该对自己做的App负责。什么时候开始使用地理位置服务,什么时候停止使用,我们一定要想清楚,尽量不要一直占用着这种高耗电的资源。
下面看代码,一段基本的获取地理位置的代码是这么写的,这段代码可以让你通过异步的方式获取到用户的地理位置。
// 获得Location Manager的实例 LocationManager locationManager = (LocationManager) this.getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE); // 定义一个监听器,实现onLocationChanged方法,在这个方法里面可以拿到更新后的地理位置 LocationListener locationListener = new LocationListener() { public void onLocationChanged(Location location) { // 新的Location值在这里返回,Location实例中包含着纬度、经度、海拔、精确度、更新时间等一系列信息。 makeUseOfNewLocation(location); } public void onStatusChanged(String provider, int status, Bundle extras) {} public void onProviderEnabled(String provider) {} public void onProviderDisabled(String provider) {} }; // 注册监听器,当地理位置变化时,发出通知给Listener。这个方法很关键。4个参数需要了解清楚: // 第1个参数:你所使用的provider名称,是个String // 第2个参数minTime:地理位置更新时发出通知的最小时间间隔 // 第3个参数minDistance:地理位置更新发出通知的最小距离,第2和第3个参数的作用关系是“或”的关系,也就是满足任意一个条件都会发出通知。这里第2、3个参数都是0,意味着任何时间,只要位置有变化就会发出通知。 // 第4个参数:你的监听器 locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.NETWORK_PROVIDER, 0, 0, locationListener);
但是实战中一定要尽量去优化,虽然获取地理位置只能是异步的,但是仍然不建议一直不停地监听地理位置的变化。
谷歌官方也给出了一个采集地理位置的思路,非常值得我们来参考。思路的基本步骤如下:
LastKnownLocation
,保存到当前地理位置变量 currentLocation
中作为备选值,当拿到新的地理位置后,对比两者,选择最优的那个继续保存它。 谷歌还给出了这个方案的一个timeline图示。
我们比较关注下面4点:
下面介绍我的想法:
这需要看你的需求。系统中也提供了一些方法来帮我们选择,可以设定一个条件 Criteria
,指定帅选最符合条件的地理位置提供者,根据Cirteria指定的条件,设备会自动选择哪种location provider。
代码如下:
Criteria criteria = new Criteria();// criteria.setAccuracy(Criteria.ACCURACY_FINE);//设置定位精准度 criteria.setAltitudeRequired(false);//是否要求海拔 criteria.setBearingRequired(true);//是否要求方向 criteria.setCostAllowed(true);//是否要求收费 criteria.setSpeedRequired(true);//是否要求速度 criteria.setPowerRequirement(Criteria.POWER_LOW);//设置相对省电 criteria.setBearingAccuracy(Criteria.ACCURACY_HIGH);//设置方向精确度 criteria.setSpeedAccuracy(Criteria.ACCURACY_HIGH);//设置速度精确度 criteria.setHorizontalAccuracy(Criteria.ACCURACY_HIGH);//设置水平方向精确度 criteria.setVerticalAccuracy(Criteria.ACCURACY_HIGH);//设置垂直方向精确度 // 返回满足条件的,当前设备可用的location provider // 当第2个参数为false时,返回当前设备所有provider中最符合条件的那个(但是不一定可用)。 // 当第2个参数为true时,返回当前设备所有可用的provider中最符合条件的那个。 String rovider = mLocationManager.getBestProvider(criteria,true);
总之,一共就3个provider,其实对于大部分开发者,选来选去就是 gps
or network
。
我认为最好开启了监听器后,要尽可能早地结束它。也就是不要调用了 requestLocationUpdates(provider, minTime, minDistance, listener)
让位置服务开始工作后,很长时间都不去 removeUpdates(listener)
来停止服务。
虽然在 requestLocationUpdates
方法中,有 minTime 、 minDistance 参数可以设置。比如设置了60000ms的minTime,希望采更新完一次地理位置后休息60s。或者设置2000米的minDistance,希望位置变化不超过2公里,也休息。这样做 看起来好像 是可以省电。
但是实测中发现,如果调用 requestLocationUpdates(LocationManager.GPS_PROVIDER, 60000, 2000, listener)
注册监听器后,系统的状态栏上面的GPS那个小图标一直在显示。只要你不 removeUpdates(listener)
,他就一直在工作。其实我理解,即使你设置了minTime和minDistance,位置服务还是一直处于工作状态的,不然它怎么知道位置变化超过了你设定的minDistance呢?
所以我的建议是,当你调用 requestLocationUpdates 后,还应该是设置一个定时器,比如30s。当30s时间到了之后,就 removeUpdate ,不再监听地理位置了,转而使用备选的LastKnownLocation。当下次需要使用地理位置时,再重新注册监听器,监听30s,然后就移除监听器。如果对实时性要求高,我们可以在用户进入App中某个需要定位服务的场景之前,采用这个方法获取一次地理位置,把它保存下来。
谷歌也给出了代码示例,先看一下。
private static final int TWO_MINUTES = 1000 * 60 * 2; /** Determines whether one Location reading is better than the current Location fix * @param location The new Location that you want to evaluate * @param currentBestLocation The current Location fix, to which you want to compare the new one */ protected boolean isBetterLocation(Location location, Location currentBestLocation) { if (currentBestLocation == null) { // A new location is always better than no location return true; } // Check whether the new location fix is newer or older long timeDelta = location.getTime() - currentBestLocation.getTime(); boolean isSignificantlyNewer = timeDelta > TWO_MINUTES; boolean isSignificantlyOlder = timeDelta < -TWO_MINUTES; boolean isNewer = timeDelta > 0; // If it's been more than two minutes since the current location, use the new location // because the user has likely moved if (isSignificantlyNewer) { return true; // If the new location is more than two minutes older, it must be worse } else if (isSignificantlyOlder) { return false; } // Check whether the new location fix is more or less accurate int accuracyDelta = (int) (location.getAccuracy() - currentBestLocation.getAccuracy()); boolean isLessAccurate = accuracyDelta > 0; boolean isMoreAccurate = accuracyDelta < 0; boolean isSignificantlyLessAccurate = accuracyDelta > 200; // Check if the old and new location are from the same provider boolean isFromSameProvider = isSameProvider(location.getProvider(), currentBestLocation.getProvider()); // Determine location quality using a combination of timeliness and accuracy if (isMoreAccurate) { return true; } else if (isNewer && !isLessAccurate) { return true; } else if (isNewer && !isSignificantlyLessAccurate && isFromSameProvider) { return true; } return false; } /** Checks whether two providers are the same */ private boolean isSameProvider(String provider1, String provider2) { if (provider1 == null) { return provider2 == null; } return provider1.equals(provider2); }
这段代码的策略是:
这段代码是一个参考,我们实际开发中可以更具需要去定义自己的 Better Location 策略。
另外,从API>=17开始,Location类还增加了一个 getElapsedRealtimeNanos
方法(获取从系统启动后走过的时间),这是为了解决 getTime
方法(获取UTC时间)不够精确,容易产生误差的问题。这个方法在比较两个Location时将更加可靠。
相信有了第3点,应该知道怎么选择 Better Location 。至于获取LastKnownLocation直接看代码。
Location gpsLocation = null; Location networkLocation = null; if (context.checkCallingOrSelfPermission(Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { gpsLocation = locationManager.getLastKnownLocation(LocationManager.GPS_PROVIDER); } if (context.checkCallingOrSelfPermission(Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { networkLocation = locationManager.getLastKnownLocation(LocationManager.NETWORK_PROVIDER); } // 下面可以比较一下哪个更好... Location currentLocation = gpsLocation; if (isBetterLocation(currentLocation, networkLocation)){ currentLocation = networkLocation; }
说了一大堆,我觉得平时开发的时候应该这么做: