在 Java 中对于泛型类型,比如这样简单的类定义
class Processor<T> {}
如果直接初始化时要指定具体类型的话,我们可以这么写
Processor<String> processor = new Processor<>(); //Java 7 及以上版本
如果我们要用 Spring 容器来初始化这个类,比如给上面那个类加个 @Named 注解
@Named
class Processor<T> {
}
这时候我们通过 beanFactory.getBean(Processor.class)
得到的是一个什么样的实例呢?Spring 怎么知道要指定什么具体类型呢?很简单,任何不确定的情况都是 Object。所以通过容器得到的 Processor
实例相当于用下面代码构造出来的
Processor processor = new Processor(); //更准确来讲是 Processor<Object> processor = new Processor<>();
再进一步 ,对于有上限约束的泛型定义,Spring 才如何应对呢?像
@Named class Processor<T extends Number> { }
类似的, class Processor<T> 相当于 class Processor<T extends Object> , 因此 Spring 在具体类型未明的情况下也是要用最顶层可接受类型,Spring 将会针对上面的代码实例出下面的对象
Processor<Number> processor = new Processor<>();
再复杂一些 ,泛型的子类型仍然是泛型的情况,如下代码
首先定义了一个泛型接口
public interface Service<T> { String process(T t); }
然后要求 Spring 容器来初始下面的 NumberService 实例
@Named public class NumberService<R extends Number> implements Service<R> { @Override public String process(R number) { return "Process Number: " + number; } }
Spring 在初始化 NumberService 实例同样是要取用最顶层可接受类型,通过下面的代码来初始化
NumberService<Number> numberService = new NumberService<>();
再终极一些 ,泛型类型并且类型也是泛型的,Spring 该如何拿捏?
@Named public class Processor<T> { @Inject Private Service<T> service; }
此时 Spring 该如何确定上面的类型 T 呢?因为有了 Service<T> service 属性的存在而不能再笼统的想像 Spring 会采用下面的代码来初始化 Processor 实例
而是 Processor 的具体类型必须通过被注入的 Service<T> 实例的具体类型来推断的,这就取决于在 Spring 容器中存在什么样的 Service<T> 实例。举两个例子
如果 Spring 中有初始化
@Named public class StringService implements Service<String> { @Override public String process(String string) { return "Process String: " + string; } }
那么前面的 Processor<T> 实例就相当于
Processor<String> processor = new Processor<>(); processor.service = new StringService();
如果 Spring 中初始化的 Service<T> 是前面那个 NumberService<R extends Number> implements Service<R>, 那么 Spring 容器中的 Processor<T> 实例相当于
Processor<Number> processor = new Processor<>(); processor.service = new NumberService<Number>();
那如果前面的 NumberService 和 StringService 同时在 Spring 容器中注册了呢?Spring 同样要为难了,在没有 @Primary 的情况下无法确定使用哪个实例来注入 Service<T> service 属性了,出现类似错误
2016-12-09 00:56:50.922 WARN 4950 --- [ main] s.c.a.AnnotationConfigApplicationContext : Exception encountered during context initialization - cancelling refresh attempt: org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'processor': Unsatisfied dependency expressed through field 'service'; nested exception is org.springframework.beans.factory.NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 'cc.unmi.Service<?>' available: expected single matching bean but found 2: numberService,stringService
2016-12-09 00:56:50.941 ERROR 4950 --- [ main] o.s.b.d.LoggingFailureAnalysisReporter :
***************************
APPLICATION FAILED TO START
***************************
Description:
Field service in cc.unmi.Processor required a single bean, but 2 were found:
- numberService: defined in file [/Users/Yanbin/Workspaces/github/spring-generic-demo/target/classes/cc/unmi/NumberService.class]
- stringService: defined in file [/Users/Yanbin/Workspaces/github/spring-generic-demo/target/classes/cc/unmi/StringService.class]
Action:
Consider marking one of the beans as @Primary, updating the consumer to accept multiple beans, or using @Qualifier to identify the bean that should be consumed
这和普通属性的注入时有多个可选实例时是一样的错误。
如果 Spring 在初始化泛型类时,未提供任何具体类型则会采用最上限的类型来初始化实例
如果泛型类型与被注入的属性的具体类型有关联,则由属性类型推断出主类型
@Named class Processor<T> {
@Inject Service<T> service;
}
此时 Spring 容器中存在 class StringService implements Service<String> 的实例,则会由属性 service(StringService 实例) 推断出 Processor 的具体类型是 Processor<String>
当然这个 Processor 类也是可以定义的稍复杂一些,如
@Named class Processor<T extends Number> {
@Inject Service<T> service;
}
关于本文的示例代码可参考 https://github.com/yabqiu/spring-generic-demo , 请运行 mvn spring-boot:run 查看输出结果来理解 Spring 怎么去初始化泛型类实例的。