转载

TR-064漏洞受影响厂商设备及TR-064协议安全性分析

作者：英国Xiphos Research高级安全研究员 Darren Martyn

过去几个星期，嵌入式设备表现出来的安全状况让人担忧，在Mirai的早期代码被公开之后，我就认为一些“智能设备”僵尸网络将会迅速传播，除了telnet扫描之外，可能还会以其它多种方式扩大感染范围。果不其然，这种情况真的出现了-《 德国路由器漏洞导致的大规模DDos攻击 》

坦率地说，我个人认为，导致上述德国网络受到攻击的首要原因，归根到底不是因为Mirai，而是因为设备供应商在运行TR-064协议时存在的漏洞。这是目前经我们研究发现的，一些受TR-064漏洞影响的设备供应商和产品列表：完整列表点此获取 paste.ubuntu

以下是我个人对TR-064技术标准的安全性分析：

TR-064协议理解

TR-064：全称LAN侧DSL设备管理配置协议，是LAN 端对路由器、调制解调器等客户终端设备（CPE) 的管理协议。在家庭网络环境或ISP公司内网中，允许各种客户端软件进行连接操作或技术支持管理。这些软件包括ISP提供商的CD安装程序或软件包等。

TR-064规格基于类似UPnP的SOAP协议，允许查看、修改和设置，其默认端口为TCP 7547。命令会以POST请求的形式被发送至此端口。通过该协议，可以实现设备的DNS服务器、NTP服务器、wifi设置和ACS服务器等配置的修改。

TR-064安全模型

在 TR-064的技术标准文档第4节，对安全性作了说明，其中指出“任何对CPE设备的更改性访问行为都必须有密码保护”，另外，文档还提到任何登录访问必须要求HTTP基本认证，当然建议使用SSL/TLS；其次，对密码等敏感信息设置不可读权限，对状态、数据设置只读权限，而“认证”（authentication）项则不作要求。

TR-064漏洞受影响厂商设备及TR-064协议安全性分析

虽然文档中声明此协议规定只限LAN端的访问管理，但并没有特别指出WAN端口对协议服务的访问限制。

TR-064技术标准中的安全缺陷

1.未对认证模式设置只读权限；

2.仅限制了对设备配置的更改和写入操作才需要密码认证；

3.仅设置了对密码信息的不可读权限。

另外，在现实情况中，很多供应商要么就根本就没有发现该标准中存在的不足，要么就是完全忽略了安全的重要性，把这些标准束之高阁。而即使是按照该TR-064标准执行的厂商，其设备当然会存在安全问题，如认证操作滥用、WAN端接入和其它信息的获取。

TR-064端口暴露在互联网上的安全风险

简单的说，目前TR-064协议存在的问题将会导致攻击者不需要任何安全认证，而直接对CPE设备状态进行重新配置，并进行更多的恶意操作，比如：

1.创建新的防火墙或端口映射规则（访问内部网络…或Telnet /设备上的SSH /管理员界面等）；

2.获取WPA密码、无线MAC地址、无线SSID信息等；

3.更改CPE设备的DNS服务配置进行欺骗攻击；

4.更改CPE设备的ACS配置服务信息。

SetNTPServers 命令注入漏洞

kenzo2017分析的爱尔兰宽带路由器SetNTPServers命令注入就是很好的例子，当向SOAP终端设备发送特定的SetNTPServers 命令，让设备设置不同的NTPServer值，如NewNTPServer1、NewNTPServer2…，同时注入漏洞攻击代码，CPE设备将会以root（管理员）权限执行命令。

TR-064漏洞受影响厂商设备及TR-064协议安全性分析

目前，Mirai等多个僵尸网络恶意软件通过此漏洞进行传播感染，CPE设备被植入攻击之后，恶意软件就会关闭TR-069端口7547防止重复感染，同时阻止ISP提供商的远程接入。即使CPE设备重启，漏洞和恶意软件也将持久驻留。这种蠕虫僵尸网络的传播将会对全球ISP造成灾难性影响，目前，受影响的ISP有：德国电信Telekom、英国Kcom电信、英国TalkTalk电信、英国Post Office Broadband以及爱尔兰电信Eir等。另外，据我们研究发现，Demon Internet、Plusnet、爱尔兰Vodafone、巴西VEVO等大型ISP的CPE设备也存在类似漏洞隐患。虽然德国电信断网事件中发现了将近一百万存在隐患的网络设备，但据我们分析，全球将近有1000万设备存在类似隐患的终端设备。