转载

对不起,我们不能录用你

近期满怀希望的去面试某家公司,结果面试的结果是不通过。由于忙于一些其他的事情,只好在双12这天进行总结。

下面是一些我们不能录用你的一些原因,仅供参考。

年末无招聘计划

虽然,我们公司是在网上发布了对应的招聘计划,但是我们是为1个新的项目招纳新人,也就是说我们打算在年后正式招聘。因此,在年末跳槽是件得不偿失的事情,虽然你原来的公司由于资金周转的问题,导致你做出了这个抉择,但并不意味着我们会录用你。

因此,年末的时候最好还是沉淀一下,如果真的想跳还是年后40天之后再走。但是在这个过程中,你可以学习一些东西来沉淀自己。

在大概半年的时候,你已经写了1篇关于如何面试Python的文章,其中关于自我介绍的问题,你并没有很好的告诉我你的一些优势,你只是告诉了我是谁的问题而已。

当然,这并不是最重要的问题。

当我们询问你简历上每个项目的时候,你却几句话就介绍完你的每个项目了。这给我们的感觉是你准备不足,换句话说你对这份工作的不重视。

当我们询问你关于RESTful的了解的时候,你却始终没有说出能让我觉得你对RESTful理解的话。虽然,可能我们不怎么看重面试中对答案,但是我们看重你的态度,而你在面试的时候却因此慌了阵脚。

虽然回答理论的问题并非你的强项,那么你能不能换个角度来回答这个问题呢?不妨从以下几个方面入手:

这样你就避免回答了以下的问题:

接着是关于消息组件的问题,你说你用过Rabbitmq,当我们询问你Rabbitmq和redis有什么区别时?你却给了我们1句话,RabbitMQ比较慢。虽然当时我们觉得惊讶,但是你能不能接着说下去,Rabbitmq为什么慢呢?

这给予我们的感觉就是你对Rabbitmq也不是很熟悉,虽然你对Rabbitmq的分布式也有所了解,但是我们并没有想问下去的想法。除了我们使用Kafafa之外,你没有给我们提供询问下去的理由,虽然我们对Rabbitmq也不是很了解。

接着我们询问你关于Flask和Tornado的区别,你还是没有回答出来它们之间有什么本质的区别,其实可以从以下的方面来进行:

Flask是1个同步处理的Web框架,而Tornado是1个异步处理的框架
Flask的插件相比其他框架更为丰富,也更为简单,入门门槛也比较低。而Tornado毕竟是异步框架,虽然API方面简单,但是写起来并不那么顺手,而且在异步中调用同步的函数会引起阻塞。

虽然,我们对这2个框架也不是很了解,因为我们公司是自主开发了1个Web框架的。因此在看到你简历上写着Flask的时候感到比较意外,觉得这是新手玩的。

之后,当我们询问你有没有通过多线程或多进程做过一些操作时,你却告诉我们只用它解析过日志,统计过PV和UV。而我们想了解的是,比如用它做一些爬虫、CPU密集型、IO密集型的处理,而不是单纯的解析日志。

而在你简历中,你对苹果的推送和APP支付很了解,但是对于我们来说,这属于次要的技术,对于这方面我们一般采用的是第3方的技术,又何必花精力在这个上面呢?

当然,你享受的是这个过程,而我们注重的是结果,我们的核心在于微服务上。因此,这也导致我们之间没有什么共同的交际。

而关于你说的在高并发中,你们采用了redis这个NoSQL,当我们询问你采用了哪些数据类型的时候,你却没有很好的把握这个机会,实际上你可以这样来回答:

redis中有哪些数据类型?无非就那5种
然后是你用了哪些,即使不会也可以随便说,比如有序集合zset做了个排行榜,就是topN这样功能。然后是集合去除重复的IP地址。
最后,你可以把你mongodb日志分析防止作弊的内容也加进来,我们看你文章利用MongoDB分析Nginx日志不是写了这方面内容吗,你面试的时候怎么就说不出来呢?

总体而言,你给我们的感觉就是你会用,但是你不是很深入那种。另外给人1种感觉就是过于斯文了,软绵绵的,完全没有什么底气那种,自然而言我们也不会录用你。